Флудимир
вероятность этого события даже меньше чем того что ты заменишь свой DIY на новые Dynaudio из ближайшего салона
Что интересно, Димон хвастался, что продал всю свою "взрослую" харьковскую систему, кроме, собственно, её гордости, а именно того, что он (по своей наивности) называет "акустикой". У покупателей, наверное, рука не поднялась лишить Димку его "святыни" Благородные люди....
t.800
Не вижу связи, грили никогда не снимал, а вау-эффект всегда присутствовал.
"Вау-эффект"(у некоторых) может наблюдаться при снятии грилей - типа: "Я слышу больше звуков!". И это будет действительно так (звуков будет больше), только на пользу оно не пойдёт, если конечно в системе до АС нету каких-то "затыков", снижающих уровень ВЧ.
ЛЮБИТЕЛЬ..
Если при прослушивании музыки грили не нужно снимать и на их присутствии настаивает производитель, то почему их делают сьёмными? Могли бы сделать как, например, на сабвуферах?
Не на всех АС грили были съёмные. Возможность снима...
serg68
В моей акустике EVENTUS AUDIO NEBULA HDR грили не предусмотрены.
Что скажете?
Если грили изначально не предусматривались, то значит изготовитель проектировал АС таким образом, что они не нужны.
Вот тот же Александр (parasound) , в ветке про Динаудио, писал что этим АС грили крайне показаны. А я на своих нынешних пробовал с грилями и без и первый вариант лучше. Без грилей уровень ВЧ выше, но звук получается "разобранным" и сдобренным ненужными украшательствами.
Не всё так однозначно... ))
Промышленную акустику, которая идёт с грилями, нужно с ними и слушать(только с ними). А многие это игнорируют и для получения большего кол-ва звуков и пущей "открытости", снимают грили... В итоге - типа "вау-эффект", а спустя время - едкие ВЧ и синтетический звук.
По фото вроде норм, но ролики имеют свойство или задубевать, с возрастом, или превращаться в "сырую резину". Если ставили кассету и играет нормально, то вроде всё хорошо.
Не знаю, дебил ли я или нет, но понятие КИТ - подразумевает, что это набор из серии "сделай сам".
И это, держи себя в руках. А то я тоже могу перейти к описанию твоих "умственных" способностей.
Serpens
Коля, это пять!
Какие живые инструменты создают на компьютере? Диджейскую х#йню - да, и бум-тыц играть с компа будет отлично.
На компьютере создают не живые инструменты(это твоя фантазия), а выполняют пост-обработку и мастеринг. Под "музыкой" я и подразумевал именно музыкальный контент, что вроде очевидно.
[attachment=1250033]
Хотя некоторые "диджеи", типа Yello, пошли заметно дальше...
Vasiles
Це говорить про Ваше абсолютне нерозуміння, що таке звук який уже досягнув певної якості .
Ну звісно. Тільки Ви в цьому тямите і все чули. А інші тут - неандертальці. Спасибі, що з висоти своїх досягнень несете широкому загалу істину, яка вона є. Публіка тільки щось не дуже вдячна зібралася. Буває...
Vasiles
1-Звичайно, обмежених осіб у коштах
2- Що за марення ? Я що таке сказав ? До кінця виставки ще дуже далеко.
Я ж не тільки про виставку...
Ось, цитую Вас:
"Прослухавши багато систем на топових компонентах за багато К, я прийшов до висновку, що мені особисто сподобалось досить небагато систем, які я міг би теоретично притягти до дому.".
Виходить, що цінник в "багато К", нічого не гарантує?
Не знаю, як Вам вдається працювати психологом, маючи когнитивні розлади...
Serpens
Скоро подключусь к Кобаз, и просто сравню. И потом честно напишу.
Вряд ли кому-нибудь это будет интересно.
Vasiles
Існує загальноприйнята думка - неможливо з компа витягнути той звук, який дає спеціалізований і для цього створений апарат
Така думка тільки у дуже вузькому колі обмежених осіб.
Цим особам хтось навіяв, що для отримання нормального звуку потрібно все надто дороге, а інакше результату не буде. При тому, ці особи ходять по виставках і салонах, слухають дуже дорогі системи і не знаходять там откровення у звуці. Як так? Нормальна людина ...
Serpens
TIDAL Masters – это файлы аудио высокого разрешения
А по простому это MQA.
Наш друг Василий тоже недавно отчаянно топил за MQA, а потом с удивлением узнал, что хай-резы с Qobuz звучат лучше.
Это как же так выходит? Вроде Тидал предлагает эталон, а тут хегаксь.....
Или может не нужно быть веслоухим лапшеносцем, а обладать хоть немного критическим мышлением?
Serpens
Объективная реальность - звук по юсб кабелям должен быть одинаковый.
Это если поверхностно смотреть. Звук может меняться также, как и с любым другим кабелем, поскольку влияние происходит в аналоговой среде, а не при передаче цифровых данных.
В аудио нету никаких чудес и всему должно быть рациональное объяснение.
Плохо, когда пытаются "некоторую практику" подвести под теорию, причем крайне неуклюже, как это делает Макс.
Serpens
Мой приятель продал ПС Аудио за 5к и купил Торус за еще дороже
И что? Ты вон, вместо приобретения за разумные деньги промышленных АС, настрогал ...
Дима, существует две реальности - объективная и субъективная. В объективной дела обстоят так, как я написал, а в субъективной может происходить всё, что угодно.
Как-то люди умудряются получить нормальный звук без Торусов. Странно, правда?
У тебя предметные возражения есть? Если нет: "Кру-у-гом! Шагом марш!".
Макс, к чему эта рекламная мишура?
Все трансформаторы намотаны проводом, имеющем активное сопротивление. У маленьких трансов это сопротивление довольно большое(5-6 Ом для 160-180Вт транса), а у мощных соответственно меньше, но оно есть. И это сопротивление приплюсовывается к сопротивлению линии питания, типовое значение которой порядка 1 Ом. То есть, абсолютно любой трансформатор, только увеличивает сопротивление линии питания и по другому быть не может.
Это примерно, как резистор, включенный последовательно с АС. Может он увеличить динамику и демпфирование ГД? Конешно нет..
А у регенераторов нету подобной проблемы. Им абсолютно всё равно, что там до них. Регенераторы создают синус заново, ...
Нет, Дима. Просто для тебя это непонятно. Бывает...
Любой разделительный трансформатор только увеличивает сопротивление линии питания, которое может быть и без того довольно значительным. Это медицинский факт. А регенератор может иметь близкое к нулю выходное сопротивление. Гуманитариям это иногда непонятно... Не веришь мне, спроси у любого вменяемого специалиста, которому доверяешь)))
Boostaddict
В отличие от регенераторов он не подъедает динамику
"Динамика", если и привязана к сети, то будет зависеть от выходного сопротивления источника. И в этом плане регенератор зна-а-а-чительно лучше.
ЗЫ Я понимаю, что "деньги не пахнут", но меру нужно знать.
zick
А вот с вашим Биотрейсером явно что-то не то. Тоже пользовался, и Деноном и Сони - с разными головками, ничего выше 9 гц явного не наблюдал.
Не совсем понятна взаимосвязь. Насколько мне известно, электро-магнитное демпфирование снижает амплитуду колебаний. А частота больше привязана к массе системы и гибкости кантеливера. Хотя демпфирование, благодаря снижению добротности резонанса и несколько размывает частоту.
Может Вам просто с головами везло. В мануале на Соньку не указана эффективная масса тонарма, но народ писал, что там он лёгкий. Помойму 6,5г.
Nemtudom
а мне всегда было непонятно как пригрузив ...
zick
Им сама частота резонанса вообще не особо интересна. Повторю - сначала было выяснено, что проблема не в частоте, а в амплитуде колебаний.
Позволю себе не согласиться.
Принятая оптимальная частота резонанса(примерно вдвое ниже нижней граничной частоты полезного сигнала), взята не от балды, а по той причине, чтобы обеспечить нормальное воспроизведение НЧ. Ведь ниже резонанса эффективность головы резко падает. И потому у головок с подсохшим подвесом или при установке "тугих" голов на лёгкий тонарм наблюдается отсутствие или заметная дистрофия баса.
Имеется в пользовании Sony PS-X600, с тонармом Biotracer, где используется достаточно эфф...
zick
Резонанс остаётся практически постоянным, включая гармонические составляющие, а изменяется только их амплитуда.
Во как!?
Виниловоду желательно иметь в хозяйстве измерительную пластинку и тогда не нужны будут эти кропотливые расчёты резонансной частоты, которые к тому же имеют сомнительную точность.
Благородные люди.... 
