cdjshaman От нагрева внутри деки не отклеивается?

silwerman Такой вопрос: сильно ли повлияет на качество цифрового сигнала, если два одинаковых коаксиальных кабеля соединить через переходник, что бы увеличить длину? Или все же раскошелиться на один длинный? Обидно, всего пару сантиметров не хватает, а по другому нет возможности поставить деку, только если каждый раз снимать с полки.

Abizian Нифига там не повлияет. Это цифра. Сигнал либо будет 1в1, либо его не будет вообще.

yumakar Можно, конечно. Я бы на его месте писал c ноута через Roland UA-25EX по оптике, тем более что эта модель у меня была.

Аска Очевидно, что dmitriy demon перепутал сетевой плеер с медиаплеером. Я пытаюсь дать совет исходя из его пожеланий и того, что уже имеется у него в наличии. Т.е. если USB конвертер  dmitriy demonа способен реализовать варианты 1 и 2, то смысла в приобретении внешней карты не вижу. Если же частота передачи стандартные 44.1, то "по фэншую" потребуется дополнительн...

Аска это не "красивость", а точность, желание, по возможности, корректно оставаться в рамках обсуждаемого вопроса, а не растекаться "мыслью по древу". Исходный вопрос был о чем? - о том как максимально качественно перенести Lossless файлы на МД, а не о том, в чем преимущество того или иного формата над другими.

Аска Речь идет не о преимуществе исходника, а корректности доставки.

Аска Все верно. Но не об этом речь. Реализация ресэмплинга - это уже внутреннее дело МД. Если, допустим, имеем исходную DAT запись с частотой 48Кгц, то на фига ее рэсемплить, если это способен сделать сам МД? Пусть сам МД этим и занимается.

Аска Очевидно, что dmitriy demon перепутал сетевой плеер с медиаплеером. Я пытаюсь дать совет исходя из его пожеланий и того, что уже имеется у него в наличии. Т.е. если USB конвертер  dmitriy demonа способен реализовать варианты 1 и 2, то смысла в приобретении внешней карты не вижу. Если же частота передачи стандартные 44.1, то "по фэншую" потребуется дополнительное "железо" для обеспечения максимальной частоты(48 ), которую способен принять МД.

Fury_66 А ещё звук получается как из бочки. О каком вообще качестве звука может идти речь, если его(звук) пропускать сперва через микшер Windows, а уже потом подавать на внешнее устройство или аудиокарту? О встроенную в мамку я вообще молчу! Я же не зря упоминал о плагине WASAPI, который пускает звук в обход микшера Windows, попутно отключая все её звуки. Вместо того, чтобы разобраться в вопросе как следует, попробовать, поэксперементировать, будем делать сногсшибательный вывод:

---

Если есть лишние деньги, то, конечно, можно и так. Но почему бы, вместо этого не попробовать рационально использовать то, что уже есть в наличии?

Аска А почему бы и нет? Если именно так ставят задачу - как выполнить запись флак-файлов с максимальным качеством на МД. Ясен пень, что эти файлы можно сразу воспроизводить с медиаплеера, но! кому то хочется слушать музыку именно с МД. Разве нельзя?

dmitriy demon Вывод сделал следующий(может и не верный, но мой), необходимо приобретать хороший стационарный медиаплеер...

dmitriy demon Для этих целей купил USB конвертер, но.... При помощи конвертера на выходе получается сигнал, который можно регулировать ползунком громкости в програмном плеере!!!! Но это же фигня! в железных плеерах линейный выход не регулируемый. Вопрос напрашивается, на каком уровне громкости програмного плеера мы получаем правильный выходной сигнал?

dmitriy demon Добрый день всем. Подскажите по вот этому интерфесу от Roland. Удачный ли это вариант для записи с ноута на деку по цифре(USB - S\PDIF) используя эту карту?

Аска Можно сказать, что Abizian не нравится The Beatles. А мне нравятся и даже очень. Но вступать в спор, не соглашаться и т.д. и т.п. в данной теме не буду. Наверняка есть ветка The Beatles. Вот там - ради Бога и сколько угодно! Если есть желание. Там же можно и про "белый альбом", ремастеринг  и прочее и прочее. А то начнем тут и про БГ, и про Сплин и еще про тысячи групп им подобных.

Abizian Да мало ли кому что нравилось. Мне тоже 510-ая нравилась, как и многим свадебщикам. Но это не говорит, что она выдавала качественный звук. То, что он писал на эту порта-студию, не имело никакого смысла потом издавать на CD. Потому что никакого хорошего качества звука там нет и быть не может. Вот и всё.

ya0sha Не просто под музыку. Под многоканальную музыку, т. е. больше, чем 2 канала (стерео).

werwolff17 Спасибо, yumakar! А что скажете по-поводу помех?

werwolff17 Доброе утро, уважаемые форумчане! Хотелось бы услышать отзывы владельцев МД дек и усилителей с напряжением питания 100В, т.е аппаратов, выпущенных для внутреннего рынка Японии.. А именно меня интересуют понижающие трансформаторы, используемые технически грамотными и умудренными опытом владельцами МД дек и усилителей к ним..   Вопрос первый: понижающий трансформатор ОБЯЗАТЕЛЬНО  должен быть с гальванической развязкой или всё же можно использовать для питания автотрансформатор? Трансформаторы с гальваноразвязкой стоят ОЧЕНЬ приличных денег, а среди автотрансформаторов много бюджетных решений.. Уточню, речь идет о том, возможно ли использование автотрансфор...