yuriybond65 Приезжайте в Измаил, послушаете.  Если сильно понравится можете и забрать их по цене динамиков,    только высота у них 2.40. Динамиков запасных тоже валом,  есть из чего выбрать

---

PS:52шт на канал.  Я не разочарован звуком,  а зачарован другой акустикой,  так что буду рад их отдать

lepic2008 а еще - как идея, -  для быстрого баса, без ярко выраженных резонансов, собрать щит ГИ на дешевых динамиках, например 4гд-35. колличество можно наращивать постепенно (больше - лучше). чуйка - бешенная. подвижка - 7 грамм (а сколько весит диффузор пятнашки? - отсюда микродинамика). резонанс такого излучателя 40 герц (или ниже, от колличества динов зависит и от площади щита).

Вячслав_М Даже не знаю - мы сами шли путем экспериментов и наработок. Имея голую идею. Многое обсуждалось в курилках в командировках в разных лабораториях акустики. Кое что есть. Идея простая - есть проблемы, изучаем, находим решения. Путь длинный и материалоемкий и трудозатратный. Смотря какие - если например с применением металла в прослойке, то только изучили свойства материала полученного - сендвича, сняли параметры - но не вписался в имеющийся бюджет - там и так запредельные как для обычного лабиринта вылезли суммы. А так компромиссные, но продвин...

Вячслав_М Это целый комплекс мер, перечисление которых займет много места, но укажу главные: - достаточная длинна самого лабиринта от 2.5 и более метров - лучше больше - неповторяющаяся длинна колен в полосе пропускания - иначе стояки которые отразятся на звук и АЧХ. Лучше конструкционная трапециевидность. - применение композитных материалов для корпуса, чтобы получить вторичное излучение не более -40 дБ от основного. В Идеале конечно кирпич, но это для уличных конструкций, а так пришлось обходится соединением трех разных типов материала - сендвича для получения удобоваримых характеристик. Идеалом для внутреннего наполнения сендвича - металл, - алюминий, некоторые ...

Вячслав_М Легко получить лабиринт как ФИ. Гораздо сложнее получить его как безрезонансную конструкцию. (стоимость такого конструктива весьма высока по примененным материалам и сложности конструкции + НИОКР = такие лабиринты значительно крупнее своих собратьев). На порядок проще спроектировать рупор, еще проще ПАС-ОЯ - в углу они как раз себя и поведут как обратный рупор.

AntonZP угу, всё в щите, при таком размере 8х 12 см = 1 м, с 200 Гц можно даже без оформления, или с щит с минимальными "крыльями" 10 и 20 см с одного и другого бока соответсвенно. да, получилось 4 Ома. увы, экспериментов было много, но не всё документировалось. да напрямую мало с чем... 5гдш надо подрезять с 80 Гц, т.е. пускать только на мидбас, на резонансе оно гудит. и добавлять еще полосу до 80 Гц на каких нить пятнашках-восемнашках... оно того стоит, только размерчик конский получается.

AntonZP на канал: НЧ - 32 х 5гдш-4 СЧ - 8 х 3гд-32 ВЧ - "винницкая пуля" (рупор) + 16 х 3гдв-1

WoWaN На улицах шел 21 век.......

Sajk Коллеги, поделитесь плиз линком где скачать "правильный" HQPlayer? На торрентах искал, нету

kozij Нет, не ухудшает. Коллега ,наверное, не в курсе моего изобретения. Смысл идеи уменьшить потери на перемагничивание. Странное дело динамикам с FC  сто лет и даже в современном ренесансе интереса к ним, никто до этого не додумался.

kozij Я сделал себе электромагниты для Лаутеров. Есть чертежи , есть опыт, есть уникальные решения. Если соберетесь делать самостоятельно , помогу консультацией.

Max731 Stax 4170 & Hifiman HE-1000 не тянут на "феррари", как максимум - "шкода октавия"

quadrokot ТС не цікавиться темою. Просто зацепился за "октобас с 40-футовым органом", что сильно задирает планку, в основном по масштабности звука. Т.е. 8-12" для этой задачи вообще ни о чем. А если впридачу к этому требовать еще и инфраниз, то как сумму этих запросов помирить с низким бюджетным порогом совсем не представляю. Если перестать рассуждать о 20Гц и удовлетвориться 35-45 с больших недорогих лопухов - ну так еще как-то, может ... Или тянуть ЭМОС-ом 20Гц с 12-шек, но тогда про масштаб надо забыть. Да и ЭМОС сам по себе не 3 копе...