|
RE: Sound Test / 26-08-2013 13:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Хм... Можно проверить на 100% фирме только, где есть метка от копирования.
А 0.95pb3 то уже дефицит... еле нарыл.. |
RE: Sound Test / 26-08-2013 13:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Я использовал последнюю. По крайней мере с CD-RW в виде CD-DA все адекватно получилось.
Вообще удивительно как этот проект (EAC) жив до сих пор. |
RE: Sound Test / 26-08-2013 13:11 |
Hi-Fi Аудио
|
tomash
Yuretz
Перезалейте плиз!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96615.html
По ссылке нет файла..
Это уже не актуальный, вот новый вариант. Всего два файла. Условно "оригинал" и его 9 копия.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-96615-page-13.html
Пост 256. |
RE: Sound Test / 26-08-2013 13:01 |
Hi-Fi Аудио
|
По большому счёту ни на что, если в записи есть достаточные зоны блек аута (ну или просто тишины в районе нижнего предела диапазона) в начале и конце трека. Но офсет может накапливаться с числом копии и можно дойти до того что начнет откусывать полезный сигнал. Но это надо фиг знает какую копию сделать. |
RE: Sound Test / 26-08-2013 12:48 |
Hi-Fi Аудио
|
Если можно, самый явный момент отличия укажите по времени. Если таковое возможно. Спасибо. |
RE: Все о CDDA о чем мы не знали или стеснялись спросить... / 26-08-2013 11:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Baykal
nail2501
Да я понимаю, что одно из отличий ЕАКа от других программ - посылать в жопу при любом удобном случае. Считал 20, а должно быть 30 - в жопу. или высталяй мягкий режим. А проигрыватель напишет 25 и удифил останется довольным
Если удифил наделен способностью отличить на слух потерю десятка битов, то не думаю что он останется довольным, но на практике, это не возможно. Наш мозг не в состоянии держать в голове эталонное звучание и сравнивать его с полученным во время прослушивания.
Ну к... |
RE: Sound Test / 26-08-2013 10:38 |
Hi-Fi Аудио
|
С офсетом от автомата я получал смещение в копии относительно исходного файла. Но это не его проблема а исходного файла. |
RE: Sound Test / 25-08-2013 12:22 |
Hi-Fi Аудио
|
Да, я в курсе. Спасибо. |
RE: Sound Test / 25-08-2013 10:47 |
Hi-Fi Аудио
|
Моего привода в списке не было, а автомат определил не верно. Он указал +48 а оказалось +66. Так что не надо про мат. часть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=431674 |
RE: Все о CDDA о чем вы не знали или стеснялись спросить... / 24-08-2013 23:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Да эта ветка как бы намекает Да и основные бодания по этому поводу какраз. |
RE: Все о CDDA о чем вы не знали или стеснялись спросить... / 24-08-2013 22:58 |
Hi-Fi Аудио
|
Согласен... Но это же не повод нести в массы знание об аналоговости этого формата . |
RE: Все о CDDA о чем вы не знали или стеснялись спросить... / 24-08-2013 22:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Скопирую ещё сюда....
Стандаpт Red Book опpеделяет метод
кодиpования даных на диске и специальную двухуpовневую схему
опpеделения и коppекции ошибок, так называемые уpовни
коppекции C1 и C2. Коppекция ошибок базиpуется на обpаботке
EFM-фpеймов (EFM - Eight to Fourteen Modulation), состоящих
из 588 бит каждый:
24 Sync-бита
33 блока данных по 14 бит каждый (462 бита)
3 бита-pазделителя на каждый блок данных (99 бит)
3 закpывающих бита
После обpаботки EFM данные pазделяются на два потока:
1. Аудио-сектоpы (собственно данные)
2. Субкоды (так называемые субканалы P...W)
Субкоды в свою очеpедь pазделяются на P-субканал, Q-субканал
и R-W субканалы. P-субканал пpактически всегда... |
RE: Sound Test / 24-08-2013 21:03 |
Hi-Fi Аудио
|
Для чистоты опыта и получения 100% соответствия. |
RE: Sound Test / 24-08-2013 20:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Да конечно, какие же тут секреты.
Писал через Adobe Audition CS6. Кстати он отбраковал 3 диска из 5. А вот Nero все по боку, пишет, проверят, никаких проблем.
Калибровал EAC так.
1. Грабим любой трек и пишем правильной программой в режиме CD-DA.
2. Грабим записанный трек снова.
3. Там же в EAC через Compare Waves сравниваем полученный трек с первым. Если пишет что есть different samples то вносим число (количество несовпадений) в пункт EAC - Drive Options - Offset/Speed. Подбором числа в этом пункте добиваемся что бы в compare было только значение different position без different samples. После каждого изменения конечно надо грабить трек по новой. Как только останется different position ... |
RE: Sound Test / 24-08-2013 20:25 |
Hi-Fi Аудио
|
Да не вопрос, хоть год. Жаль не новая тема, с голосовалкой было бы интереснее. |
RE: Sound Test / 24-08-2013 19:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну это уже другой вопрос..
А вообще конечно парадокс... Спорят, хают, не хватает только фразы "сам дурак".
При чем, никто из тех кто больше всех против даже не пробовал послушать.
Товарищи, всего два трека. Даже просто угадать шанс 50%.
А теперь почему я не стал (пока) заморачиваться с образами.
Хитрожо...е владельцы стандарты CD-DA видимо крепко держат руку на пульсе производителей софта для записи дисков.
Ни одна программа не смогла создать и тем более записать полностью адекватный CD-DA окромя некоторых спец аудио редакторов. Простому юзеру ни к ... |
RE: Sound Test / 24-08-2013 19:11 |
Hi-Fi Аудио
|
Дмитрий Медведев
Yuretz
Я не говорю о каком то открытии а только о том, что получении точной копии даже через промежуточные CD-DA совершенно не проблема.
Никаких промежуточных СDDA не существует...
Это только если Вы с заводского CD сделаете зеркальную матрицу а потом с нее отштампуете диск.
Вот матрица и будет промежуточным CDDA.
А у Вас просто CD-R
А что, CD-R или CD-RW записанный в ста... |
| | |