|
|
| RE: Продам сетевую вилку P037E / 31-05-2016 11:38 |
Архив
|
|
в продаже. |
| RE: Продам проигрыватель Sansui SR-222 mkII / 31-05-2016 11:38 |
Архив
|
|
в продаже. |
| RE: Український андеґраунд 1986-95 років: «Дайте звук, будь ласка!» / 27-05-2016 08:45 |
Музыка
|
|
Лучше не будет. |
| RE: Продам импортный винил / 04-05-2016 22:27 |
Архив
|
|
1. Воплі Відоплясова "Файно" 2LP, темно-синий/темно-красный винил, глянцевый конверт - 760 грив
2. Воплі Відоплясова "Чудовий Світ" LP, глянцевый gatefold, простой черный винил и лимитированный солнечно-желтый - 680 грив/750 грив.
3. Олег Скрипка & Лесь Подерев"янський "Гуманісти" LP, прозрачный "крем-шампань" винил - 680 грив |
| RE: Продам проигрыватель Sansui SR-222 mkII / 19-04-2016 08:40 |
Архив
|
|
в продаже. |
| RE: Продам сетевую вилку P037E / 19-04-2016 08:40 |
Архив
|
|
в продаже. |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 17-03-2016 15:21 |
Hi-Fi Аудио
|
Farol
Если всё дело только в старении мастер ленты , то по теории неизнашиваемости штампов весь тираж с первого лакера является первопрессом , а это сотни тысяч . Не многовато ли для первопрессов ?
Та же Wikipedia утверждает , что ацетат и лакер это синонимы физического носителя , на который механическим способом скопирована музыкальная информация с мастер-ленты.
Первопресс - это первое издание, хоть 200 копий. хоть 20 000.
В Википедии написана, мягко говоря, чушь. Лакер - это металлический блин, односторонний, залитый смолой типа эпоксидной. Ацетат - на вид такой же, как обычный винил, двухсторонний, просто в смеси преобладает ацет... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 15-03-2016 20:44 |
Hi-Fi Аудио
|
VideoKot
Простите, я вхлам запутался 
Так происходит износ в пределах тиража влияющий на качество звука, или никакого износа ?
На приличной себя уважающей фирме с доступом к исходнику (и теоретически к неограниченному количеству стамперов) нет нужды убивать матрицу. Я имел в виду, что от Мелодии можно было всего ожидать, если в распоряжении пара стамперов на все про все получены под лицензию, а напечатать хочеться пару миллионов копий.
Farol
Отнюдь . Эта технология убирает из цепочки производства несколько ... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 15-03-2016 08:24 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[undefined=undefined]Автор утверждает , что матрицы подвержены значительному износу , и кроме того [/undefined]
Я совсем не доверяю компетентности этого автора. Если бы это проблема с разбросом качества внутри одной партии реально существовала, в условиях жесткого конкурентного рынка рано или поздно (скорее - рано) одна или несколько компаний сделали бы ставку на безупречности и "сплошной первопрессности", просто снизив количество оттисков с одного стампера (например до 1 000. при средней 2-3 тыс. у конкурентов. Это был бы очевидный маркетинговый ход. Вам известен такой прецедент? Мне-нет.
У меня были спорные случаи по тест-прессам, мастеринг делал даже не завод, а мастерингово-л... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 14-03-2016 22:46 |
Hi-Fi Аудио
|
[undefined=undefined]Ваша логика неизнашиваемости штампа не оставляет никаких шансов коллекционерам первопрессов . [/undefined]
Это не моя логика. Мало кто из нас имел непосредственное отношение к печати пластинок, но многие в плену мифов и догадок. Я интересуюсь этим вопросом и несколько раз задавал его инженерам по производству. Меня уверили, что нормативы не допускают использования стамперов до изношенности с потерей звуковых характеристик. И что как правило, стампер рвется с насадки гораздо раньше звуковых деградаций. Я просто озвучил позицию изготовителей по этому вопросу.
[undefined=undefined] в процессе изготовления матрицы теряют аутентичность лакера[/undefined]
Те... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 13-03-2016 17:42 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[undefined=undefined]Ну что же, как оказалось Вам много еще надо выяснить для себя очень интересных моментов (не все так просто, как Вы представляете). В вопросы лицензии лучше не влазьте - для Вас это совсем (это видно) темный лес. Отвечу на одно Ваше недоумение - право на "не коммерческое тиражирование" это возможность использования как фрагментов, так и всей фонограммы при создании (давайте просто на яблоках) - фильмов (документальных, художественных и пр., различного рода передач и т.п.).[/undefined]
Уважаемый, не пилите людям мозг. Погуглите хоть для приличия. Никакого "некоммерческого тиражирования" даже как термина не существует. Музыка в фильмах - это передача ча... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 13-03-2016 09:41 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаНу что же - у Вас есть особое мнение. Я только лишь хочу уточнить - даже надпись SHVL 804 A(В) на дисках разных дочерних заводов в рамках одной группы не означают использование одной и той же лаковой матрицы и ее дочек-копий. Никакого особого мнения у меня нет, у меня есть банальный опыт. Термина "лаковой матрицы" вообще не существует, только вы его используете. Лакер - это нарезаный лаковый диск, матрица - это металлический диск, полученный гальваническим методом. Причем бывают матрицы позитивные (отцы) и негативные (матери).
Цитата
И поправлю насчет катушек - магнитная лента называлась именно ма... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 11-03-2016 22:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[undefined=undefined]Та даже спорить не буду. Если вы "в материале" - просветите нас несведущих.[/undefined]
Если я обладаю достаточными знаниями - попробую. Только давайте не об всем, а на чем то конкретном остановимся.
[undefined=undefined]А заодно и проясните, почему германская матрица "Обратной ..." носит номер матрицы "05 249 А-1 (В-1)", а не харвестовский "SHVL 804 A-2 (В-2)"?[/undefined]
Потому что этот релиз делали "с нуля" в Германии. Получили исходную пленку (т.н."заводской мастер, это ни в коем случае не оригинал фонограммы, который хранится в ЕМI) и с нее нарезали собственный лакер. Эт... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 11-03-2016 14:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Извините, очевидно же, что вы совершенно не в материале. Непонятно, кому этот поток сознания адресован и какую мысль вы стараетесь донести. |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 11-03-2016 13:11 |
Hi-Fi Аудио
|
[undefined=undefined]Так где же тогда "оригинал",если качество записи на пластинках разных заводов с одинаковыми этикетками разное.[/undefined]
К оргинальным пленкам имел не так давно доступ Ботник, а так над ними дрожит Ворнер, это их в буквальном смысле золотой фонд. Так же, как для EMI пленки Битлз и Пинк Флойд. Даже если носители окончательно умрут и не будут приносить прибыль, это оригиналы будут бесценны. А в те времена до заводов доходили 3 или 4-й генерации копии для нужд ширпотреба. И естественно, на разных заводах будет разный мастеринг и копии чем-то будут отличаться, форменные симулякры.
[undefined=undefined]Если речь идет о первом витке выпуска (то е... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 11-03-2016 07:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Все это бла-бла-бла, конечно же, очень увлекательно, но хочется нарыть хоть немного внятную и компетентную информацию, а что каши в головах у всех хватает, это и так понятно. |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 10-03-2016 20:17 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[undefined=undefined]Но ценность самого первого издания именно в том, что это первое издание (даже если со звуком не все в порядке).[/undefined]
Я прекрасно понимаю, в чем культурологическая ценность первопресса. Я сам целиком за историческую правду и к звуко-нюансам можно сказать равнодушен. На все есть свой слушатель и покупатель. Просто раз уж даже на Дискогсе фигурирует эта легенда, что голубая пирамидка якобы от мастер-папы произошла и все прочие "и рядом не стояли", то я надеялся, есть какая "доказова база" хотя б минимальная под всем этим. Просто мне это интересно. |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 10-03-2016 13:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[undefined=undefined]то самое лучшее по звучанию и самое дорогое (и желанное)первое английское издание с пятаком на "голубой пирамиде".[/undefined]
А есть ли информация, каков именно этот тираж? И все ли это издание отпечатано в одном месте? На Дискогсе указано:
4. Thick heavyweight vinyl believed by some to be the 'finest' and most true encapsulation of this historical recording as the first pressing was pressed direct from the original masterplate. "These 1st pressings were straight from the masters and nothing even gets close to them today. They play with a deep clear warm clarity and have to be heard to be believed!"
Matrix / Runout (Side A: Stamper at 3 o'cl... |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 10-03-2016 10:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[undefined=undefined]и при желании ,роясь в нужном направлении ,всегда можно определить близость к вожделенному тиражу...[/undefined]
непонятно только, что такое "близость к вожделенному тиражу". |
| RE: Vinyl Pink Floyd оригинал или новодел, что лучше? / 10-03-2016 09:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
[undefined=undefined]Первая сотня-тысяча с первой матрицы? А если в процессе изготовления сразу готовилось пара десятков матриц? Какая из них считается первопрессом?[/undefined]
Если этот альбом сразу выпускался миллионами копий, то было как минимум несколько тех.копий пленок с фонограммой для разных заводов, для быстрого одновременного производства. Производительность линий - вовсе не такая высокая, как может показаться, для очень крупных тиражей к определенному сроку нужны несколько линий, несколько заводов. Следовательно, практически в один период времени было нарезано как минимум несколько лакеров, с них сняли отцовские матрицы, потом с отцовских наделали сколько угодно материнских ма... |
| | |
