|
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 23:13 |
Hi-Fi Аудио
|
parasound
Микровибрации в местах контакта также влияют на результат. Как выяснилось в ходе простых экспериментов, это хорошо слышно и ими можно управлять путём их демпфирования или изменения спектра вибраций.
...
Кому-то это невдомёк, вангуют и стучат по клаве, вместо того чтобы поднять задницу и сделать хоть что-то самому. Ничем не торгую, и ничего не навязываю, кому интересно, пробуйте.
Вы ведь наверняка попробовали лишь некоторые способы "изменения спектра вибраций", а их так много. Странно, что вы вообще тут появляетесь, по идее вам должно быть совершенно некогда.
|
RE: А-покалипсис сегодня? ...или хвастаюсь усилителем класса D! / 02-05-2020 20:34 |
Hi-Fi Аудио
|
Nekrozov
D-класс точно не для фанатов аналога и винила. имхо.
Так Д-класс не менее "аналог", чем какой-нить ламповый однотактный задохлик. Более того, если в корпус к ламповому задохлику встроить ЦАП, чтобы он мог принимать входной сигнал в цифровом формате, такой усилитель на полном основании станет "цифровым". |
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 20:14 |
Hi-Fi Аудио
|
parasound
Попробуйте просто подключить бананы в разъёмы акустики и уся, эффект уже будет, положительный или не очень, как сложится. Можно прикрутить к бананам кусочки толстой моножилы разной длинны, это изменит общий спектр резонансов входных разъёмов. Возможно в них вся суть вопроса, и подбирать нужно конкретно под свою систему.
Если уронить гирю, то при этом смещается земная ось. Реально, строго в соответствии с законами физики. И если этот факт старательно пропиарить, то наверняка появятся люди, которые при виде падающей гири будут шататься и спотыкаться от потери равновесия. Но при виде падающего кирпича не будут, про кирпич им никто не пиарил.... |
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 11:46 |
Hi-Fi Аудио
|
parasound
Поражают эти теоретики без практики. Хоть их и меньше стало в последнее время, но не переведутся никогда и в будущем, такова жизнь .
Так практик куча всяких, от полировки проводов до формирования направленой пайки усилием мысли, от фохатных микросхем до спец чепчиков, подавляющих резонансы в черепе. И в каждой из таких практик сотни практиков, и все несут свой сакральный опыт. Что какие-то там теоретики на фоне этих потоков сознания?
|
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 09:08 |
Hi-Fi Аудио
|
Boostaddict
Поражает одна вещь на этом форуме.
Люди готовы потратить три часа на обсуждение темы, вместо того, чтобы потратить 5 минут на сам эксперимент и получить какой-то личный опыт и понимание.
Поражает готовность публики кидаться проверять любой хоть рекордно сивый бред, старательно минуя даже попытки включения мозка. |
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 21:36 |
Hi-Fi Аудио
|
AudioTomCat
со временем и в остальном эволюционируете
Надеюсь, но точно не попутно с вами. |
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 21:23 |
Hi-Fi Аудио
|
Не профи, но думаю получше обизяны. |
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 21:02 |
Hi-Fi Аудио
|
Kir9790
Почему только перетыкивать?
Также переставлять, подставлять, перепаивать, переворачивать, снимать и т.п.
Потому что перечисленное в широком смысле есть подвиды перетыка.
AudioTomCat
Не-не-не, согласно аудиофобским мифам, аудиофилы паять не умеют
Ну зачем же так? Паять можно научить и обезъяну. |
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 20:27 |
Hi-Fi Аудио
|
Kir9790
Те, кто верит своим ушам (которых те, кто упомянут в первом абзаце, считают эзотериками), скажут, что проводник (а также разъёмы), который используется в вышеприведенных Loop-ах, будет "слышно".
Разумеется, ведь согласно Первому закону шнурковщины на звук влияет всё, что можно перетыкивать. Это можно, значит не может быть неслышно. |
RE: Проект SINWEX. Роwer noisеEX. / 24-04-2020 10:14 |
Авторские работы
|
groove
Вряд-ли получится переломать такой кабель, сшитый полиэтилен Ну, даже если не касаться общепринятых стандартов, выводить кабель в отверстие без всяких втулок/фитингов - это просто неприлично.
ЦитатаГарантия на изделие 25лет. Забыл добавить "мамой клянусь, да" |
RE: А-покалипсис сегодня? ...или хвастаюсь усилителем класса D! / 23-04-2020 18:08 |
Hi-Fi Аудио
|
Don Cornelius
absorber, я всю тему не читал, но уверен, что на 83-х страницах противники цифрового усиления уже не раз высказывали свое веское мнение.
Вообще-то ни обсуждаемый тут сабж, ни вообще усилители в классе Д, к т.н. "цифровому усилению" никак не относятся. |
RE: Ловушка для аудиофила. / 27-02-2020 13:22 |
Hi-Fi Аудио
|
yuri_kov
Так же москвичи пишут звучание системы при замене кабелей
Алан Чумак тоже был москвич. |
RE: Ловушка для аудиофила. / 27-02-2020 10:55 |
Hi-Fi Аудио
|
Вадимыч
Давай в тест, если у тебя:
- сетевой кабель для DAC "Gold Grand - II", то смело его сравнивай с кабелями до 5 000$.
- сетевой кабель для DAC "Gold Grand", сравнивай с кабелями до 3 000$.
- сетевой кабель для усилителя "Gold Grand ", сравнивай с кабелями до 5 000$. Та допиши ещё по нолику, чё стесняться? |
RE: Ловушка для аудиофила. / 25-02-2020 00:23 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Вы знаете, не верю... Вот честно. Здесь подобных баек уже понаслушались достаточно. Наверняка их не больше, чем баек о шнурковских чудесах.
VNV73
Либо эксперимент был поставлен на таком "тракте", где всё равно какой кабель стоИт. Ну отличается Карузо от Кабалье и на том спасибо.
Это были разные системы и разные эксперты. Важно, что эксперты уверенно слышали разницу между кабелями,... |
RE: Ловушка для аудиофила. / 24-02-2020 23:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Тибетский Ламер
Nekrozov, как показывает практика, 99,9% кабельных скептиков, даже не попытались произвести хоть какое-то подобие эксперимента, не говоря о прибретении материала для этих экспериментов, при этом свои утверждения строят ссылаясь на знания. И хорошо, если эти знания, почерпнуты в техническом учебном заведении, а не ограничиваются школьным курсом физики...
Как считаете, перечисленное можно характеризовать как жлобство? Или снобизм? Или лень? Или все вместе?
Я глухой и систем у меня кривой, но эксперименты проводил. Простой эксперимент - экспертам предлагалось отличить звучание двух кабелей вслепую только на слух. Специ... |
RE: Кабели OCC в сравнении с обычными OFC / 21-02-2020 23:05 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
И как вы объясните ухудшение звучания, если в звуковом тракте (в любом месте) заменить медный проводник из монокристаллической меди PSC+ ...
Не стоит путать термин "монокристаллическая медь" и популярное у продаванов идиоматическое выражение такого же написания. Общее между ними только слово "медь". |
RE: А-покалипсис сегодня? ...или хвастаюсь усилителем класса D! / 17-02-2020 08:42 |
Hi-Fi Аудио
|
sous
В остальном, аудиофильство: больше ёмкость, лучше схема предусилителя, гламурные стпбилизаторы на tps7a49/30.
На здесь это исключительно важно, поважнее остального. |
RE: Vadimych, аудио кабели, новинки. / 15-02-2020 10:31 |
Авторские работы
|
bobrw
Каждый кто имеет слух оценит кабель Вадимыча в своей системе и сам решит покупать или нет,Сергей всем дает кабель на прослушку. Тут сугубо методическая ошибка. Например, завсегдатаи спиритических сеансов регулярно слышат голоса духов, но это не означает, что духи реально существуют. |
RE: Сетевые и акустические кабели от NikolayK . Отзывы. / 15-02-2020 08:22 |
Авторские работы
|
NikolayK
Если на силовом кабеле от известного американского или японского производителя написано 600V, Вы будете применять такой кабель в качестве силового? Я применяю, об этом и написал. Производитель уже все испытал.
Так вы используете готовый кабель какого-то производителя или только внутренние жилы от него? Если первое, то да. Но из процитированного в моём предыдущем так понял, что второе, а на этот случай никакие гарантии производителя исходного кабеля-донора уже не распространяются.
Вадимыч
Точно так же как и у Фсей "фирмы".
RE: Сетевые и акустические кабели от NikolayK . Отзывы. / 14-02-2020 21:15 |
Авторские работы
|
NikolayK
Для изготовления силовых кабелей не использую голые жилы. Только жилы в заводской изоляции с рабочим напряжением 600V и выше. Безопасность превыше всего.
Вообще-то электробезопасность должна подтверждаться не заверениями аля "мамой клянусь", а соответствующими испытаниями и сертификацией. Как у вас с этим? |
RE: Сетевой генератор / 09-02-2020 15:48 |
Авторские работы
|
PnL
Я не пойму - что Вы предлагаете?
Предлагаю для начала хотя бы не врать.
UncleStas123
ОК. Потребитель потребляет ток несинусоидально. И что?
Ну а здешний автор с этим то не совсем, то совсем не согласен, потому смотри моё предложение выше. |
RE: Сетевой генератор / 09-02-2020 14:55 |
Авторские работы
|
groove
А теперь разоблачение фейков, которые травит лысый.
Форма тока DDDDC
1) малая нагрузка
2) средняя нагрузка
3) максимальная нагрузка
3) пульсация напряжения при макс нагрузке
Как видим, длительность импульса в зависимости от нагрузки увеличивается, затем передний фронт заваливается, ступенька при переходе через ноль уходит и форма тока потребляемого от сети становиться практически синусоидальной и обратной пульсациям напряжения.
Маэстра, при нагрузке аля диодный мост + большая ёмкость получение "практически синусоидальной" формы тока невозможно в принципе по неодолимым электротехническим причинам. Втюхива... |
RE: Сетевой генератор / 08-02-2020 16:01 |
Авторские работы
|
groove
Кому и где вы обещали выкладывать непонятные осциллограммы в моей авторской ветке?
Вам и всем читающим эту тему вот здесь:
лысый
Тоже так думал. Если вы никогда не видели типичную форму тока (такое создаётся ощущение), то из уважения к вашему авторитету специально для вас сниму осциллограммы и выложу тут. Если конешно вы не против, таки это ваша авторская тема.
groove
Как это к генератору относится?
Это относится не к собственно генератору, а к вашему вранью вот здесь (враньё выделил):
groove
Да нет никаких проблем, это изучается на курсе ТОЭ.
Для ... |
RE: Сетевой генератор / 08-02-2020 15:01 |
Авторские работы
|
PnL
От чего форма тока зависит? От нагрузки и выходного сопротивления питающей сети. Если учесть, что нагрузка в обоих случаях одинаковая, то форма тока должна быть лучше после регенератора, т.к. там выходное сопротивление будет лучше (меньше), чем в обычной сети.
Как раз наоборот - при снижении выходного сопротивления генератора импульс тока будет становиться короче и больше по амплитуде, а его хвост гармоник будет расширяться. |
RE: Сетевой генератор / 08-02-2020 12:55 |
Авторские работы
|
petr.solo1223
Допустим. И что дальше ?
Дальше, например, смотрим ещё раз вот это мнение о форме тока:
groove
Да нет никаких проблем, это изучается на курсе ТОЭ.
Для моста с ёмкостью в момент заряда ёмкости ток максимален и ниспадает в ноль, когда ёмкости заряжены.
График будет обратным относительно графика пульсации (зелёный). Там нечего мерять даже.
И выбираем, то ли автор и правда ни разу не видел форму тока питаемых его генератором устройств, то ли намеренно пишет неправду. Сами решайте, какой вариант лучше. |
| | | |