RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 23:13 Hi-Fi Аудио
parasound Микровибрации в местах контакта также влияют на результат. Как выяснилось в ходе простых экспериментов, это хорошо слышно и ими можно управлять путём их демпфирования или изменения спектра вибраций. ... Кому-то это невдомёк, вангуют и стучат по клаве, вместо того  чтобы поднять задницу и сделать хоть что-то самому. Ничем не торгую, и ничего не навязываю, кому интересно, пробуйте.
Вы ведь наверняка попробовали лишь некоторые способы "изменения спектра вибраций", а их так много. Странно, что вы вообще тут появляетесь, по идее вам должно быть совершенно некогда.
RE: А-покалипсис сегодня? ...или хвастаюсь усилителем класса D! / 02-05-2020 20:34 Hi-Fi Аудио
Nekrozov D-класс точно не для фанатов аналога и винила. имхо.
Так Д-класс не менее "аналог", чем какой-нить ламповый однотактный задохлик. Более того, если в корпус к ламповому задохлику встроить ЦАП, чтобы он мог принимать входной сигнал в цифровом формате, такой усилитель на полном основании станет "цифровым".
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 20:14 Hi-Fi Аудио
parasound Попробуйте просто подключить  бананы в разъёмы акустики и уся, эффект уже будет, положительный или не очень, как сложится. Можно прикрутить к бананам кусочки толстой моножилы разной длинны, это изменит общий спектр резонансов входных разъёмов. Возможно в них вся суть вопроса, и подбирать нужно конкретно под свою систему.
Если уронить гирю, то при этом смещается земная ось. Реально, строго в соответствии с законами физики. И если этот факт старательно пропиарить, то наверняка появятся люди, которые при виде падающей гири будут шататься и спотыкаться от потери равновесия. Но при виде падающего кирпича не будут, про кирпич им никто не пиарил....
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 11:46 Hi-Fi Аудио
parasound Поражают эти теоретики без практики. Хоть их и меньше стало в последнее время, но не переведутся никогда и в будущем, такова жизнь Biggrin.
Так практик куча всяких, от полировки проводов до формирования направленой пайки усилием мысли, от фохатных микросхем до спец чепчиков, подавляющих резонансы в черепе. И в каждой из таких практик сотни практиков, и все несут свой сакральный опыт. Что какие-то там теоретики на фоне этих потоков сознания? Улыбка
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 02-05-2020 09:08 Hi-Fi Аудио
Boostaddict Поражает одна вещь  на этом форуме. Люди готовы потратить три часа на обсуждение темы,  вместо того,  чтобы потратить 5 минут на сам эксперимент и получить какой-то личный опыт и понимание.
Поражает готовность публики кидаться проверять любой хоть рекордно сивый бред, старательно минуя даже попытки включения мозка.
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 21:36 Hi-Fi Аудио
AudioTomCat со временем и в остальном эволюционируете Happy0158
Надеюсь, но точно не попутно с вами.
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 21:23 Hi-Fi Аудио
Не профи, но думаю получше обизяны.
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 21:02 Hi-Fi Аудио
Kir9790 Почему только перетыкивать? Также переставлять, подставлять, перепаивать, переворачивать, снимать и т.п. Tongue0011
Потому что перечисленное в широком смысле есть подвиды перетыка.
AudioTomCat Не-не-не, согласно аудиофобским мифам, аудиофилы паять не умеют Biggrin
Ну зачем же так? Паять можно научить и обезъяну.
RE: e-loops....кто что знает, кто что пробовал? / 01-05-2020 20:27 Hi-Fi Аудио
Kir9790 Те, кто верит своим ушам (которых те, кто упомянут в первом абзаце, считают эзотериками), скажут, что проводник (а также разъёмы), который используется в вышеприведенных Loop-ах, будет "слышно".
Разумеется, ведь согласно Первому закону шнурковщины на звук влияет всё, что можно перетыкивать. Это можно, значит не может быть неслышно.
RE: Проект SINWEX. Роwer noisеEX. / 24-04-2020 10:14 Авторские работы
groove Вряд-ли получится переломать такой кабель, сшитый полиэтилен
Ну, даже если не касаться общепринятых стандартов, выводить кабель в отверстие без всяких втулок/фитингов - это просто неприлично.
ЦитатаГарантия на изделие 25лет.
Забыл добавить "мамой клянусь, да" Улыбка
RE: А-покалипсис сегодня? ...или хвастаюсь усилителем класса D! / 23-04-2020 18:08 Hi-Fi Аудио
Don Cornelius absorber, я всю тему не читал, но уверен, что на 83-х страницах противники цифрового усиления уже не раз высказывали свое веское мнение.
Вообще-то ни обсуждаемый тут сабж, ни вообще усилители в классе Д, к т.н. "цифровому усилению" никак не относятся.
RE: Ловушка для аудиофила. / 27-02-2020 13:22 Hi-Fi Аудио
yuri_kov Так же москвичи пишут звучание системы при замене кабелей
Алан Чумак тоже был москвич. Улыбка
RE: Ловушка для аудиофила. / 27-02-2020 10:55 Hi-Fi Аудио
Вадимыч Давай в тест, если у тебя: - сетевой кабель для DAC "Gold Grand - II", то смело его сравнивай с кабелями до 5 000$. - сетевой кабель для DAC "Gold Grand", сравнивай с кабелями до 3 000$. - сетевой кабель для усилителя "Gold Grand ", сравнивай с кабелями до 5 000$.
Та допиши ещё по нолику, чё стесняться?
RE: Ловушка для аудиофила. / 25-02-2020 00:23 Hi-Fi Аудио
VNV73 Вы знаете, не верю... Улыбка Вот честно. Здесь подобных баек уже понаслушались достаточно.
Наверняка их не больше, чем баек о шнурковских чудесах. Улыбка
VNV73 Либо эксперимент был поставлен на таком "тракте", где всё равно какой кабель стоИт. Ну отличается Карузо от Кабалье и на том спасибо.
Это были разные системы и разные эксперты. Важно, что эксперты уверенно слышали разницу между кабелями,...
RE: Ловушка для аудиофила. / 24-02-2020 23:38 Hi-Fi Аудио
Тибетский Ламер Nekrozov,  как показывает практика,  99,9% кабельных скептиков,  даже не попытались произвести хоть какое-то подобие эксперимента, не говоря о прибретении материала для этих экспериментов, при этом свои утверждения строят ссылаясь на знания. И хорошо, если эти знания, почерпнуты в техническом учебном заведении, а не ограничиваются школьным курсом физики... Как считаете, перечисленное можно характеризовать как жлобство? Или снобизм? Или лень? Или все вместе?
Я глухой и систем у меня кривой, но эксперименты проводил. Простой эксперимент - экспертам предлагалось отличить звучание двух кабелей вслепую только на слух. Специ...
RE: Кабели OCC в сравнении с обычными OFC / 21-02-2020 23:05 Hi-Fi Аудио
VladimirNB И как вы объясните ухудшение звучания, если в звуковом тракте (в любом месте) заменить медный проводник из монокристаллической меди PSC+ ...
Не стоит путать термин "монокристаллическая медь" и популярное у продаванов идиоматическое выражение такого же написания. Общее между ними только слово "медь".
RE: А-покалипсис сегодня? ...или хвастаюсь усилителем класса D! / 17-02-2020 08:42 Hi-Fi Аудио
sous В остальном,  аудиофильство: больше ёмкость, лучше схема предусилителя,  гламурные стпбилизаторы на tps7a49/30.
На здесь это исключительно важно, поважнее остального. Улыбка
RE: Vadimych, аудио кабели, новинки. / 15-02-2020 10:31 Авторские работы
bobrw Каждый кто имеет слух оценит кабель  Вадимыча в своей системе и сам решит покупать или нет,Сергей всем дает кабель на прослушку.
Тут сугубо методическая ошибка. Например, завсегдатаи спиритических сеансов регулярно слышат голоса духов, но это не означает, что духи реально существуют.
RE: Сетевые и акустические кабели от NikolayK . Отзывы. / 15-02-2020 08:22 Авторские работы
NikolayK Если на силовом кабеле от известного американского или японского производителя написано 600V, Вы будете применять такой кабель в качестве силового? Я применяю, об этом и написал. Производитель уже все испытал.
Так вы используете готовый кабель какого-то производителя или только внутренние жилы от него? Если первое, то да. Но из процитированного в моём предыдущем так понял, что второе, а на этот случай никакие гарантии производителя исходного кабеля-донора уже не распространяются.
Вадимыч Точно так же как и у Фсей "фирмы". B...	</td>

</tr>
    
    
<table width=
RE: Сетевые и акустические кабели от NikolayK . Отзывы. / 14-02-2020 21:15 Авторские работы
NikolayK Для изготовления силовых кабелей не использую голые жилы. Только жилы в заводской изоляции с рабочим напряжением 600V и выше. Безопасность превыше всего.
Вообще-то электробезопасность должна подтверждаться не заверениями аля &quot;мамой клянусь&quot;, а соответствующими испытаниями и сертификацией. Как у вас с этим?
RE: Сетевой генератор / 09-02-2020 15:48 Авторские работы
PnL Я не пойму - что Вы предлагаете?
Предлагаю для начала хотя бы не врать.
UncleStas123 ОК. Потребитель потребляет ток несинусоидально. И что?
Ну а здешний автор с этим то не совсем, то совсем не согласен, потому смотри моё предложение выше.
RE: Сетевой генератор / 09-02-2020 14:55 Авторские работы
groove А теперь разоблачение фейков, которые травит лысый. Форма тока DDDDC 1) малая нагрузка 2) средняя нагрузка 3) максимальная нагрузка 3) пульсация напряжения при макс нагрузке Как видим, длительность импульса в зависимости от нагрузки увеличивается, затем передний фронт заваливается, ступенька при переходе через ноль уходит и форма тока потребляемого от сети становиться практически синусоидальной и обратной пульсациям напряжения.
Маэстра, при нагрузке аля диодный мост + большая ёмкость получение "практически синусоидальной" формы тока невозможно в принципе по неодолимым электротехническим причинам. Втюхива...
RE: Сетевой генератор / 08-02-2020 16:01 Авторские работы
groove Кому и где вы обещали выкладывать непонятные осциллограммы в моей авторской ветке?
Вам и всем читающим эту тему вот здесь:
лысый Тоже так думал. Если вы никогда не видели типичную форму тока (такое создаётся ощущение), то из уважения к вашему авторитету специально для вас сниму осциллограммы и выложу тут. Если конешно вы не против, таки это ваша авторская тема.
groove Как это к генератору относится?
Это относится не к собственно генератору, а к вашему вранью вот здесь (враньё выделил):
groove Да нет никаких проблем, это изучается на курсе ТОЭ. Для ...
RE: Сетевой генератор / 08-02-2020 15:01 Авторские работы
PnL От чего форма тока зависит? От нагрузки и выходного сопротивления питающей сети. Если учесть, что нагрузка в обоих случаях одинаковая, то форма тока должна быть лучше после регенератора, т.к. там выходное сопротивление будет лучше (меньше), чем в обычной сети.
Как раз наоборот - при снижении выходного сопротивления генератора импульс тока будет становиться короче и больше по амплитуде, а его хвост гармоник будет расширяться.
RE: Сетевой генератор / 08-02-2020 12:55 Авторские работы
petr.solo1223 Допустим. И что дальше ?
Дальше, например, смотрим ещё раз вот это мнение о форме тока:
groove Да нет никаких проблем, это изучается на курсе ТОЭ. Для моста с ёмкостью в момент заряда ёмкости ток максимален и ниспадает в ноль, когда ёмкости заряжены. График будет обратным относительно графика пульсации (зелёный). Там нечего мерять даже.
И выбираем, то ли автор и правда ни разу не видел форму тока питаемых его генератором устройств, то ли намеренно пишет неправду. Сами решайте, какой вариант лучше.