RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 23:25 Hi-Fi Аудио
Andrey67 Такое впечатление, что Вы пишите только "ради написать".
Я всего лишь дал ссылку на альтернативную информацию (думал, Вам интересно будет), и попытался объяснить своё отношение, свою позицию, которая заключается в том, что к любой информации можно относиться критически, но чтобы что-то категорически отвергать (или утверждать), нужны серьёзные аргументы. А отстаивать в споре позицию автора статьи намерения не имел, ибо не компетентен. Равно как и заниматься самостоятельными изысканиями в этой области. Не имею на это ни времени, ни возможностей. Поэтому просто прислушиваюсь к советам авторитетных авторов. Если Вам эта статья оказалась ...
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 20:54 Hi-Fi Аудио
Andrey67 Так именно в том и дело, что "без основания".
Ещё раз повторюсь: если обоснование не приведено, это ещё не означает, что оно не существует. Кстати, научного обоснования отсутствия влияния диэлектрика конденсатора в цепи питания на звук мне ни разу не попадалось.
Andrey67 Кроме того - удостовериться в "действии конденсатора" именно в цепи постоянного тока очень просто. Достаточно взять осциллограф, и сразу все станет ясно (в данном случае как раз осциллограф все покажет, никакой эзотерики).
Осциллограф  покажет всё, в пределах его возможностей. Думаю, если бы всё было так пр...
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 19:35 Hi-Fi Аудио
Zeus_Faber 2-й вопрос: какие иглы/головки подойдут (Вы посоветуете) к данному аппарату?
В какой ценовой категории? Тонарм у Вас, предположительно "легкий", поэтому подбирайте головку с комплиансом в районе 20-25.
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 19:00 Hi-Fi Аудио
Andrey67 Меня учили несколько иному. Причем объясняли это именно с точки зрения физики, а не сведений из интернета.
Как я себе представляю, у разных по назначению устройств и приборов разные требования к питанию, поэтому информация об оптимальной организации питания в разных источниках может отличаться. Тут никакого противоречия. А сведения из интернета тоже ведь не из пальца высосаны (не все, по крайней мере Улыбка), а являются результатом исследования (иногда достаточно опытных профессионалов) и физике не противоречат (хотя могут быть и не сопрово...
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 18:03 Hi-Fi Аудио
Andrey67 На всякий случай - ключевые слова "корректор", "питание" и "ОУ". 1. Расскажите, пожалуйста, про возникновение резонансов в цепи постоянного тока? 2. Поподробней - как может влиять емкость шунтирования в цепи постоянного тока на звук?
Андрей, если бы в цепи питания был действительно постоянный  ток, то никакие шунтирующие конденсаторы вообще были бы не нужны. А вообще вот интересная статья про нюансы правильной организации питания маломощных звуковых устройств (на примере ЦАП) класса Hi-End....
RE: Вопросы от новичков ! / 08-05-2017 23:28 Hi-Fi Аудио
minoltist Применяя ОУ в различных поделках нужно шунтировать их по питанию керамическим конденсатором 0,1 мкф.
Почему керамическим?
RE: А винилом кто увлекается? часть 2 / 02-05-2017 21:34 Hi-Fi Аудио
Lexx200010 Не подскажете,как правильно этоот тип крепления называется?
Ой, да там накидная гайка... Боюсь, я поторопился утверждать, мол, все стандартные... Похоже, Вам не очень повезло. Более распространены с байонетным разъёмом, а такой довольно редкий. Правильного названия не знаю.
RE: А винилом кто увлекается? часть 2 / 02-05-2017 14:50 Hi-Fi Аудио
Lexx200010 Приветствую форумчане! Владею проигрывателем Dual 505-2 c головкой Ortofon OM5E.На форумах читал что у этой модели шелл стандартный съемный.Но хотелось бы уточнить у знающих людей так ли это и какие нюансы надо учитывать при его замене? По теме нашел только это фото.
Шелл же у Вас в руках, в чём вопрос? Вам нужен тайой же по конструкции. А зачем Вы хотите его заменить? P.S. Шеллы все стандартные. Стандартов несколько.
RE: Настройка вертушки и выбор головки / 29-04-2017 11:10 Hi-Fi Аудио
ruslan 1 По поводу настройки то на Прджекте ничего сложного вообще нет.Гляньте в Ютьюбе видеоурок Если хотите супер настройку весы, шаблоны ,приборы - обратитесь к Алексею (Mel) Avt. Киев. Думаю они помогут.
Не понимаю, как можно лишать себя этого удовольствия!
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 29-04-2017 10:45 Hi-Fi Аудио
VNV73 Там скорее всего указана совокупная масса (вместе с картриджем), о чём и говорит слово Total. Зная лишь массу тонарма - невозможно вообще ничего рассчитать.
Несомненно.
VNV73 Это последняя картинка в сообщении 186.
Тьфу, а я на Vinylengine ищу. Biggrin Спасибо. Сопоставляем практику с картинкой. Эффективная масса моего тонарма ~13г, головки с крепежом ~8,5г, итого ~21,5г, комплианс - 16 единиц, пографику резонанс должен быть ~8,8Гц. А я намерил 8,3Гц. Если пересчитать по формуле, получим 8,6Гц. Так...
RE: Настройка вертушки и выбор головки / 29-04-2017 00:06 Hi-Fi Аудио
VAK Так вставьте в нее иголку от звукоснимателя Audio-Technica AT 120.
Иголку? Кристалл? Вставить?... Что Вы имели ввиду?
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 28-04-2017 23:53 Hi-Fi Аудио
Sajk Тема, перешла в другую: https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-179540.html
Поздавляю! Улыбка
element в официальных данных на катридж Denon DL-103 на ресурсе "винилэнгайн" указано в графе " комплианс"-5 единиц.И имеется сноска, в которой говорится,что значение комплианса этого катриджа приведено для частоты измерения 100 Гц. Для частоты измерения 10 Гц значение комплианса будет выше.
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 28-04-2017 23:10 Hi-Fi Аудио
element Имеем тонарм Текхникс,установленный на вертушке SL-Q33,эффективной массой 17 Гр.
Юрий, не хочу показаться назойливым, Улыбка но Вы не могли бы пояснить, откуда Вы берёте 17г? Напомню снова: [attachment=935661]
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 28-04-2017 00:20 Hi-Fi Аудио
element Если пересчитать гибкость кантеливера измеренного на частоте 100Гц к частоте 10Гц...,то эта гибкость окажется выше.Примерно в 1,6-1,8раза.
Спасибо, возьму на заметку. А где об этом можно почитать поподробнее?
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 27-04-2017 22:10 Hi-Fi Аудио
element Andrey,не хочу показаться Вам назойливым,но Вы неверно истолковываете даже данные из инструкции
Если это мне, то мой никнэйм - Andrej. А с какой целью Вы добавили "даже"? Что Вы хотели этим сказать? Касательно данных из инструкций, дело, очевидно, в том, что мы пользуемся разными инструкциями. Я, к сожалению,покупал свой проигрыватель без коробки и без инструкции, поэтому вынужден пользоваться той, что выложена на Vinylengine. Смотрим первую страницу: [attachment=935403]...
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 27-04-2017 08:06 Hi-Fi Аудио
Andrej получаем три варианта эффективной массы колебательной системы: 35,6г, 21,1г и 11,6г. Отнимаем массу головки и крепежа (8,6г), получаем 27г, 12,5г и 3г.
Заметил ошибку при подсчётах. На самом деле получим: 35,3г, 23,0г и 11,6г. Соответственно, варианты эффективной массы самого тонарма: 26,7г, 14,4г или 3г. Т.е. менее "красиво", чем хотелось бы, Улыбка но всё-равно очень близко.
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 27-04-2017 00:42 Hi-Fi Аудио
По просьбе одного человека для иллюстрации способа №1 выкладываю спектрограмму пустой канавки обычной пластинки, которую я снимал ещё 5 лет назад. [attachment=935213] В ожидаемой области видим три пика: 6,7Гц, 8,3Гц и 11,7Гц. Один из них, вероятнее всего, показывает нам частоту основного резонанса моего тонарма. Два других могут описывать характер шума немой канавки, шум двигателя, шум тракта звуковой карты и помех, что к нему прицепились. Для того, чтобы "отделить зёрна от плевел", нужно сделать несколько измерений, изменяя условия: использовать другую пластинку, изменить эффективную массу. При этом какие-то горбы будут смещаться или исчезать, каки-то будут постоянны... У меня с...
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 20:47 Hi-Fi Аудио
Outlaw Должен быть,наверное,какой-то каталог самых распространённых тонармов,где можно посмотреть их эф.массу?
Так он и есть на том же Vinylengine. Про другие мне не известно.
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 15:43 Hi-Fi Аудио
pawel 2. Разобрать тонарм, взвесить и измерить все детали (траверсу, шел, противовес) и посчитать. Небольшая поправка - взвесить все ПОДВИЖНЫЕ детали и измерить удаление центра массы каждой детали от точки вращения
Ну, там ещё подвижные детали карданного подвеса (если таковой имеется, конечно)... Так что всё-таки только шелл, траверсу и противовес.Wink А то ещё кто-то заморочится... Biggrin
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 14:57 Hi-Fi Аудио
Biltser Я из тех кто работал в своё время с цифрами и формулами, поэтому прошу поконкретней.
Способ 1. Определяете частоту резонанса с помощью специальной тестовой пластинки. Если таковой нет, можно обратиться к настройщику - у них всегда есть. Можно также попробовать использовать для этого немую канавку самой обычной пластинки и спектроанализатор. На спектрограмме на частоте резонанса может быть виден горбик. Что касается самой формулы, она есть в книге Ласло Дегрела "Проигрыватели и пластинки" (её можно найти в Интернете). Но проще воспользоваться тем же калькулятором Vinylengine, ссылку на который я приводил выше. Сп...
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 08:03 Hi-Fi Аудио
Biltser И вопрос сразу вырос === подскажите ( расскажите) === как определить эффективную массу  безымянного или неопознанного тонарма ?
Два способа. 1. Измерить резонанс с головкой с известным комплиансом, и посчитать. 2. Разобрать тонарм, взвесить и измерить все детали (траверсу, шел, противовес) и посчитать.
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 25-04-2017 22:17 Hi-Fi Аудио
element, Вы всерьёз не поняли моего ответа? Shocked Сожалею, больше ничем не могу Вам помочь.
element С единомышленниками можно общаться
Я не Вас имел ввиду. Улыбка
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 25-04-2017 20:38 Hi-Fi Аудио
Andrey67 Вы разве до сей поры не поняли, что производить какие-либо расчеты здесь не в моде? Неужели, общаясь, не заметили простое "шапкозакидание"?
Да есть такое дело... И всё-таки это единственный наш (если его ещё можно таковым считать) форум, где хоть как-то жива виниловая тема. До войны общался в основном на российском, но они там все скрымнашились... Sad
Andrey67 Не стоит сражаться с ветряными мельницами - это бесполезно.
Ну почему же! Тем более, что это меня нисколько не напрягает.
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 25-04-2017 15:05 Hi-Fi Аудио
element Есть категория людей,которые делают вид,что ничему не верят,а сами впитывают как губка,информацию.А затем,эту информацию выдают за свои слова,опыты,убеждения и т.д...... .
Если это мне, то у Вас сложилось ошибочное впечатление. Никакого вида я не делаю. Если я чего-то не знаю или не понимаю, я так и говорю, и прошу помощи, и задаю вопросы "что?" и "как?". Если же сталкиваюсь с тем, что информация не согласуется с полученными ранее знаниями, то стремлюсь выяснить, где истина, прошу пояснить, и задаю вопросы "почему?" Неаргументированные утверждения считаю ложными. Если вижу, что кто-то явно находится в плену заблужден...
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 24-04-2017 23:31 Hi-Fi Аудио
Audio Fanat Судя по тому, что у него с его лёгким тонармом прекрасно играет Sumiko и так всё уже понятно. Biggrin
Так откройте же уже нам свой секрет: что именно Вам понятно? Второй раз повторяю свой вопрос: поясните, почему Sumiko, по Вашему мнению, не должна играть с лёгким тонармом? Ни Вы, ни element так и не смогли до сих пор аргументированно ответить.
Audio Fanat Но раз вам это понравилось, то ..............
Ну, как раз Sumiko у Юры мне, к сожалению, не повезло послушать. Но я не вижу пр...