|
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 23:25 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey67
Такое впечатление, что Вы пишите только "ради написать". Я всего лишь дал ссылку на альтернативную информацию (думал, Вам интересно будет), и попытался объяснить своё отношение, свою позицию, которая заключается в том, что к любой информации можно относиться критически, но чтобы что-то категорически отвергать (или утверждать), нужны серьёзные аргументы.
А отстаивать в споре позицию автора статьи намерения не имел, ибо не компетентен.
Равно как и заниматься самостоятельными изысканиями в этой области. Не имею на это ни времени, ни возможностей. Поэтому просто прислушиваюсь к советам авторитетных авторов. Если Вам эта статья оказалась ... |
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 20:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey67
Так именно в том и дело, что "без основания".
Ещё раз повторюсь: если обоснование не приведено, это ещё не означает, что оно не существует.
Кстати, научного обоснования отсутствия влияния диэлектрика конденсатора в цепи питания на звук мне ни разу не попадалось.
Andrey67
Кроме того - удостовериться в "действии конденсатора" именно в цепи постоянного тока очень просто. Достаточно взять осциллограф, и сразу все станет ясно (в данном случае как раз осциллограф все покажет, никакой эзотерики). Осциллограф покажет всё, в пределах его возможностей.
Думаю, если бы всё было так пр... |
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 19:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Zeus_Faber
2-й вопрос: какие иглы/головки подойдут (Вы посоветуете) к данному аппарату?
В какой ценовой категории?
Тонарм у Вас, предположительно "легкий", поэтому подбирайте головку с комплиансом в районе 20-25. |
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 19:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey67
Меня учили несколько иному. Причем объясняли это именно с точки зрения физики, а не сведений из интернета. Как я себе представляю, у разных по назначению устройств и приборов разные требования к питанию, поэтому информация об оптимальной организации питания в разных источниках может отличаться. Тут никакого противоречия.
А сведения из интернета тоже ведь не из пальца высосаны (не все, по крайней мере ), а являются результатом исследования (иногда достаточно опытных профессионалов) и физике не противоречат (хотя могут быть и не сопрово... |
RE: Вопросы от новичков ! / 09-05-2017 18:03 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey67
На всякий случай - ключевые слова "корректор", "питание" и "ОУ".
1. Расскажите, пожалуйста, про возникновение резонансов в цепи постоянного тока?
2. Поподробней - как может влиять емкость шунтирования в цепи постоянного тока на звук?
Андрей, если бы в цепи питания был действительно постоянный ток, то никакие шунтирующие конденсаторы вообще были бы не нужны.
А вообще вот интересная статья про нюансы правильной организации питания маломощных звуковых устройств (на примере ЦАП) класса Hi-End.... |
RE: Вопросы от новичков ! / 08-05-2017 23:28 |
Hi-Fi Аудио
|
minoltist
Применяя ОУ в различных поделках нужно шунтировать их по питанию керамическим конденсатором 0,1 мкф.
Почему керамическим? |
RE: А винилом кто увлекается? часть 2 / 02-05-2017 21:34 |
Hi-Fi Аудио
|
Lexx200010
Не подскажете,как правильно этоот тип крепления называется?
Ой, да там накидная гайка... Боюсь, я поторопился утверждать, мол, все стандартные... Похоже, Вам не очень повезло. Более распространены с байонетным разъёмом, а такой довольно редкий. Правильного названия не знаю. |
RE: А винилом кто увлекается? часть 2 / 02-05-2017 14:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Lexx200010
Приветствую форумчане! Владею проигрывателем Dual 505-2 c головкой Ortofon OM5E.На форумах читал что у этой модели шелл стандартный съемный.Но хотелось бы уточнить у знающих людей так ли это и какие нюансы надо учитывать при его замене?
По теме нашел только это фото.
Шелл же у Вас в руках, в чём вопрос? Вам нужен тайой же по конструкции. А зачем Вы хотите его заменить?
P.S. Шеллы все стандартные. Стандартов несколько. |
RE: Настройка вертушки и выбор головки / 29-04-2017 11:10 |
Hi-Fi Аудио
|
ruslan 1
По поводу настройки то на Прджекте ничего сложного вообще нет.Гляньте в Ютьюбе видеоурок
Если хотите супер настройку весы, шаблоны ,приборы - обратитесь к Алексею (Mel) Avt. Киев. Думаю они помогут.
Не понимаю, как можно лишать себя этого удовольствия! |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 29-04-2017 10:45 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Там скорее всего указана совокупная масса (вместе с картриджем), о чём и говорит слово Total. Зная лишь массу тонарма - невозможно вообще ничего рассчитать.
Несомненно.
VNV73
Это последняя картинка в сообщении 186.
Тьфу, а я на Vinylengine ищу. Спасибо.
Сопоставляем практику с картинкой. Эффективная масса моего тонарма ~13г, головки с крепежом ~8,5г, итого ~21,5г, комплианс - 16 единиц, пографику резонанс должен быть ~8,8Гц. А я намерил 8,3Гц. Если пересчитать по формуле, получим 8,6Гц. Так... |
RE: Настройка вертушки и выбор головки / 29-04-2017 00:06 |
Hi-Fi Аудио
|
VAK
Так вставьте в нее иголку от звукоснимателя Audio-Technica AT 120.
Иголку? Кристалл? Вставить?... Что Вы имели ввиду? |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 28-04-2017 23:53 |
Hi-Fi Аудио
|
Sajk
Тема, перешла в другую: https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-179540.html
Поздавляю!
element
в официальных данных на катридж Denon DL-103 на ресурсе "винилэнгайн" указано в графе " комплианс"-5 единиц.И имеется сноска, в которой говорится,что значение комплианса этого катриджа приведено для частоты измерения 100 Гц. Для частоты измерения 10 Гц значение комплианса будет выше.
|
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 28-04-2017 23:10 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Имеем тонарм Текхникс,установленный на вертушке SL-Q33,эффективной массой 17 Гр. Юрий, не хочу показаться назойливым, но Вы не могли бы пояснить, откуда Вы берёте 17г?
Напомню снова:
[attachment=935661] |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 28-04-2017 00:20 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Если пересчитать гибкость кантеливера измеренного на частоте 100Гц к частоте 10Гц...,то эта гибкость окажется выше.Примерно в 1,6-1,8раза. Спасибо, возьму на заметку. А где об этом можно почитать поподробнее? |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 27-04-2017 22:10 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Andrey,не хочу показаться Вам назойливым,но Вы неверно истолковываете даже данные из инструкции Если это мне, то мой никнэйм - Andrej.
А с какой целью Вы добавили "даже"? Что Вы хотели этим сказать?
Касательно данных из инструкций, дело, очевидно, в том, что мы пользуемся разными инструкциями. Я, к сожалению,покупал свой проигрыватель без коробки и без инструкции, поэтому вынужден пользоваться той, что выложена на Vinylengine. Смотрим первую страницу:
[attachment=935403]... |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 27-04-2017 08:06 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrej
получаем три варианта эффективной массы колебательной системы: 35,6г, 21,1г и 11,6г. Отнимаем массу головки и крепежа (8,6г), получаем 27г, 12,5г и 3г. Заметил ошибку при подсчётах. На самом деле получим: 35,3г, 23,0г и 11,6г. Соответственно, варианты эффективной массы самого тонарма: 26,7г, 14,4г или 3г. Т.е. менее "красиво", чем хотелось бы, но всё-равно очень близко. |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 27-04-2017 00:42 |
Hi-Fi Аудио
|
По просьбе одного человека для иллюстрации способа №1 выкладываю спектрограмму пустой канавки обычной пластинки, которую я снимал ещё 5 лет назад.
[attachment=935213]
В ожидаемой области видим три пика: 6,7Гц, 8,3Гц и 11,7Гц. Один из них, вероятнее всего, показывает нам частоту основного резонанса моего тонарма. Два других могут описывать характер шума немой канавки, шум двигателя, шум тракта звуковой карты и помех, что к нему прицепились. Для того, чтобы "отделить зёрна от плевел", нужно сделать несколько измерений, изменяя условия: использовать другую пластинку, изменить эффективную массу. При этом какие-то горбы будут смещаться или исчезать, каки-то будут постоянны... У меня с... |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 20:47 |
Hi-Fi Аудио
|
Outlaw
Должен быть,наверное,какой-то каталог самых распространённых тонармов,где можно посмотреть их эф.массу? Так он и есть на том же Vinylengine. Про другие мне не известно. |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 15:43 |
Hi-Fi Аудио
|
pawel
2. Разобрать тонарм, взвесить и измерить все детали (траверсу, шел, противовес) и посчитать.
Небольшая поправка - взвесить все ПОДВИЖНЫЕ детали и измерить удаление центра массы каждой детали от точки вращения
Ну, там ещё подвижные детали карданного подвеса (если таковой имеется, конечно)... Так что всё-таки только шелл, траверсу и противовес. А то ещё кто-то заморочится...
|
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 14:57 |
Hi-Fi Аудио
|
Biltser
Я из тех кто работал в своё время с цифрами и формулами, поэтому прошу поконкретней. Способ 1.
Определяете частоту резонанса с помощью специальной тестовой пластинки. Если таковой нет, можно обратиться к настройщику - у них всегда есть. Можно также попробовать использовать для этого немую канавку самой обычной пластинки и спектроанализатор. На спектрограмме на частоте резонанса может быть виден горбик.
Что касается самой формулы, она есть в книге Ласло Дегрела "Проигрыватели и пластинки" (её можно найти в Интернете). Но проще воспользоваться тем же калькулятором Vinylengine, ссылку на который я приводил выше.
Сп... |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 26-04-2017 08:03 |
Hi-Fi Аудио
|
Biltser
И вопрос сразу вырос === подскажите ( расскажите) === как определить эффективную массу безымянного или неопознанного тонарма ?
Два способа.
1. Измерить резонанс с головкой с известным комплиансом, и посчитать.
2. Разобрать тонарм, взвесить и измерить все детали (траверсу, шел, противовес) и посчитать. |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 25-04-2017 22:17 |
Hi-Fi Аудио
|
element, Вы всерьёз не поняли моего ответа? Сожалею, больше ничем не могу Вам помочь.
element
С единомышленниками можно общаться Я не Вас имел ввиду. |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 25-04-2017 20:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey67
Вы разве до сей поры не поняли, что производить какие-либо расчеты здесь не в моде? Неужели, общаясь, не заметили простое "шапкозакидание"?
Да есть такое дело... И всё-таки это единственный наш (если его ещё можно таковым считать) форум, где хоть как-то жива виниловая тема. До войны общался в основном на российском, но они там все скрымнашились...
Andrey67
Не стоит сражаться с ветряными мельницами - это бесполезно. Ну почему же! Тем более, что это меня нисколько не напрягает.
|
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 25-04-2017 15:05 |
Hi-Fi Аудио
|
element
Есть категория людей,которые делают вид,что ничему не верят,а сами впитывают как губка,информацию.А затем,эту информацию выдают за свои слова,опыты,убеждения и т.д...... .
Если это мне, то у Вас сложилось ошибочное впечатление. Никакого вида я не делаю. Если я чего-то не знаю или не понимаю, я так и говорю, и прошу помощи, и задаю вопросы "что?" и "как?". Если же сталкиваюсь с тем, что информация не согласуется с полученными ранее знаниями, то стремлюсь выяснить, где истина, прошу пояснить, и задаю вопросы "почему?" Неаргументированные утверждения считаю ложными. Если вижу, что кто-то явно находится в плену заблужден... |
RE: Моя вторая вертушка, муки выбора / 24-04-2017 23:31 |
Hi-Fi Аудио
|
Audio Fanat
Судя по тому, что у него с его лёгким тонармом прекрасно играет Sumiko и так всё уже понятно. Так откройте же уже нам свой секрет: что именно Вам понятно? Второй раз повторяю свой вопрос: поясните, почему Sumiko, по Вашему мнению, не должна играть с лёгким тонармом? Ни Вы, ни element так и не смогли до сих пор аргументированно ответить.
Audio Fanat
Но раз вам это понравилось, то .............. Ну, как раз Sumiko у Юры мне, к сожалению, не повезло послушать. Но я не вижу пр... |
| | |