Если сравнивать подобное между РФ, Белоруссией
с одной стороны и странами, которые принято называть
демократиями, с другой, то первое, что бросается в глаза,
это максимально снизить риски причинить человеку увечья,
то есть, гуманизм, человеческая жизнь и достоинство превыше всего
в первом случае и максимальное благоприятствование режиму
любыми средствами - то есть государство, режим во главе угла во втором.
Пока не берусь судить, просто констатирую.
Но откуда это знать "американским" специалистам?
Интересно, как вообще можно указать конкретную точку "накрытия" - Воронеж,
если он пока "на орбите в течение многих витков"?
Дмитрий Медведев
Говорят Воронеж как раз в зоне накрытия
Любопытно, почему "как раз"? Не потому ли,
что в любой "американской службе",
выбор российских городов
невелик - типа Воронеж... Воркута... Всё.
Говорят недавно столицу Украины
на CNN Улан-Батором окрестили.
Ага, как раз.
И что вам там ясно? Рекетир, которому прикрутили хвоста,
да так, что по уже не по ночам - средь бела дня позорно рисует деньги
и РФ, которая выползла откуда вообще не выползают,
покончив с долговой ямой и заимев привычку платить по счетам
и рассчитывать на собственные силы.
MetalMan
Смотрю, тут никто не понимает, что Америка не просто так устроила игры в ракетостроении с Россией.
Непохоже. Некоторый соревновательный момент украдкой, конечно присутствует,
типа - "а что там у них", но у меня ощущение, что сейчас каждый играет свою игру.
us7ign
советскому человеку комфорт не положен - он всегда должен только страдать, любить родину и ненавидеть врагов!
Только теперь у него "кружевные" трусы - до Европы путь
длинный, а денег, чтобы купить новые у него нет.
Так он, голозадый и шагает. На месте.
Я живу в самой демократической стране мира
и по этой причине, ссылка сверху у меня не открывается,
но от себя отмечу - после провокаций Запада
с разными видами химического оружия в Ираке, Сирии,
инцидентами в Солсбери и в трусах Навального,
я готов отнестись серьёзно к любой "чуши".
P.S. Действительно, как можно заподозрить американцев
в провокациях? Это уже надо быть совсем с
отбитой головой.
Nekrozov
и снискал уважение бывшей возлюбленной, канадской певицы Граймс.
Интересно, кому-то здесь было любопытно её творчество
до того, как стало известно, что это пассия нашего Илона?
Может даже кому-то совершенно неинтересно до сих пор.
Признаюсь: поглядывал изредка некоторые её клипы,
задолго до того, как узнал, кем она приходится Маску.
Знакомство было случайным на Ютюбе и кое что я даже
отправил в "понравившееся", хотя конечно творчество
как по мне, весьма своеобразное.
bibukov
Хороший пред-тот которого вообще не слышно в системе и который от себя ничего не добавляет. Потому схематично он должен быть предельно простым и понятным.
Я бы схемы вообще не обсуждал в этой теме.
Если бы было всё так просто, любая колонка
с простым кроссовером, звучала бы всегда лучше
колонки со сложным фильтром. Разве этот так в жизни?
Насчёт обязательной "неслышимости" преда, тоже,
как-бы есть вопросы. Например, покупая те, или иные АС,
вы покупаете их не просто так, а за определённые, ценимые
вами качества, то есть, как не крути, за их собственный "голос".
А кто сказал, что заимев в системе "голос&quo...
Буквально совсем недавно, тоже основательно уделил им время.
Помнится, этот альбом появился в моей коллекции,
практически с самого выхода, но был больше для
порядку, нежели по настоящему увлекал. И вот, как-то
в начале-середине 2000-ых, по телеку (канал уже не вспомню),
какой-то бородатый мужик ведёт передачу
полностью посвящённую истории их творчества,
по ходу, демонстрируя клипы и объясняя, "что, зачем и откуда".
Ну и с той самой передачи, я можно сказать, прозрел
и открыл их для себя снова.
В скорости был приобретён сборник синглов 1990-2005,
где были "Charly", "No Good (Start The Dance)", "One Love"
и многие другие культовые комп...
petr.solo1223
У нормального человека интерес вызывают идеи , а не мужские физиономии.
У нормального человека всё может вызвать интерес -
интересно же глянуть, как выглядит жулик XXI века,
который очаровал своими идеями
добрую половину любителей глубокого космоса.
petr.solo1223
Он предложил в несколько раз меньшую цену и главное вернул массовый интерес к космосу.
Как бы, здесь и не единожды обсуждалось,
что на самом деле стоит за "меньшей ценой".
Не более, чем фикция.
Массовый интерес, говорите? Взгляните на его портрет
тремя постами выше? Какой интерес к космосу
может вызвать эта физия у нормального человека?
Да, индивидуумам с тик-током обоих полушарий головного
мозга, такое несомненно будет интересно, но ведь речь
о подлинном интересе, популяризирующем настоящую науку,
желание учиться и всё такое. А что может вызвать
эта рожа, кроме отвращения?
PEARL JAM / Vs / 1993
Второй студийный альбом группы.
Как раз, закончил школу и поступил в ВУЗ,
когда вскорости впервые услышал это.
Тут же, моим прежним музыкальным предпочтениям
пришлось основательно потесниться,
ибо тогда очень серьёзно увлёкся их музыкой.
Сильно горевал за этим треком, потому как на альбоме
он последний, а на кассету, которая у меня имелась,
поместилось только его начало.
Ну, уже когда появились компакты, то отвёл душу.
Pasha
Но факт в том что многоразовость первой ступени принята как перспективная космическими агентствами мира, которые собираются её в перспективе у себя развивать.
Да, кто бы сомневался, что многоразовость это клёво -
попользовал, выстирал, высушил на балконе и опять в дело,
но Арлингтонское кладбище, как бы намекает,
что не всё так однозначно с этими перспективами.
AlexCherny
Так что со временем мы вполне можем увидеть китайского Илона Маска."
Век его там будет короток. За такие "инновации" в Китае обычно вышак дают.
PONT-SEV
Про жертвы советских космонавтов вам, как бы неловко вспоминать.
Ну, почему же - очень даже ловко, ведь все были свидетелями
работы российских систем безопасности в нештатных ситуациях.
А значит жертвы не были напрасными.
А вот у американцев возобладал другой принцип -
принцип многоразовости, где "ещё нарожают", одна из его
производных. Печально это всё.
Вы опять ничего не поняли. Американцы, я так понимаю,
облажались на более простом. Облажались конкретно на годы уйдя с пляжа.
Здесь же "многоразовость" заложена в тот компонент, для которого
оная была раньше немыслима. Выходит, жертвы были напрасными?
Правильно, ничего. А пилотируемая космонавтика налажена.
И туалеты там имеются. А вот, что 100500% будут весь мир водить за ноc,
кормить обещаниями и демонстрировать технологии 50-ти летней
давности, как иновационные, ждали?