|
|
| Re: Аппаратура для классической музыки / 23-09-2009 11:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Нейм+Епос 12.1 |
| Re: кабеля межблочные Van den hul в связке с маранц / 21-09-2009 16:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Скоро будут такие ветки создавать:
Купил себе кабель Van den hul , серо-красного цвета, помогите к нему подобрать усилитель и колонки для прослушивания джаза  |
| Re: Позор? / 17-09-2009 01:24 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Пульт -ПОЗОР полнейший. Это просто насмешка, типо продаём людям отстой, а они ещё и покупают его за такие деньги. Звук звуком, а положить такой пульт рядом - так он как куча дерьма посреди комнаты глаз мозолить будет и подванивать. Я вот никак не понимаю тех, кто говорит, что им якобы наплевать на дизайн, на пульт и т.д., т.к. они слушаеют звук...Если покупаешь дорогую аппаратуру, то и под неё и стойка должна быть соответствующая и подставки под колонки подходящие по интерьеру. Эти все вещи окружают нас. Но кто привык жить в помойке, кому пофигу, какая его окружает мебель, какую одежду носить, какие трусы и носки одевать (их же не видно), тому не понять ПОЗОРА по поводу дизайна. Я бы никогда... |
| Re: Доработка легендарных колонок S-90. / 16-09-2009 16:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Деньги потратите, а звука как не было так и не будет. Единственная польза от этого-получить на 1 день удовольствие, из того, что "слепила из того что было", от того что смастерил что-то своими руками. А потом переделки, усовершенствования....и т.д. ....и конечный итог - на дачу, в гараж, подарок "други" и т.п. Если человек получает удовольствие от самого процесса "твика", то это одно, если цель - слушать музыку, то нужны другие колонки. Конечно, при отсутствии средств на покупку, можно эту идею с "твиком" отстаивать до конца, но в конечном результате средств будет потрачено больше, чем стоимость б\у акустики с приличным звуком.... |
| Re: Mнение о акустике B&W602 S3.. / 14-09-2009 00:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Стоимость B&W 602S3 была 512$, я брал новые через Лакстоун с 20% скидкой. Это было около 400$. Исходя из цен прайса, на них большинство диллеров делало скидку от 10% до 20%. Купить их сейчас в хорошем состоянии за около 200$ это практически не реально. Исходя из нынешних цен, новодельных конкурентов в районе 512$ найти практически не возможно. Да и тогда, за эту цену особо дельного ничего купить нельзя было. Цена на приличные полочники, начиналась от 750$. Вот тогда я и покупал для ДК эти колонки, а в последствии, для музыки взял Епосы 12.2+Нейм |
| Re: Mнение о акустике B&W602 S3.. / 13-09-2009 20:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Причём тут новая серия китайского производства по цене в 2 раза выше предыдущей серии?
Ну так а БиВ 602 с Онкио в ДК у Кутикова, а ХТ4 с SACD Маранцем и Прима Луна (лампой) И я не думаю , что єто было куплено ...а бы шо купить... |
| Re: Mнение о акустике B&W602 S3.. / 13-09-2009 20:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
drlamerя думаю Кутиков просто не парился, а взял то, что по дизайну и деньгам подошло ведь он далеко не мультимиллионер
То-ли местные меломаны! Мультимиллионеры!
drlamerзначит ли это, что теперь нет смысла покупать другую акустику?
А что, стоял вопрос об идеальной акустике, которую следует ку... |
| Re: Mнение о акустике B&W602 S3.. / 13-09-2009 18:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
У В.Кутикова ("Машина Времени", звукорежисёр, композитор,....комсомолец и просто хороший человек.. )сетап состоит из такой акустики. Есть статья в журнале Стерео. Она вышла тогда, когда уже давным давно прекратили выпуск этой линейки аккустики, так что навряд ли это реклама.
Может у Кутикова со слухом что-то? а может он ещё не "дорос" до настоящего звука, может не научился слушать. А может он не имеет интернета и не ходит по форумам и не знает, что это скворечники, дрова, с мёртвым звуком, дрова-доровами...Никто ему, бедолаге, этого не разьяснил, по этому он ... |
| Re: Снятие звука со спутникового ресивера / 12-09-2009 14:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Кулибин Вы вообще-то смысл вопроса хозяина ветки уловили? Человек довольно просто и доступно изложил свои желания. А к чему вы это написал? |
| Re: Снятие звука со спутникового ресивера / 06-09-2009 14:15 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Подключите к компьютеру и посмотрите ... от 32 до 128(немного), а выше 128 вообще редкость, и большинство то закодированы, то нет приёма и ограничены они частотой где-то от 60 до 12кГц (хотя заверяют что от 30 до 15кГц, но это в промежутке...) |
| Re: Снятие звука со спутникового ресивера / 06-09-2009 14:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В данном случае, ЦАП особой разницы иметь не будет, за счёт низкого качества передаваемы записей, которые, в преимущественном своём большинстве - максимально "сжаты", с низким битрейтом. Не абсолютно все, но подавляющее большинство. |
| Re: Подбор компонентов: Denon AVR-1508 vs.Yamaha RX-V461 / 26-08-2009 18:25 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
|
Garin Расчитайте Денон по формуле приведенной мной. Что получится? Но не обольщайтесь насчет мощности - цифры лукавые! Ямаха потребляет 240 Вт (если я правильно понял). 240\5 каналов=48Вт-35% на теплорассеивание=31 Вт. Вот это уже более реальные цифры, для 8 кг. ресивера!
Расчитайте по вашей формуле Yamaha DSP-Z11
Мощность фронтальных каналов- 140 Вт (11 каналов, 6 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.015% THD),
50 Вт (4 канала, 6 Ом, 20 Гц - 20 кГц, 0.015% THD)
Потребляемая мощность-800 Вт
Он вообще звуки не издаёт?... |
| Re: Кто что знает о таких диковинках, усилки mistralaudio. / 24-05-2009 19:24 |
Hi-Fi Аудио
|
Михаил, вы меня не так поняли, или может я не так точно выразился. Я хотел, сказать, что есть та аппаратура, на которую изначально, не следует обращать внимание. У вас, же большой опыт, по данному вопросу, вот и посоветуйте в ветке Системный подход. Или Hi-Fi ликбез, те модели, бренды и т.д. на которые не стоит даже смотреть, что бы не "попасть на бабло", а на что стоит обратить внимание, хотя человек зделает сам выбор. Спорить по этому вопросу, с вами я даже и не пытаюсь, т.к. не обладаю достаточными знаниями и опытом.
Александр Карелин ... а вы интриган, "батенька"... >
|
| Re: Кто что знает о таких диковинках, усилки mistralaudio. / 24-05-2009 18:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну вот, послушали "картинки", услышали "звук" цены и сделали свои выводы... и вынесли приговор....
И не нужно слушать и сравнивать. Как раз, рекомендации в ветку Системный подход. Или Hi-Fi ликбез, о том как выбирать усилители. Оказывается, можно-же, и не слушая диагнозы ставить |
| Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки / 22-05-2009 17:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Максим М. А медитация или созерцание с использованием музыки, происходит с использованием какой то особенной аудиоаппаратуры или можно использовать муз.центр, бюджетный Hi-Fi ? |
| Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 21-05-2009 23:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Alexdoneck 20 Мая, 2009, 11:29:18 Здраствуйте! Хочу заказать CD, надеюсь на опыт и помощь форумчан, т. к нет возможности послушать плееры вживую. Denon DCD-700AE и Harman/Kardon HD 980 (в Донецке)
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=10805.0
Вот на этот простой вопрос, так и никто не смог ответить. Я поднимал этот вопрос ранее, цитирую себя "Вот и получается, что человек хочет приобрести сетап, а послушать, сравнить, тем более, ходить по магазинам и сравнивать звук, нет возможности. И советы, ходить послушать, взять домой, сравнить, они большинству не подходят. Вот и обра... |
| Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки / 20-05-2009 19:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Максим М. Мой ответ был навеян вашим предыдущим постом, говорящим что муз центра достаточно, все остальное - только эмоции. И что эти эмоции как раз и определяют наше отношения к системе.
Я не буду утверждать, но возможно, этим людям (композиторам,музыкантам,исполнителям и т.д.) достаточно музыкального центра, что бы с помощью своего психоэмоционального восприятия понять ньюансы подачи музыкального материала. И им не важны отдельные звуки, большинство которых не воспроизводит муз.центр. Они слушают музыку.
Такие примеры, со своими знакомыми, привели Михайло и Audiodoom. А другим вообще ничего не нужно - музыка у них "звучит в голове"- Бет... |
| Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки / 20-05-2009 18:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Максим М. Даже если принять за аксиому, что слух у всех одинаковый, а отличается только психоэмоциональное состояние восприятия, вы все равно не правы.
Речь идет о том, что разные звуковые системы ГЕНЕРИРУЮТ РАЗНЫЙ ЗВУК по ТЕХНИЧЕСКИМ характеристикам. Т.е. прибором можно померять акустическое давление на разных частотах, фазу звукового сигнала, кучу других характеристик, в том числе по времени. Можете заглянуть в любые мурзилки, там часто можно увидеть графики АЧХ. Таким образом можно утверждать что разницу можно измерять вовсе и не ушами а приборами, которые действительно можно взять за аксиому - воспринимают звук одинаково.Тренировка слуха при прослушивании разных систе... |
| Re: Как и чем мы слышим ? Психоэмоциональное восприятие музыки / 20-05-2009 10:23 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Palpal Перепонка-да,одинаковая у всех,но слышим мы не совсем то,что подается на нее...Также как и видим,и чувствуем..
Вот здесь сравнили орган слуха с органом зрения. Постараюсь ещё объяснить понимание данного вопроса, проведя параллель между зрением и слухом. Это касается людей у которых нет физиологических отклонений со стороны органов слуха и зрения.
Все видят(как и слышат) одинаково…. Если на обсуждению группы людей предоставить картину (музыкальную композицию) и попросить, каждого из них, описать, что он «видит»(«слышит»), какие чувства и эмоции, он испытывает. Зрение у всех одинаковое, и все видят одно и тоже, только психоэмоциональное восприятие у всех буд... |
| Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 14-05-2009 20:18 |
Hi-Fi Аудио
|
Snark link
Евгений
я не считаю нужным отвечать на ваши вопросы
направьте свою энергию в нужное русло, прошу вас
:-)
Если не считаете нужным отвечать, то зачем тогда Вы начали разговор об этом? У Вас нет ответа на этот вопрос и Вы его не знаете. Вот это, то что говорил Михаил: "отвечать за свой базар". Не хочу этим обидеть Вас, но как дело доходит до конкретики, то все сразу уходят в сторону.... Не рассценивайте мои слова как наезд. |
| Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 14-05-2009 20:13 |
Hi-Fi Аудио
|
Snark link
Цитата
Если хотите об этом поговорить, то скажите, какое \"нормальное давление жидкостей внутреннего уха\", с помощью чего и как оно измеряется? Какова величина \"этого давления\" и какая его величина свидетельствует об \"обострённом\" или \"притуплённом\" слухе?
Ото ляпать что попало, каждый может.
я тоже окончил университет (правда в Киеве) и по специальности я биолог и химик.
Так что не думаю, что ваш экзаменаторский тон уместен.
Ну тогда Вам не состави... |
| Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 14-05-2009 19:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
AleksR Зачем начал разговор о проктологе? Это было тебе нужно? Хотел "сострить", "подколоть" или цель какова была? Реакцию на свою реплику ты получил. А чего ожидал? Какую реакцию или ответ ты хотел получить на свою реплику на счёт "проктолога"? Если ты считаешь, что помощь специалиста нужна тебе, то это адресовано тебе, а если ты так не считаешь, то к чему заводиться. Мой ответ был в вопросительной форме на счёт проктолога.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Snark Но у одного человека давление жидкостей внутреннего ухо может быть несколько... |
| Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 14-05-2009 18:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
VladimirNB У вас действительно медицинское образование? А где учились? В каком году закончили?
Поступал в 1990г. в Донецкий медицинский институт на лечебный факультет. Закончил в 1996г. уже получивший статус университета.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gli b Думаете, без медицинского образования вас не понять?
Я вроде, пытался, как можно доходчиво объяснить, что физиология слуха(процессы происходящие у здоровых людей), не патфизиология(процессы происходящие у людей с нарушением функции органа слуха) у всех одинакова.
Динамики, колонки, аудиосистемы и т.д. звучат ... |
| Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 14-05-2009 17:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
zolotov Ну чтоб вааще забить гвоздь в крышку гроба сходите в сурдокабинет хорошей больницы. Можете и слух проверить (с графиками чувствительности в диапазоне 100Гц - 10000Гц) и чужие ушки посмотреть...
Уши как колонки - принцип примерно один, а работают по-разному!Претензии к родителям.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если бы у вас было бы медицинское образование, то я бы на эту тему поговорил бы с вами. А так-это бестолку. Вы говорите о тех вещах, о которых имеете только лишь крайне поверхностные знания. Ваш ответ неочём. Орган слуха работает у всех одинаково, вот головной мозг восп... |
| Re: "Выбор акустики. Системный подход. Или Hi-Fi ликбез". / 14-05-2009 12:15 |
Hi-Fi Аудио
|
vitaly я давно понял что советы и просвещение дело крайне неблагодарное и воспринимантся може одним процентом- остальным везде мерещится подвох и желание впарить
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
А как советывать и просвещать, что бы человек "правильно" психоэмоционально воспринимал музыку? В конечном итоге, звук обрабатывается мозгом(как компьютером, только "программы" у всех разные и как следствие-результат неоднозначный), а до мозга-ушки у всех одинаковые. Слушаем то мы, в конечном итоге-мозгом. "Дурь" одна и та-же, только "глюки" разные 
|
| | |
