|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 18:52 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий11
Да нет, есть, только он личный
и ваш опыт тоже исключительно личный, а не общественный ;) и даже из учебника каждый черпает личное понимание, иногда ошибочное и тогда жизнь поправит... Что касается остального, то на перлы горазды все без исключения - и я и вы. Но на данный момент остаюсь при своем мнении, а на досуге подниму учебники и если выясню, что ошибался, то поправлю свое знание... Мне не западло освежить... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 15:52 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
если говорить о ваваке на 833, то с его 5 Ом выходного довольно сложно представить работу с Динаудио или Баерами ;)
уверен будет громко и басовики будут трепыхаться как листья на верту, а на определенной громкости АС просто захрипят.
не так страшен черт как его малютка
5 Ом не такая страшная цифра выходного сопротивления усилителя. Ведь это тоже импеданс, а значит есть зависимость значения от частоты.. И теперь стоит вспомнить "а в каком частотном диапазоне Кд вообще на что-то влияет?"
И припомнить... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 15:39 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
я бы еще добавил - К демпфирования.
Виталий, я отвечал на вопрос о требованиях к АС |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 15:07 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
Значит нет такого опыта.
Жаль,хотел услышать Ваше мнение,именно о слышанном:с какими АС играли,что играют лучше,что вовсе не по зубам.
вам даже лень читать свою ветку... Ну тогда повторю, что слушал wavac на 833а лампе ... А про АС для лампового усилителя: нетак важно какая чувствительность и сколько полос! Гораздо важнее график импеданса и разбега фаз между током и напряжением... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 13:10 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
Александр Карелин,а у Вас есть опыт прослушивания однотактных или двухтактных усилителей на ГУ-48?
Поделитесь,пожалуйста.
я уже отвечал на подобный ваш вопрос в этой ветке. Повторить? Сама по себе гу-48 не более уникальна в аудиоприменении чем большое количество таких-же здоровенных модуляторных и генераторных ламп таких как гк-71, гу-81, 70-ка... А еще включить чудачества от kr audio... спимок можно написать из более чем десятка позиций... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 09:40 |
Hi-Fi Аудио
|
Нейтрон
Ещё и для совмещения мощи и динамики на пиках сигнала хорошего двухтакта и детальности и способности воспроизводить тихие звуки однотакта.
вы это всерьез написали вот так в общем за двухтакты и однотакты? Имеется ли у вас опыт прослушивания хорошего(ну я надеюсь все понимаем что о плохих не говорим) триодного двухтакта в чистом А классе с минимальной оос и сравнения его с однотактом? Уверен что нет... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 09:17 |
Hi-Fi Аудио
|
dukua
koma693
http://www.hifiaudio.com.ua/challenge-se833mx-na-triode-Gu48-analog-833a-p-7505.html
Цена говорит многое об адекватности автора.
ну так г-н Тарим за двухблочный двухтакт на 6с33с запрашивал 40 килоевро, продал-ли... |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 12-07-2012 00:54 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаИ я думаю, что все же уменьшу ток покоя, а не отключу парочку. А я-бы отключил парочку, а не уменьшл ток |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 12-07-2012 00:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Кулибин
Главная идея состоит в том чтобы не только высокувствительная, а любая акустика могла работать от однотактного усилителя.
спасибо за ответ но все-таки:
а зачем? чего такого эти 2 коллектива разработчиков пытались добиться именно этим решением и чего нельзя было добится в двухтактной или вообще, в транзисторной, схемотехнике? Однотактность ради однотактности? |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 12-07-2012 00:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Всё просто. Оказывается я ненавижу музыку. Ну если ещё три таких, то без вариантов - я её возненавижу. Хотя... Если слушать очень короткие треки, очень редко. А ещё лучше.. сэмплы. О да! Сэмплы! Будет самое то ))
это как в анекдоте:
В огне погибла библиотека Майка Тайсона!
- Сгорел букварь! |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 11-07-2012 23:59 |
Hi-Fi Аудио
|
Живой Звук
Александр Карелин
что такое лишний киловатт тепла дома летом
это и зимой инфернально
без принудительной вентиляции хотя бы 500 кубов в час это
а тепловыделение зависит от громкости в данном случае?
в соседней ветке бакланят, что 1кВт в тепло это все фигня по сравнению с неземной л... |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 11-07-2012 23:57 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
В районе 1,2. Но у меня 400 это ДВА канала. Поэтому я могу только экстраполировать свои ощущения. Вернее даже не могу.
даже не хочешь экстраполировать представить себе свое умноженным на 3 |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 11-07-2012 23:48 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Почему не ламповый? В конструкции применены две лампы.
Александр Карелин
сколько он у тебя в тепло?
400 ватт + от него дует ))
пара ламповых моноблочных чудищ из соседней монструозной ветки парит 1кВт в тепло... Ты сейчас, наверное, лучше большинства можешь прочуствовать, что такое лишний киловатт тепла дома летом |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 11-07-2012 23:18 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Лучше купите и жарьте сами
Потому что день-два и я кажется уменьшу ток покоя, мощностть и тепловыделение раза так в два.
Или похолодает...
Вобщем, whatever comes first
Будет зимний и летний варианты ))
сколько он у тебя в тепло? |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 11-07-2012 21:30 |
Hi-Fi Аудио
|
За масштаб звука в усилителе в первую очередь отвечают не детальки и их габариты, а наличие и организация в схеме усилителя обратных связей... |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 11-07-2012 21:23 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Они не однотакты. Я не знаю, зачем мне именно однотакт, но...
но если двухтакт в чистом А, то однотакт я тоже не знаю зачем... имхо |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 11-07-2012 21:18 |
Hi-Fi Аудио
|
Нейтрон
специфический густой тембр
А какая частотная полоса по -3дБ у этого усилителя? Или снова никто ничего не измерял? |
RE: Транизсторный монстрик на IRFP240. Мнения / 11-07-2012 21:07 |
Hi-Fi Аудио
|
А чем не нравятся фирменные творения Пасса для конторы Трешолд ? Самые монстрозные и стоят недорого в общем-то...
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 11-07-2012 20:58 |
Hi-Fi Аудио
|
Нейтрон
Заинтересовала возможность увидеть этот и другие усилители в живую,чем и воспользовался.....
и как сам творец этого усилителя его позиционирует? в чем соль и целесообразность именно этой конструкции? |
RE: чем можно убрать шуршание переменного резистора ? / 10-07-2012 20:25 |
Курилка
|
прохожий
подскажите - что лучше применить для профилактики контакта в регуляторе уровня (шуршание в переменном резисторе ) , и контакт в переключателе режимов ? что бы не разбирать , хотя там щель внутрь довольно малая .
Лучшее(по звуку) с чем приходилось иметь дело на этот счет: продукция CAIG Deoxit, а именно - DeoxIT® Fader F-Series |
RE: Портативный плеер. / 10-07-2012 18:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Тема уже несколько раз на этом форуме обсуждалась, иных качественных решений для проишрывания лосслесс чем же неоднократно упоминаемые: Тикласт т51, линейка ХиФиМанов, одна-две модели я Колорфлай, КуЛС 350, отчасти ЛитлДот - так и не появилось на массовом рынке. |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 10-07-2012 18:11 |
Hi-Fi Аудио
|
UncleStas123
...
Если вас искренне интересует "а почему?", то можете спросить у тех кто уже в этой ветке согласился с тем, что показанная на фото расстановка неоптимальна для звука, кроме меня таких - двое. Может им захочется вам написать чем неприятна близость к стенам(ас кста еще и открытого оформления) и загромождение стереобазы массивными прелметами.
Юрий11
Александр Карелин
- АС стоят близко к стенам
- в стереобазе находится очень много габаритных предметов
А если так лучше, может быть так или нет?
да, может! Только это лечение одних недостатков дру... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 10-07-2012 17:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Saburov
Я просто понял шо требования к КдП у Вас лично довольно высоки, потому интересно как и насколько они реализованы у Вас самого.
по поводу наших с вами систем давайте в ЛС, чтоб не зафлуживать ветку об усилителе на гу-48 в конкретной системе |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 10-07-2012 17:25 |
Hi-Fi Аудио
|
Saburov
половине форума надо стыдливо покраснеть и выбросить АС. Так как жена не дает ни комнатупобольше под АС ни обработать по нормальному)) Нет не половине а гораздо меньшему числу... Большинство форумчан вообще не раскрывают свои системы. А из тех кто раскрывает(см раздел "системы участников") наверное почти никто не позицинирует звук своей системы как хи-энд, да собственно и компоненты...
ЦитатаСаша, можно фото вашей комнаты? UncleStas123
Saburov
Саша, можно фото вашей комнаты?
И подробное описание акустической обработки, плиз!... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 10-07-2012 17:15 |
Hi-Fi Аудио
|
UncleStas123
Но если у Вас таки есть аргументы,
аргументы есть и они мной уже высказаны в первом-же сегодняшнем моем посте в этой ветке. на фото выложенных ТС из очевилного:
- АС стоят близко к стенам
- в стереобазе находится очень много габаритных предметов
Вы готовы доказать позитивность хотя-бы этих двух аспектов? Из того чего нет на фотках, но о чем уже упоминали в этой ветке еще парочка:
- очень небольшой объем комнаты (явно менее 50 кубов)
- съемность жилья подсказывает что в нем нет грамотной(даже полуграмотной) акустической обработке.
Еслиб ветку подавали как обсуждения звука музцентра на кухне тогда ф да, эти вопросы былиб крайне ... |
| | |