RE: Комп vs CD / 22-08-2012 20:40 Hi-Fi Аудио
dnsms
Dr.Faust CD скоро всё равно канет в Лету и это уже шаг назад будет, им уже неудобно пользоваться, тем более, если нет коллекции дисков, то и париться в выборе что лучше: комп или CD не вижу смысла - ответ очевиден. Будущее за твердотелом. На крайняк лучше уж дорабатывать вывод цифры с компа на цап.
Как сейчас помню, как часто  будучи юным пионером я слышал подобные высказывния, только по поводу винила и СД. Да и что там, сам такое и говорил. Но вот уже с тех пор выросло целое поколение, но винил все продолжает канать в Лету. И по теме, сам использую лосслесс для ознакомления (dune bd prime arcam bb50) но слушаю фирменны...
RE: Комп vs CD / 22-08-2012 18:08 Hi-Fi Аудио
CD скоро всё равно канет в Лету и это уже шаг назад будет, им уже неудобно пользоваться, тем более, если нет коллекции дисков, то и париться в выборе что лучше: комп или CD не вижу смысла - ответ очевиден. Будущее за твердотелом. На крайняк лучше уж дорабатывать вывод цифры с компа на цап.
RE: Трифоник, или стерео / 06-08-2012 19:27 Hi-Fi Аудио
Всё-таки лучше, когда два отдельных НЧ звена, то есть два саба, каждый из которых будет продолжением левой и правой АС. Полновесней звук получится.
RE: Парадокс лампового звука / 04-08-2012 22:21 Hi-Fi Аудио
VictorV
VNV73Я не возражаю. Просто непонятно, почему Вы решили, что все тех-характеристики Мундорфа и "китайцев" идентичны? Если б были идентичны, то скорее всего и разницы в звуке не было.
простейший пример - берем два одинаковых резистора от одного бренда из одной партии. сравниваем их влияние на звук - оно идентичное и на слух не улавливается. затем одному из них них делаем криогенную обработку. технические характеристики изменились? нет. а влияние на звук? да.
Вы проводили испытания?
RE: Качественный БП для ПК / 02-08-2012 21:28 Курилка
nia Сиасоник, и не нужно ничего выдумывать - можно повторить дешевле в несколько раз  ;)
Да, тоже за этот замечательный блок питания. У самого стоит в компе Seasonic X-560, который питает ЗК Asus Xonar Essence ST. Пока что звуком доволен Улыбка
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. / 28-07-2012 14:11 Hi-Fi Аудио
Sheridan Вся проблема в том что каждый оппонент пытается навязать свою точку зрения исходя из своего опыта (уровня музыкального воспитания и развития на данном этапе) и когда он пытается заявить от всей страны, по крайней мере так это воспринимается (слушали, тестировали и.т.д), по мере того как меняется его система меняются и выводы, так что выводы сделанные ранее выглядят ошибочными и смешными и это нормальный процесс. Всего лишь немного терпимости и уважения, так как тот человек с кем вы сейчас не согласны может быть прав и пройдя какой то путь вы придете к этому пониманию. С ув. Александр
Очень точно, кстати, сказано. И когда мне начинают заливать ...
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. / 27-07-2012 23:53 Hi-Fi Аудио
ШЕРЕХ
nia
Dr.Faust Никогда атмосферу того же оркестра или концерта не воссоздать в домашних условиях.
В этом и кроется ошибка (ИМХО). Как раз "атмосферу " домашняя система и должна воссоздать.
концерт - это приобретение билетов не совсем туда, куда ты хотел бы, и не на тот день, когда тебе удобно,  да и вообще сегодня никуда не хочется, но - сборы, дорога, непогода, хорошо что выехали на час раньше, но плохо, что в зал с пивом нельзя, стулья неудобные, этот козёл, который всё время кашляет в спину, и эта мадам с причёской впереди.... А что за мудак-звукорежиссёр - это ж невоз...
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 27-07-2012 23:46 Hi-Fi Аудио
Fat А вы не знаете, что в любом сд стоит микросхема цап. Или это для вас новость....Happy0158
Я к тому, что откуда у вас такая информация про -70 ... -80 Дб ? Причем здесь знаю я или не знаю.
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 27-07-2012 23:06 Hi-Fi Аудио
Fat Там написан бред. 1 процент искажений у современных цап достигается при уровне -70 ...-80ДБ, когда аналог уже тонет в шумах .... это так, к слову...Biggrin
Там про ЦАПы вообще ничего не говорится. Это называется пальцем в небо Улыбка
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. / 27-07-2012 22:35 Hi-Fi Аудио
Cap Morgan
Rogozhin Т.е. наша задача - выполнить сначала нашу задачу, а именно - максимально подготовиться к воспроизведению живых инструментов, а только после этого переходить к критике собственно материала. Единственный путь - это абстрагироваться от качества материала, как такового и строить систему, как будто вы собираетесь воспроизводить на ней живые инструменты, снятые прямо с условно идеальных микрофонов, без всяких обработок и носителей.
Утопия! Живой инструмент, для начала, нужно записать. На КД ли, на кассету ли, на мастер ленту - не важно. После этой процедуры, он уже не совсем живой. Уверен. Если бы бы...
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. / 27-07-2012 19:57 Hi-Fi Аудио
nia, любит славянская душа разговоры поразговаривать Biggrin
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 27-07-2012 17:48 Hi-Fi Аудио
CTAC, также можно и про CD сказать, что он сам по себе не играет, нужны ЦАПы, ЦФ и много чего прочего вместе с проводами Улыбка Если нормально сделать рип с винила, всё там на уровне будет. Это тоже самое что разговаривать о ламповых усилителях, у которых по 5% искажений в противовес каменным, которые в среднем имеют 0,01% и при этом говорить, что ламповые не играют и не могут нормально играть Улыбка Проведите сами эксмперимет, выведите цифру 24/192 с компа на приличный ЦАП и услышит...
RE: Биампинг на двух интегральниках / 26-07-2012 14:16 Hi-Fi Аудио
Александр Карелин
Гаруспик з.ы. Звук больше понравился не когда один низы качает, а один вч, а когда каждый одну колонку.
ага и мне всегда больше нравится горизонтальный биампHappy0144
Так как раз когда качает один усилок одну колонку, а другой - другую - это называется вертикальным биампингом, а не горизонтальным. Пример 1 и
RE: Доработка винтажного усилителя (твик) / 25-07-2012 15:14 Hi-Fi Аудио
serg0603 Не знаю, когда от клевого звука по телу бегут мурашки или начинают шевилится волосы на голове, подкатывает ком к горлу (это у кого какBiggrin) это каким измерительным прибором измеряется или описывается в мануалах каких усилителей?
Это вы уже в медицину залезли Biggrin Там вам померяют всё, и серотонин, и эндорфин, и мозговую активность тоже при "клевом звуке"
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 14:57 Hi-Fi Аудио
VictorV
Dr.FaustКачество звучания плеера CD зависит от цифовых фильтров, ЦАП и многих ещё прочих вещей. Сделайте такую же обвязку для 24/192 и вы не поверите своим ушам Улыбка
в том-то и все фигня, что это невозможно сделать физически. Nowink 88.2 или 96 - да (и то сейчас серийно уже скорее нет, чем да из-за отсутствия необходимых комплектующих). 192 - нет, чистА маркетинг. о чем и говорится в статье, приведенной в самом...
RE: Доработка винтажного усилителя (твик) / 25-07-2012 12:42 Hi-Fi Аудио
PAlex Вы далеко не первый и к сожалению далеко не последний, кто пытается под восприятие музыки затолкнуть фундаментальные знания и точные измерения. Хотелось написать спич по объёмнее, но подозреваю, что это Вас все равно не остановит...
Я могу вам ответить на это просто. И то, и другое имеет значение, без одного не будет другого. Понятно, что качество определяется по восприятию, но когда уже известен результат (а его мы будем принимать как очень хороший, то есть нравится большинству), появляются и фундаментальные знания и точные измерения номиналов дискретных элементов, разброс параметров и всё такое прочее. Прежде, чем попасть на конвейер серийного...
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 11:31 Hi-Fi Аудио
CTAC
Dr.Faust возможно - я слушаю аналог со встроенной карты, то что я слышал в другой системе на мой взгляд звучит ещё хуже - даже хайрез или CD. Я купил M-Audio Firewire Solo, ещё не получил, вроде нормальная карта - если она мне поможет услышать эту разницу - отпишусь  ;) Однако я не жду чудес, всё равно уверен что cd плеер будет лучше Улыбка Кстати про минидиск что скажете - вообще не звучит? там битрейт ниже чем 320 кбит/с?
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 11:07 Hi-Fi Аудио
CTAC а на компе я не слышу разницы хоть это хайрез хоть mp3 (при условии одинакового мастеринга).
А я слышу и огромную причем. Даже если взять, что мастеринг будет одинаков, то и в этом случае mp3 будет играть хуже намного хай-реза, потому что потери бешеные и артефакты сжатия я на своей звуковой слышу очень четко, причем на самом высоком битрейте 320 кбит/с.  Сам формат mp3 это уже прошлое для меня, куда лучше него уже ААС, а ещё лучше Musepack. Это для меня уже прописная истина Улыбка Это как дважды два четыре. У меня складывается такое впечатлени...
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 10:47 Hi-Fi Аудио
CTAC
Dr.Faust Мне это всё понятно, я в основном в своих постах говорю о результате, о том, какое звучание мы получаем на выходе на одном и том же оборудовании. Можно рассматривать ПК и звуковую карту, а можно и CD плеер для воспроизведения 16/44,1. Но CD плеер не может же воспроизвести хай-рез, потому лучше всё это дело сравнивать в ПК, выводя с него цифру либо аналоговый сигнал соответственной дискретизации и глубины квантования.  То есть, главное для нас здесь  - это конечная точка, прослушивание и оценка качества звучания.
это точно для меня лучшее цифровое аудио - конечная точка это то что можно получить с лазердиска, а ...
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 10:23 Hi-Fi Аудио
CTAC беда людей которые недавно пришли в аудио это то что в-основном они ассоциируют цифровое аудио с компьютером, многие думают что CD-Rom от СD плеера в принципе не отличается. Дело всё в том что CD плеер имеет намного больше общего в видеомагнитофоном чем с компьютером.  там нет никаких битрейтов и тому подобных терминов. CD-audio и CD-rom это разные вещи.
Мне это всё понятно, я в основном в своих постах говорю о результате, о том, какое звучание мы получаем на выходе на одном и том же оборудовании. Можно рассматривать ПК и звуковую карту, а можно и CD плеер для воспроизведения 16/44,1. Но CD плеер не может же воспроизвести хай-рез, потому лучше в...
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 09:56 Hi-Fi Аудио
gloibuk, я тоже заметил, что иногда простые вещи у некоторых понимаются со скрежетом в отличие от сложных Улыбка вот возьми сложную - да разберут по косточкам так, что никому не достанется, а только речь заходит о делах насущных, так всё - пытаются крутить-вертеть, и так и этак, а ларчик то просто открывается Улыбка
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 02:42 Hi-Fi Аудио
VictorV
Dr.FaustХотя я просто нигде не видел, чтоб классика издавалась на виниле.
странно, а у меня не одна сотня виниловых пластинок с классикой... Улыбка
Это хорошо, что у вас есть такая коллекция, искренне завидую вам. Просто классику никто не оцифровывает так, как другие направления в музыке, потому что она и на CD звучит отлично.
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 02:21 Hi-Fi Аудио
CTAC
smirnofb Классика звучит достаточно неплохо, что то лучше, что похуже, в любом разрешении, не считая мр3. Может у вас сложилось мнение, что лучше именно на CD из за цифровой тишины.
она (классика) звучит хорошо потому как эти занимаются как правило люди не левые а настоящие профессионалы и энтузиасты своего дела Happy0144 а формат тут не причем
Возможно, вы правы. Но по факту - имеем то, что имеем.
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 02:07 Hi-Fi Аудио
smirnofb
Dr.Faust Могу сразу отписаться, ибо такое проделывал и не один раз. После хай-реза звук с CD кажется мутным, как из-за ширмы.
Почему тогда не все записи с высоким разрешением звучат не лучше чем CD ?
Это уже не ко мне вопрос. Это вопрос к "мастерингистам", почему они классику и джаз выпускают с классной записью на CD, а всё остальное УГ. Хотя я просто нигде не видел, чтоб классика издавалась на виниле. Я думаю классика в 24/192 звучал б превосходно.
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 25-07-2012 01:49 Hi-Fi Аудио
Тибетский Ламер Предлагаю провести над собой эксперимент: в течении недели слушаете исключительно хайрезы... а потом,по прошествию ставите CD. И не имеет значения чтоб те же альбомы... просто - неделя хайрезов, потом CD. Отпишитесь потом об ощущениях))
Могу сразу отписаться, ибо такое проделывал и не один раз. После хай-реза звук с CD кажется мутным, как из-за ширмы.
smirnofb
Dr.Faust ох.. вижу что перегрев от жары косит ясные головы ... или стёб пошел уже..
Я с самого начала это заметил, что у вас жарко
значит второе по ходу « Предыдущая страница 1 2 3 4 5 6 8 Следующая страница »