CTAC а винил с середины 80х изначально мастировался из цифры, а кто слышал лучшие образцы винила с цифры - кстати конца 70х думаю не скажет что это плохо )

CTAC

Dr.Faust Так в том то и дело, что брались самые лучшие издания как CD так и винил-рипа. Пусть даже и разный, нам достаточно условия "лучший", а не какой там мастеринг. Мы будем слушать самый лучший мастеринг - это по умолчанию правило, а какой его выпустят на CD - это такое дело, никто его себе не заказывает . Главное результат, который говорит очевидное, хотя и не на всех жанрах.

лучший или худший - мы говорим не о вкусах и не про аппаратуру воспроизведения, а про то нужен ли хайрез для воспроизведен...

CTAC там наверняка разный мастеринг - у меня на компе ремастеры тоже звучат лучше

CTAC

Dr.Faust Он имеет в виду передискретизировать до формата CD. Кстати сам лично пробовал такое и звук качественней был.

качественнее чего?? я тоже писал хайрез на CD - звук качественней чем из файла - ну и что?

CTAC И кроме того - на бытовом уровне у меня противоположные ощущения

etlik

Dr.Faust Тогда напрашивается вопрос, каким образом параметр искажений касается точности передачи звука?

то смотря что Вы имеете в виду АЧХ или КНИ ?

VagrantWolf Я уже более десяти лет занимаюсь нейросетями и изучаю работу мозга, еще не один прибор не зафиксировал квантование информации, хотя мозг способен к декодированию квантовой инфомации, тому пример экстрасенсорика, телепатия и т.д., или вы скажете это тоже изотерика? До появления квантовой физики многие ученые тоже хахатали, а потом начали волосы на голове рвать с появлением сей дисциплины. Нужно попросту иметь здравый смысл и тщательный подход. Например я в шаманские надписи (сделаные китайским заводом) на оплетки кабеля не верю, а вот в том что чистая медь и серебро звучит по разном не сомневаюсь.

Yuri S А Вы попробуйте все проводочки по направлению расставить внутри усилка например, мозги вскипят, будьте уверены

---

Никакой прибор не покажет лажи, которую слух улавливает запросто.

etlik Dr.Faust Вы смешиваете понятия- лучший и точный, а вот этого делать не надо  ;) точный не всегда лучший, часто бывает приборы покажут ВО а ухо нам "говорит" что звук не во, а Бе...  поэтому человек лечший прибор хоть и не точный. а тот точный прибор нам не лучший он показал что звук Во Мысль ясна ?

etlik Неправильно, человек самый лучший прибор, но несамый точный  ;)

Yuri S А то что один человек значительно сложнее всех вместе взятых приборов - это ничего?

ivan ivanov Да ладно....две бочки ,молотящие в таком темпе..вы вообще слышали,что их там две?

ivan ivanov Не знаю.У меня все на дисках. "Бромбо"

ivan ivanov Если я еду что-то слушать-беру Бромберга с Акиро Джимбой,8 трек-99% систем умирает сразу,оставшиеся-через 10 секунд....

VictorV Dr.Faust, весьма может быть, что на той, музыке которую Вы слушаете, все так и обстоит. например я уверен, что даже самый плохой виниловый рип любого альбома АББА будет звучать на порядок лучше Сд. потому что, когда я услышал, как звучит СД издание, то был просто в шоке - насколько надо быть глухим и не иметь малейшего вкуса в музыке. такая же ситуация на многих хард-роковых изданиях. так что спорить тут не буду, а соглашусь с Вами.