|
|
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 15-07-2012 23:30 |
Hi-Fi Аудио
|
VictorV
Dr.Faust
Ineey, если б вы внимательно вчитались в его комменты, то не были бы так категоричны. Он наоборот выступал за CD.
А вот некоторые, не будем тыкать пальцем, сначала выступали за одно, а потом так искусно и ловко перекочевали в другое русло, причем то же самое, за которое выступали его же оппоненты 
вы явно запутались.
Не думаю, за веткой слежу с самого начала. ... |
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 15-07-2012 23:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ineey, если б вы внимательно вчитались в его комменты, то не были бы так категоричны. Он наоборот выступал за CD.
А вот некоторые, не будем тыкать пальцем, сначала выступали за одно, а потом так искусно и ловко перекочевали в другое русло, причем то же самое, за которое выступали его же оппоненты |
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 15-07-2012 17:52 |
Hi-Fi Аудио
|
toyo
Dr.Faust
Зачастую то, что по спектрограммам выглядело лучше, звучало совсем наоборот.
То что вам звучало хуже вовсе не означает что это действительно так и есть. Не нужно выдавать своё мнение, обусловленное привычками и пристрастиями, как истину в последней инстанции.
Об этом сделали вывод вы, а не я. Я только констатировал факт, который говорит о том, что картинки (см. спектрограммы) - всего лишь отображают частотную характеристику композиции, но не её качество, как воображаемый человеком звук. Намного большую роль здесь играет психоакустика. Спектр не может быть мерилом качества, это косвенный признак. Вот... |
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 15-07-2012 17:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Зачастую то, что по спектрограммам выглядело лучше, звучало совсем наоборот. |
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 14-07-2012 23:52 |
Hi-Fi Аудио
|
One77
Ineey и Dr.Faust при чём тут вообще разные аппараты, классные, ещё класснее и плохие рипы или изначально не Хай-Рез, а закось под него. Речь о том, что к хорошему привыкаешь быстро... А SA-CD действительно перестаёт быть актуальным так и не набрав оборотов, тогда уж пофайловые продажи 24/192, тем более, что разница слышна (между 88,2 и 192)!
Естественно, что слышна разница, но по поводу завоевания места под солнцем и внедрения 192 в качестве нового формата распространения как говорилось в одном анекдоте про поручика Ржевского: "А кто же согласится!?"
|
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 14-07-2012 22:42 |
Hi-Fi Аудио
|
Ineey
ЦитатаВообще после прослушки музычки с 24/192 даже малость западло CD слушать, явно жёстче играет, но плотнее. под CD неплохие КДП выпускались, перечислять все что слышал не стану, но имел возможность послушать, к примеру, недешёвые аку и гриф, что-то не скажу, что западло было слушать и про жёстче не заметил, зато, денон в ритейле 2куе САКД вот, действительно играл стерильно-мутновато-ядовито, в сравнении с вдвое дешёвым КДП с этим же материалом на СД. Сколько раз уже эта тема обсасывалась.., не формат важен, а как реализован проигрыватель под этот фомат.
Удачных КДП не мало, и хороших CD пока есть, о чем тут спорить..? ... |
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 13-07-2012 21:29 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Продолжая своё вышеизложенное мнение, хочу добавить, что кому-то нравится 24/192, а кому-то не очень, но по большому счёту, тем, кто стоит у руля развития аудиоиндустрии всё равно на ваши увлечения и им по боку на то, что кто-то любит 24/192 или не любит, всё упирается в понятие "выгодно". Вот когда будет выгодно "штамповать" такой формат, тогда и будет дело. Следующий вопрос последует по поводу "а когда будет выгодно?" А тогда, когда будет принят стандарт распространения музыки в формате, отличном от CD и наметятся явные преимущества нового формата, и ещё не факт, что он приживётся, хотя всё возможно. А когда будет принят этот стандарт никто не... |
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 13-07-2012 21:02 |
Hi-Fi Аудио
|
Тибетский Ламер
"Лучше питаться чёрной икрой... но если нет икры ходить голодным" ... Не голодным, а просто не парить себе мозг, а слушать 16/44,1
Если формату 24/192 суждено прижиться - он приживётся.
А до этого времени есть хлеб с маслом |
| RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 13-07-2012 20:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Лучше уж винил слушать, чем 24/192... Потому что учитывая какие оцифровки сейчас, да и студийный сигнал не сильно шибко встретишь, единицы лишь. |
| RE: Выбор CD-проигрывателя / 10-07-2012 11:00 |
Hi-Fi Аудио
|
hi-fi
Бред, не то слово!
Народ стока бабла тратить на СД-проигрыватели,цапы,транспорта,а тут за 50-100уе. дыц............я еще многое не знаю........
Ничего тут удивительного нет, просто есть разный уровень притязаний к звуку и разные люди по-разному слышат звук, который им именно нравится конкретно. Кто-то ходит на концерты, знает как звучат инструменты, а некоторые не ходят и не знают, у них своё восприятие "правильной" музыки. Для кого-то хватит и 50-100 долларов для удовлетворения своих притязаний, а у кому-то и 500 не хвати... |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 08-07-2012 18:47 |
Hi-Fi Аудио
|
cka3o4nukДа прогресс на лицо в качестве бытовой техники и автомобилях - точно...
единственная отрасль где есть реальный прогресс
это компы\околокомповая дрянь телефоны , планшеты и тп Правильно говорите, потому что в других отраслях всё зависит от объективных параметров деталей: если матрица у монитора будет лучше, то и картинка будет лучше, технология изготовления процессора по нм меньше - то и тепловыделение меньше и тем лучше для охлаждения и производительности, а музыка, звук - это субъективное, детали могут быть хоть золотыми все, и сделаны аудио девайсы могут "по уму", а это на 100% никак не гарантирует достоверную передачу звука; на ... |
| RE: Выбор CD-проигрывателя / 06-07-2012 18:43 |
Hi-Fi Аудио
|
skl
Истина в том, что здесь не дадут однозначного совета, кто то будет врать нагло, кто то будет повторять чужое мнение....
Надо слушать самому...и только себя!!!!
Я за современные аппараты...На сегодня аутсайдеров практически не осталось, те фирмы которые выжили, предлагают достойные аппараты на любой бюджет и вкус...А истории, про вот...нынче не то что давече...смешны...
Я думаю, вы немножко неправы. Вот что будет ,если вашим аппаратам, современным сегодня, исполнится лет так 20-30, как вы их будете называть? Они также будут "хла... |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 02-07-2012 11:45 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаСадитесь , дорогие мои , в собственное кресло прослушивания , нежно глядя на собственную систему , включайте "монстра" , и , просто балдейте от музыки , напрочь выбросив из головы ваякую "галиматью" об ЭМИ , СВЧ и т.д. Не в обиду, но напоминает: "Помирать, так хоть с музыкой"  |
| RE: Раздражающе-агрессивный звук в моей системе, почему? / 26-06-2012 13:03 |
Hi-Fi Аудио
|
norrest
На иксбитах куча инфы про доработку, начиная от смены ОУ , фильтра молекс и вплоть до глобальной переработки схемы питания! Думаете зря?
Кому как нравится. Зря, как по мне, все эти танцы с бубнами по доработке, которые выливаются аж в 400 зелёных, за которые можно купить уже более-менее приличный ЦАП. |
| RE: Раздражающе-агрессивный звук в моей системе, почему? / 26-06-2012 12:59 |
Hi-Fi Аудио
|
norrest
Был у меня Xonar ST - c коробки так и звучит, как Ваши симптомы. Для начала доработайте звуковую, или купить/взять послушать ЦАП и убрать APC Line-R
Для своих денег карта звучит нормально даже без доработки, другое дело - кому-то такой звук не по душе, другим - кажется излишне ярким. Но яркость источника лечится неярким усилителем или такой же неяркой акустикой. Надо рассматривать варианты. |
| RE: Выход предусилителя в усилителях NAD C(350,352,370,372) / 19-06-2012 21:20 |
Hi-Fi Аудио
|
Splinter
У меня усилитель Nad 352. Раньше стояли родные перемычки, но попробовав подключить межблок- звук улучшился.
После чего купил перемычки из моножилы 47 labs и подключены через Pre out 1. И регулируется громкость, тембры и баланс, так же как и в Pre Out 2.
Значит можно брать Спасибо за помощь. |
| RE: Выход предусилителя в усилителях NAD C(350,352,370,372) / 19-06-2012 20:31 |
Hi-Fi Аудио
|
ig67
Подключаете к регулируемому выходу. Регулятор стоит рядом возле разъемов.
Вы уверены, что в nad 350/352 оба выходы регулируемые? Просто я хочу использовать не только пред, а и мощник, то есть с одного пре-аута в мощник, а с другого мне нужен выход на саб. |
| RE: Выход предусилителя в усилителях NAD C(350,352,370,372) / 19-06-2012 19:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Кстати, тоже интересует этот вопрос со вторым выходом из преда в nad 350/352, так как есть саб, в котором уровень сигнала не регулируется. |
| RE: "зеленый" фломастер и его влияние на звук / 15-06-2012 15:55 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S
И на самовнушении покупают диск за 15$, а не болванку за руПь 
Единственное с чем я могу согласиться, так с тем, что фирменный диск пролежит дольше, структура дисков немного отличается. |
| RE: "зеленый" фломастер и его влияние на звук / 15-06-2012 15:36 |
Hi-Fi Аудио
|
instream
А заодно, объясните, почему звучание болванок отличается от фирменных СД.
Я вам скажу, что если разница и будет, то она настолько ничтожна, чтоб её можно было брать во внимание, а все сравнения типа "добавился объём", "звук стал мягким и легковесным", как я уже говорил, являются спекуляцией всей аудиофильской братии. Всё это субъективные ощущения, которые со сменой настроения, равно как и изменением влажности воздуха в комнате могут дать результат при прослушивании уже непредсказуемым. С объективной точки зрения разницы нет, что на болванке, что на фирменном CD находятся одни и те же данные с точность в 100%. Другое дело, к... |
| RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 14-06-2012 15:36 |
Hi-Fi Аудио
|
serguru
Получается у него что на входе то и на выходе, в принципе правильно чем меньше приблуд различных тем лучше звук. Просто хочется плеер один на всё, да и ещё и чтоб звУчал!
"Чем меньше приблуд", тем меньше памяти оперативной будет всё дело занимать (кто будет сейчас её считать?) Приблуды сами по себе на звук никак не влияют, если они не задействованы в момент воспроизведения. |
| RE: Выбор CD-проигрывателя / 14-06-2012 00:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я про ЦАП в Хармане 990 слышал лишь положительные отзывы, стоят 2 топовых однобитника 1955 от AD, а вот насчёт транспорта слышал много негатива. |
| RE: Что лучше? / 12-06-2012 19:05 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Просто, как я считаю, нельзя употреблять термин "натуральность" вообще к электроинструментам, звук синтетический уже, пройденный через ревербаторы, хорусы, эквалайзеры и усилитель в конце концов. При этом не умаляются достоинства электрогитары, к примеру, как таковой. Тут не надо путать тёплое с мягким. Натуральность есть у акустической гитары, но в связи с известными проблемами акустических гитар (тёмные ноты), возникла потребность корректировать это дело, ну и новые стили музыки просто требовали более длительное послезвучие, что очень хорошо могла дать электрогитара, но это уже другая история ... |
| | |
