|
Re: Лучшая акустика - мнения? / 20-02-2009 21:39 |
Hi-Fi Аудио
|
Михайло link
а это вы сначала начитались глупостей (не читайте совецких книг по акустике, особенно тех, где Алдошина)
Вообще читать не умею. Букварь скурил.
Тем не менее - есть 2 режима работы динамика - поршневой и зональный.
Вибрационный это плод Вашей фантазии.
Цитата
а во втором случае вообще все спутали - Фому с Еремой, грубо говоря.
Отнюдь. Сначала нч работает как поршень, а потом с ростом частоты сигнала начинает излучать в зональном режиме. И граница перехода прежде всего зависит от диаметра нч лопуха.
Общепринятое определение поршневого режима работы я дал - уже из него видно, что это идеальный вариант.
И б... |
Re: Ortofon OM Pro S - мало баса / 20-02-2009 18:59 |
Hi-Fi Аудио
|
А в корректоре сопротивление переключается? Если да - поиграйтесь. |
Re: Лучшая акустика - мнения? / 20-02-2009 18:44 |
Hi-Fi Аудио
|
Михайло link
и про колебания - все таки, адекватно воспроизвести (т.е. скопировать как можно ближе к оригиналу) вибрацию сможет вибрирующий излучатель, а не работающий в поршневом режиме
вообще, это очевидно - НЧ излучатель с жестким диффузором, работающий в поршневом режиме не сможет эффективно воспроизводить ОДНОВРЕМЕННО сложный гармонический сигнал, ссостоящий из множества составляющих. единстевнное, что этот динамик сможет воспроизводить корректно, и то в узком диапазоне - синусоиду
|
Re: Лучшая акустика - мнения? / 20-02-2009 10:40 |
Hi-Fi Аудио
|
Да дело не в травле, а именно что в статистике. Как только написал про положительный опыт прослушивания консиквенсов и очень необычные технические решения сразу получил -2. Теперь дослужился до -1. Мне,конечно, фиолетово.
Вот для выявления морально неустойчивых я и предложил РО за -1 к идейно верным постом. Ну что ж поделать, видимо, юмор плосковат.
Также предлагаю сделать автозамену слов Бог -> Б-г и Альтек -> А-тек. Ну чтобы высшие сущности всуе не упоминать.
зы. ну, кто смелый? Кто тот храбрец, который откроет ветку "лучший усилитель-мнения?" ... |
Re: Лучшая акустика - мнения? / 20-02-2009 01:24 |
Hi-Fi Аудио
|
Как причём? Упоминание в хвалебных тонах = -1 |
Re: Лучшая акустика - мнения? / 19-02-2009 23:23 |
Hi-Fi Аудио
|
Макс Штирлиц link
НО хоть бы один рассказал либо о своем сетапе
лиьо о своей мечте
Ну так тема-то про лучшую акустику? Как-то уныло говорить про свой сетап с позиции "для меня он лучший". Это же крест на себе, как на аудиофиле тут же :`(
Ну и лично мне не хочется думать, что "открытий чудных" нам аудиофилия не готовит. Ну и думаю, что многим необходимо периодически менять систему (хотя бы частично) для получения новых ощущений от старой фонотеки. И не обязательно вглубь (ценник повыше), но и вширь - смена концепции (за исключением ... |
Re: микросистема Piano Craft E-810 / 18-02-2009 19:05 |
Hi-Fi Аудио
|
А почему теми же +-700$ не распорядиться примерно следующим образом:
- 250$ ресивер - Вам решать: пионер,сони,ямаха. Выбор есть. Если 5.1 не планируется в дальнейшем, то наверное есть и стерео усилители в этом бюджете.
- небольшие полочники за +\-400$: ma bronze 2,dali koncept 2, таннои,мишны - у всех есть начальные модели за эти деньги.
- dvd за 50$. Ну как бы любой, но я традиционно люблю пионер.
Имхо всё это вместе будет смотреться внушительней, да и играть приятнее. + возможности апгрейда. |
Re: Лучшая акустика - мнения? / 17-02-2009 10:52 |
Hi-Fi Аудио
|
Александр Карелин link
3. про помещение зря так написали они в 20квм живут не хуже, чем в 50...
Вот теперь я уверен, что Вы их либо не слышали, либо не в 20 кв.м. А так, предполагаете.
Из-за весьма необычного конструктива и расположения пищалки у них ну очень необычная диаграмма направленности. Как я понимаю этот продукт (на истинность не претендую) у таких крупных ас с таким большим расстоянием между крайними полосами возникает большая фазовая ошибка. Конечно же она устранена фильтрами. Но устранить её можно только настроив ас на оптимальное воспроизведение на определённом расстоянии. Ближе и дальше (особенно ближе) о правильном согласовании можно тол... |
Re: Лучшая акустика - мнения? / 16-02-2009 22:41 |
Hi-Fi Аудио
|
Вы знаете, анологичные подозрения по поводу винтажа
з.ы Я дины не люблю т.к. считаю, что за цену консиквенс есть куда более интересные решения и приспособленные к нормальному жилому помещению. Но по абсолютным меркам консиквенс прекрасные ас. Я слышал их с электрокомпаньетами моноблоками. Самое интересное происходит, когда подходишь к ним ближен ~2,5 метров. Часть вч звуков просто исчезает. |
Re: Лучшая акустика - мнения? / 16-02-2009 22:31 |
Hi-Fi Аудио
|
Михайло link
и для меня важен первый ватт - это свидетельство того, что тракт н сжирает полезную информацию. если для фона - 128 ватт, то нехай меня покрасят - я не понимаю, ЗАЧЕМ городить этот огород?
Почему это высокочувствительная акустика играющая громко уже на 1-м ватте "это свидетельство того, что тракт н сжирает полезную информацию"? Для меня всё как раз наоборот - не слышал высокочувствительных систем хорошо играющих тихо (и даже средне) в силу нелинейности подвесов этих систем (жестких конечно же).
Касательно консиквенс - это настоящи... |
Re: Зачем снимают сетки на колонках? / 11-02-2009 17:42 |
Hi-Fi Аудио
|
В принципе, сетки имеют какой-то свой собственный профиль пропускания и ослабления звуков определённой частоты. Уверен, что в каких-нибудь системах высокого класса грили могли бы и использовать для выравнивания ачх или лучшего согласования полос.
Конкретно на всех моделях Dali с 2-мя пищалками мне больше нравится звук с сетками. Определённо вч становится заметно больше на самом верху без грилей. |
| | |