|
|
| RE: Японское дерево или PARC Audio - мнения / 22-07-2012 16:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Разумеется я должен был всё посортировать по звуку, а особенно выделить одну марку, на которую намекал выше и тогда вопросов бы не возникло. |
| RE: Японское дерево или PARC Audio - мнения / 22-07-2012 16:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Saburov
gorman
VagrantWolf
Вообщем все по прежнему скитаюсь в поисках ШП.
И наткнулся на динамики японской фирмы PARC Audio.
Интерес в частности вызвал деревянный дифузор. Причем используется даже в небольших динах (5см).
Кто сталкивался с подобной фирмой, есть ли где приобрести/послушать в Киеве?
Также вообще интересует мнения людей слышавших деревянные дифузоры. Знаю Artmaster работает с Гуи Соунд на деревянных дифузорах. Какие особенности и характер звучания?
Буду рад выслушать любые соображения.
|
| RE: Кино. 5 свежих фильмов, которые вас зацепили. / 22-07-2012 14:23 |
Кино
|
|
"Пес, смотрящий на звезды"
http://www.kinopoisk.ru/film/600832/
"Позднее цветение"
http://www.kinopoisk.ru/film/581843/
очень трогательные фильмы |
| RE: Срок службы иглы ММ и МС головки / 21-07-2012 21:40 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Есть у меня вставки, которыми пользуюсь более 10 лет, хоть и не в основных картриджах, но по любому не менее 500 часов отходили, а при обследовании в лупе 40х следы износа не значительны, при таком темпе использования ещё лет 20 послужат...
Выскажу своё мнение относительно микролифта для тяжелых голов и тонармов - имхо он и не нужен, не знаю у кого и как, а у меня он отлично и так позиционируется. |
| RE: Японское дерево или PARC Audio - мнения / 21-07-2012 19:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Из массовых производителей jvc помнится увлекалась деревянными диффузорами, чувствительность их правда, если не изменяет память была около 80db, также встречались динамики Уракова, лютый хэндмэйд, по цене малолитражки.
Деревянный диффузор при некоторых плюсах имеет и свои минусы, как минимум массу...
Расскажу такую байку - несколько лет назад встречал в сети информацию, юговосточная фирма изготавливала диффузоры из бумаги, сырьем для которой служили экскременты каких-то сакральных животных, декларировалось что длина растительных волокон в данных экскрементах является недостижимой для традиционных путей получения оных, соответственно жесткость и легкость диффузора якобы была вне конкуренции... |
| RE: Японское дерево или PARC Audio - мнения / 21-07-2012 18:39 |
Hi-Fi Аудио
|
VagrantWolf
Вообщем все по прежнему скитаюсь в поисках ШП.
И наткнулся на динамики японской фирмы PARC Audio.
Интерес в частности вызвал деревянный дифузор. Причем используется даже в небольших динах (5см).
Кто сталкивался с подобной фирмой, есть ли где приобрести/послушать в Киеве?
Также вообще интересует мнения людей слышавших деревянные дифузоры. Знаю Artmaster работает с Гуи Соунд на деревянных дифузорах. Какие особенности и характер звучания?
Буду рад выслушать любые соображения.
В мире аудио в достатке водится всякой лютой экзотики и просто &q... |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 17-07-2012 10:02 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Относительно выбора нагрузки согласен с г-ном Юкало, на мой взгляд правильный подход, а отводы под разную нагрузку это баловство и нерациональное использование окна магнитопровода. |
| RE: Однотакт на 6С4С посоветуйте / 16-07-2012 09:12 |
Hi-Fi Аудио
|
zbutmash
дроссель есть такой , как на фото , также буду пробовать электронный дроссель .На практике определюсь.
Дроссель не плохой. А выпрямитель какой планируете?
Проверенных схем полно на специализироаванных сайтах, только реализация внесет гораздо больший вклад чем схема.
В любом случае соберите макет одного канала, поиграйтесь с разными драйверами и режимами, уделите особое внимание бп - помоделируйте в psud. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 13-07-2012 12:15 |
Hi-Fi Аудио
|
Ага, без тест-драйва лечите по фотографиям  |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 13-07-2012 10:57 |
Hi-Fi Аудио
|
Нейтрон
Тук как у Ролс-Ройса: мощность - достаточна,а про расход(частотный диаппазон и искажения) спрашивать неприлично  Ссылку же приводили уже. Это со 100 мкФ в фильтре БП. Я уже с 200 вариант слушал.
Не первый раз встречается сравнение с роллс-ройсом, может более корректно сравнивать с самодельным роллс-ройсом?
|
| RE: Размещение полочной акустики на мебели, можно ли? / 12-07-2012 17:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А вариант настенного крепления рассматривали, разумеется если стена капитальная. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 10-07-2012 23:36 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
gorman,не только по Клаве. Лично ездил и слушал.
Обгадил их,как положено в этой ветке.
А Вы все защищали и стыдили меня. Простите
Вот были у Кулибина.
Съездить и послушать - это действительно поступок достойный уважения (без стеба).
А Вашей иронии относительно обгадить не понял - может процитируете? |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 10-07-2012 23:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ой лукавите Вы Костя, если бы причиной создания данной ветки был обмен мнениями с владельцами подобных усилителей, то это проще было сделать в лс или по мэйлу, так Вы гораздо меньше напрягли бы клавиатуру. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 10-07-2012 21:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ветка всё больше навевает некие аналогии с египетскими пирамидами.
При впечатляющей материалоемкости смысловая нагрузка уже тысячелетия порождает различные мнения... |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 05-07-2012 15:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий11
Столько умных разговорах о выходниках. А хоть один мастер может расчитать входную ёмкость трасформатора и тем самым оптимизировать транс по полосе?
Только одной емкости не достаточно для расчета полосы.
Если расчет нч относительно прост, то расчет вч довольно муторное занятие, так как нужно учитывать как собственные емкости обмоток, так и межобмоточные емкости , соответственно нужно учитывать и изоляцию как межобмоточную, так и межслойную, а есть ещё емкости между обмотками и сердечником, но основной вклад здесь вносит индуктивность рассеивания с которой собственно и борются секционированием, также свой вклад вносят тип материала и толщина плас... |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 04-07-2012 15:56 |
Hi-Fi Аудио
|
To groove
Схема по фен-шую
И режим выходной ламы и анодная нагрузка на мой взгляд
Фе можно высказать разве по поводу слишком большого номинала центрирующих накалы резисторов. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 04-07-2012 15:03 |
Hi-Fi Аудио
|
Fisha
что то мне подсказывает что только трансы стоят минимум 2 куе
Из серийных подойдут пожалуй только tamura F-2013, кому интересно может нагуглить характеристики и ритейл.
Каждый волен оценивать собственный труд, а реальная стоимость любой вещи ровно столько, сколько за нее готовы заплатить. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 03-07-2012 21:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
To Quadrokot.
Похоже Вы не желаете слышать другие мнения кроме "единственно правильного".
Какими собственно мнениями Вы хотели делиться в данной ветке, если идет такая бурная реакция на конкретизирующие вопросы по субъекту обсуждения? |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 03-07-2012 18:44 |
Hi-Fi Аудио
|
|
To Quadrokot.
Я где-то упоминал , что у меня усилитель на гу-48?
Помните название ветки?
Я здесь высказываю это самое своё мнение. Или Вы не рады другим мнениям?
Надеюсь здесь можно высказываться не как о покойнике - либо только хорошее либо никак? Хотя плохого я ничего не сказал - можете пересмотреть мои посты. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 03-07-2012 18:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
To groove.
Предположительно 10к средняя анодная нагрузка, согласен, но будет работать и при 5к, а я взял бы 15к, но это сложнее реализуемо.
Относительно других прямонакалов мнение аналогичное, за исключением гм70. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 03-07-2012 17:46 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Прочел длинный пост 863.
Г-н Юкало обещавший ответить на вопросы форумчан подробно рассказал о своем воинском пути, финансовых отношениях с заказчиком, и упомянул г-на Кулибина, обвинённого, или только подозреваемого в плагиате обсуждаемого усилителя.
К сожалению никакой новой информации по усилителю не было предоставлено. Автор не хочет оглашать схему, и это его право, шут с ней, со схемой, ветка называется "Ламповый монстр на гу-48. Мнения", так давайте делиться этими самыми мнениями. Для конструктивной критики(к которой автор относится спокойно и даже благодарен за нее) нужны вводные. Надеюсь выбранная анодная нагрузка, общее кол-во секций, и хар-ки сердечника выходного тр-ра не... |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 30-06-2012 01:06 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А своего мнения у меня к сожалению нет, я не слушал этот усилитель.
Судить о его звуке по фотографии и просочившимся скупым данным было бы верхом легкомыслия.
Но все-таки рискну предположить что для шп, по соображению разумной достаточности, можно выбрать что-то попроще, ИМХО. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 30-06-2012 00:40 |
Hi-Fi Аудио
|
Cap Morgan
Господа инженеры-конструкторы, пожалуйста, объясните
потребителю, нафига этот "велосипед", для какой акустики?
Спасибо.
Я не инженер-конструктор, но почитывая ветку думаю что здесь мнения расходятся, некоторые считают - для обогрева помещений, некоторые - для поражения током, а автор наверное - для железного контроля над любой акустикой. В каждом мнении наверное есть правда. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 30-06-2012 00:12 |
Hi-Fi Аудио
|
SVS
koma693
SVS
koma693
Что именно?
Как связано секционирование с диаметром провода?
Сопротивлением провода,разного диаметра.
Я так думаю, что в этом случае более важны число витков и индуктивность. И это уже будут совсем разные трансформаторы
Ни сопротивление обмоток ни индуктивность с числом витков к секционированию не имеют отношения. |
| RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 29-06-2012 23:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий11
gorman, много секций недопустимо из-за ёмкости, а не изоляции - лампа очень высокоомная > Секционирование просто ничего не даст - полоса не увеличится.
В данном случае мы делим шкуру не убитого медведя.
Не известны площадь сердечника и окна, какую автор выбрал анодную нагрузку... |
| | |
