RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 01-03-2021 22:54 Hi-Fi Аудио
VNV73 ....мною задан был вопрос: "если предварительный усилитель улучшает звук, то за счёт чего?". ...
Николай, так было уже обсуждение несколько лет назад... Если кратко - предварь - это корректор атаки - вклад этого фактора более 70%
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 23:51 Hi-Fi Аудио
urdos ...под псевдонимом The Weeknd
В чем то очень напоминает Биджиз. Довольно мелодичный - близко к моему вкусу. Качество могу оценить только с потерями - 1- с интернета 2 - перенос на болванку (еще потеря) А в жанре R&B у меня любимая певица Indila  - уровень записи той пластинки, которую выпустила - тоже поражает
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 23:42 Hi-Fi Аудио
Ага - можно это было так понять: Первый топик ТС: ...звук у системы просто был изумительный (прада подработаный эквалайзером). Можно было запомнить 5 настроек ручных под любой жанр и свое желание. ...
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 23:17 Hi-Fi Аудио
Последний альбом Бланка не слышал, но ничем не уступают ему (только чуть меньше технических возможностей) и в плане построения образов, сцены, качества проработки такие группы, как - Cerrone - SuperMax - La Bionda - та даже Kraftwerk (я сейчас не о мелодике, не о теме, у Бланка - это более серьезная музыка и чуть пошире диапазон) Ну так 95% аппаратуры не сможет этот диапазон воспроизвести. ------- А казалось такая простенькая группа как Ace of base так заморачивалась построением музыкальных образов, что сегодняшним ремесленикам (от музыки) до того уровня как до луны. ------------- Я уже не говорю об записях с органом Хаммонда
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 22:36 Hi-Fi Аудио
Если мы берем конкретную картинку, или рядом с нами человек или инструмент музыкальный. В разных условиях и цветовая гамма будет другая, и голос\инструмент будет иметь свои нюансы звуковые. Но мы же не правим ничего - для нас естественно, что все меняется в определенных пределах. Конечно же акустика помещения, аппаратура, должна быть как то выстроена по своим меркам. Эквалайзер тут поможет, когда дело совсем уж плохо. Когда нам уже до лампочки все фронты, фазы, отражения, водопады - лишь бы удобоваримо звучало. В канонах как любим
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 22:24 Hi-Fi Аудио
Гм. Вспомнить бардов, фелидов, кави... Вот уж кто умел говорить красиво под музыку. Да и тексты были с "широченным по тематике охватом". Там от них слушателей так "продирало" что "рождались" новые герои.
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 22:10 Hi-Fi Аудио
Да там много великих джазистов Также Бэн Вэбстер, Оскар Петерсон, Фрэнк Синатра, Дэйв Брубек, Бэнни Гудман, а в конце 50-60 уже Квинси Джонс, Генри Манчини, Дюк Элингтон... Там просто кладезь всего. Тем более, что именно самый большой рывок по качеству записей был сделан на рубеже 50-60 годов. (И много записей тех лет можно считать эталонными). 60-70-е уже оттачивалось мастерство и формировались школы...
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 21:32 Hi-Fi Аудио
Николай! Дело доходит до абсурда: железки совершенствуется, а музыка упрощается и деградирует. Сейчас качественная запись - скорее исключения из правил. Вот и приходится нарывать записи в основном 50-90 годов. Дальше все хуже и хуже.
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 21:07 Hi-Fi Аудио
VNV73 .... Как-то недавно кто-то писал, что при создании современных ремастеров, для улучшения этой самой пресловутой "прозрачности", делают небольшой подъём на 7кГц с Q=1. ....
И практически у всех ремастеров - убитый звук (99.9%) Как и на чем они этого не слышат, и в угоду чего - хрен его знает, - зачем они лезут в записи тех лет? Дай им волю они и "Джаконду" осовременят. А вот затычки в ушах наверное требуют эквалайзера. Мало ли - вдруг собеседник с глухим голосом будет. ----------- Теперь приходится на аукционах старые диски искать Sad
RE: Эквалайзер в Hi-Fi системе: за и против... / 28-02-2021 20:33 Hi-Fi Аудио
Мы редактируем все фото, что нам попадаются, все картины? Ну там контраст, цветовую палитру? Попытка подогнать под любимый шаблон восприятия? ----------- Профессионально имел под рукой множество эквалайзеров, постоянно использовали их. Но что бы дома.... ни разу не понадобилось, и даже на записях 40-х годов...
RE: Усилители на ИМС. Шигараки и другие ибуки) / 20-02-2021 02:20 Hi-Fi Аудио
Pol ... цепь "mute", реализация которой, по отзывам, влияет на звук. ...
Перепробовал кучу вариантов и остановился на резисторе с конденсатором. Максимальная просадка на БП должна обеспечивать номинальный ток. Иначе лезут искажения. Гнаться за бОльшим током - тоже нет смысла.
RE: Транзисторные усилители / 13-02-2021 22:13 Hi-Fi Аудио
Как у вас тут интересненько стало... А если еще это по категориям разложить, то вообще весело будет. Что является характеристикой, что объектом, что параметром, а что не может существовать само по себе без другого.
RE: Транзисторные усилители / 28-12-2020 16:13 Hi-Fi Аудио
А банальный мультивибратор с тунельными диодами в базах? Чем не меандр?
RE: акустические кабели из алюминия / 23-12-2020 18:36 Hi-Fi Аудио
aslan Вес самой катушки из меди (без учета каркаса) , для 4 Ом НЧ динамик, будет меньше 10% массы всей подвижной системы. ...
В моем случае ровно 50%... Но на алюминий все равно не перейду Улыбка
SolAndr Алюминием не добиться высоких давлений - кпд всегда будет меньше не менее чем в 1,6 раза, по ср. с медью...
Вы это Электровойсу, JBL, Бейме объясните... А я давно уже ушел с Про
RE: акустические кабели из алюминия / 23-12-2020 13:59 Hi-Fi Аудио
aslan ... увеличение массы на НЧ совсем не критично. ...
Если мы хотим получить нормальную проработку НЧ и нижней середины, или выражаясь другими словами получить правильную огибающую, то критично. Если добиваемся "красивости", то да - можем и увеличить. По поводу зазора VNV73 ответил. К тому же алюминиевый провод больше применяют в ПРО, где нужно добиться очень высоких давлений. И именно там каждый грамм на учет.
RE: акустические кабели из алюминия / 22-12-2020 13:45 Hi-Fi Аудио
Если точно, то по сечению в 1.647 раза. А по диаметру около 1.3 (1.283) ---- По зазору, учитывая однослойку и ребро - там все нормально получается... Но вот звук этих ГД немного непривычный, для домашнего аудио И уха. Другой и не всем зайдет --- Выигрыш по массе, вроде бы существенный, - в чистом виде аж в 3 раза, но в комплексе мы имеем около 1.2 (обычно)-1.4 (в некотором идеале)
RE: акустические кабели из алюминия / 20-12-2020 08:54 Hi-Fi Аудио
CTAC ...снижение массы влечёт за собой разогрев катушек. Улыбка
Странный вывод... Что этим хотели сказать? Что сечения провода недостаточно, при номинальном токе?
RE: Замена конденсаторов в блоке питания Krell SBP-64x / 15-11-2020 22:00 Hi-Fi Аудио
Может просто их протестить нормально. Вдруг окажется, что и менять не надо
RE: Модернизация акустики (конденсаторы и все такое) / 06-11-2020 19:17 Hi-Fi Аудио
Причины могут быть 2. 1. качественный электролит лучше плохого полипропилена. МБГО - хоть и дает "грязь" но умеренную. + у него потери выше а это к 2 причине. 2. С3 L2 - последовательный контур и если емкость без потерь (качественный полипропилен), то добротность контура - выростет и тут уже плохо будет усилителю. Пара Ом последовательно с С3 покажет - есть ли 2-я проблема.
RE: Влияние на звук конденсаторов на входе усилителя. / 23-09-2020 23:59 Hi-Fi Аудио
Хорошее это дело - связать конструктивные особенности конденсаторов с слышимым\воспринимаемым звуковым почерком\влиянием. На практике же лучше посмотреть функции ESR и tg в зависимости от частоты. Если функции монотонны (что хорошо) или имеют экстремумы далеко за пределами звуковой полосы - будет более менее. По крайней мере кандидат на выслушивание. Если же экстремумы, а особенно минимумы пересечений расположены в звуковой полосе (а на практике это около 3-9 кГц) - значит хорошего не жди. Опять же имеет это смысл в абсолютных значениях. Бывает, что и вязанка в сумме может показать "размазанный" не выраженный экстремум. Но все равно - это только первичный отбор и нужно иметь целы...
RE: Что влияет больше на звучание кабеля, материал проводника или изоляции? / 21-09-2020 23:02 Hi-Fi Аудио
Cox. А есть тесты где различия в звучании кабелей тестируют не люди а напритмер записывают на микрофон а потом путем вычитания сигналов ищут существенные различия?
Я это делал. Поэтому и утверждаю - что разные кабеля такими измерениями можно различить. Проблема только одна - нужно иметь образцовый по замерам ГД
RE: На тему кабелів - що впливає більше на звучання, матеріал провідника чи ізоляції? / 12-09-2020 23:25 Hi-Fi Аудио
SPaS Материал и геометрия ок, но как изоляция может влиять на звук?
Информацию об этом на 70% преподают (преподавали) в  институте. Главное понять - каким боком тут магнитная и диэлектрическая проницаемости...
RE: На тему кабелів - що впливає більше на звучання, матеріал провідника чи ізоляції? / 12-09-2020 11:45 Hi-Fi Аудио
Влияние: смотря какой материал взят. материал - 30-40% геометрия - 30-40-50% изоляция - 20-40%
RE: Про TDA1540 поговоримо..!? / 09-08-2020 02:00 Hi-Fi Аудио
Nemo ...PCM56 PCM61 - непогані, натуральні, тонально добрі, але трохи прості та бідні звуком
Что не делал с PCM56 на обычных стабах - но так и не смог побороть "трохи прості та бідні звуком" .... А жаль. Осталось только с аккумуляторным питанием поэкспериментировать... Что касается 61 - то у меня сложилось впечатление, что они хуже по звуку чем 56-е.
RE: Усилители-исказители / 01-08-2020 20:52 Hi-Fi Аудио
Nekrozov ...никто не использует алюминий...
Пробовал, - слишком много ВЧ с необычным спектром для слуха... железо интересно - но долго возиться с подбором параметров