Круглый link Непонятная фигня какая-то с программкой. 16 еле слышу, а дальше - отлично аж до 21 Причем тон вроде как ниже ...  

Круглый link А влияет на звук, к примеру, влажность ? Или аномалии геомагнитного поля ?

alex novik link To Leherkot: Прошу прощения,а Дед Мороз существует? Как Вы думаете?

K.V.V. link Весь мир - иллюзия.....у Вас свои иллюзии относительно того, что разницы в звуке розеток и кабелей нет.....ног где доказательства, что мы все в матрице а Вы - нет?

Макс Штирлиц link Макс. Он только подтверждает мнение большинства о \"мурзилках\"

LOKER link Настоятельно рекомендую так больше не делать, а то попрощаетесь со своими ушами.  :`( На 100 dB, так наверное и я 25 kHz \"услышу\"

kaliostr link Уважаемый, ваша Юля в далеком 94 году стоила бы миллион долларов минимум, потому что это космос по сравнению с винтажным говном, которое вы хотите купить сегодня за штуку баксов. И не говорите про разницу на слух, потому что это либо самовнушение, либо вы в драйверах что-то не то накрутили.

AlexCherny link Наверное. Что есть фазы 0 и 180? На вышеприведенном ЦАПе такие дела есть.

groove link то  и  длина  сетевого  шнура  тоже  приводит  к  изменению  звучания.

AndreyZ.S. link А как Вы собираетесь это доказать? Есть кабели и с гораздо меньшей разницей в цене, однако не услышать разницу очень трудно...  

Nikitis link Всегда были и будут люди, которые убеждены в прогреве, а нпротив них те, кто над этим потешается. Физики и лирики, блин. Что поделаешь. Ведь вопрос человеческого ощущения и осознания мира - процесс весьма субъективный. А с субъективностью спорить бесполезно. Вот если от $500 кабеля кому-то спокойней на душе, чем это плохо? Ну представьте себе человека, получающего N (нет, M) килобаксов в месяц. Ну что он будет мелочиться ради спокойствия души? не будет. Товарищ Хулл это хорошо понимает. И это нормально. Он продает даже не кабели, а спокойствие и уверенность. Да и процесс сам по себе забавляет. Постоянный поиск нового - а чего еще в жизни надо удилу. ...

spk link 1) когда прогрев необходим и четко слышим: там где протекание тока происходит в разных физических средах и/или вызывает другие физические процессы отличные от протекания тока в проводнике, а именно: акустика, лампы, трансформаторы и ,наверное, некот. электролитические конденсаторы. Параллельно, о чем четко сказал Евгений, некот. элементы системы (или она в целом) критичны к температурной среде, т.е. для протекание в них процессов с расчетными параметрами, необходимо обеспечить определенный температурный режим. Задача прогрева - вывод элементов системы на расчетные параметры работы и, соотв., сбалансировная работа всех элементов, если система расчитана правил...

Audiodoom linkМожет по сути Вы и правы, но журналист/работник редакции, кот. не в состоянии спокойно и доходчиво объяснить на пальцах хотя бы элементарную физику процесса, и при этом называя (или предполагая) людей идиотами и секстантами, наверное просто занимает чье-то место.

VladimirNB link А это похоже уже не личные убеждения, а официальное мнение редакции?

Цитата А многие читают и верят. И если нет никакой разницы в звучании между так сильно различающимися по цене компонентами, то на каких умозаключениях строятся все статьи публикуемые в вашем журнале?

VladimirNB linkПохвально! Открытое высказывание личных убеждений.

VladimirNB link Был бы в Киеве, почему бы и не заработать штуку. А так...

ЦитатаА экспертами выступают мои клиенты, которые слушают и вердикт выносят своими деньгами.

VladimirNB link Мне ваше личное мнение просто пофиг.

ЦитатаНо выражаясь вашим языком, за базар надо ответить.

ЦитатаРаньше было проще, пришел, плюнул в рожу, достал пистолет и убил. А как сейчас? Как будем поступать?

Ren link Может быть речь идет о разных вещах \"прогрев\" это одно \"приработка\" это другое.

Serega link Ведь никто ж не мешает провести эксперимент, включить усиливатель на ночь и сутра послушать, а на другой день включить за 20 минут до прослушки и сравнить. Может не везде оно явно слышно, конечно, но лично у меня разница слышна. Понятно, что когда только включил и через 20 мин явно звук отличается, но и более длительный прогрев я замечаю невооружённым ухом. Было, пару раз забывал выключить усил на ночь, сутра звучал очень хорошо. Так что тут дело добровольное, можно греть, можно не греть    

Eugene. link Интересно, а как быть с переменным током, ну как в звуковом кабеле, который течет то туда то сюда. Куда там кристаллы вытягиваются?

Eugene. link Не, не , не.  Вы несколько перегибаете палку тоже. Параметры меняются более существенно, и 10, и 15% (это данные объективные).  Дело ж не только в том, что делали на заводе, а еще как и сколько хранили. Полежит то же динамик пару лет на складе – можно начинать все сначала. Ну, а  о лампах, которые пролежали по 30 - 40 лет, как бы, и говорить нечего.

Sonor link То есть кабелям таки всё равно сколько они работают, прогрев к ним не относится, так?

Nikitis link Есть такой психологический эффект - если все говорят вокруг, что прогрев существует, значит он наверное есть. А значит со временем звучать должно лучше. Вот и звучит лучше (т.е. \"по приборам\" также, а по \"душе\" - поет).

VladimirNB link

Цитата Когда я упоминаю эзотерику я  имею в виду пргрев кабелей,коннекторов и иже с ними.Некоторые утверждают что разницу слышат очень хорошо

Когда нибудь и вы услышите разницу между новым кабелем и прогретым, вспомните тогда написанное вами сейчас и улыбнитесь. Но это может случится только на хорошем тракте.

Александр Карелин link этот вопрос не лично к вам.... просто просматривая всю ветку обратил внимание на то, что пишут как-то в общем... хотя если снимают аудиограмму, то для каждого уха отдельно, и как говорят врачи в подавляющем большинстве случаев аудиограммы для левого и правого уха различны...