|
Re: Каким должен быть настоящий Аудиофил? / 29-08-2009 01:32 |
Курилка
|
Ну если без стёбя парни, то мне кажется что сам термин "аудиофил" потерял своё истинное значение. На сегодняшний день считают что это какая-то истиричная личность, для которой звучание его системы чуть ли не цель жизни! :`(
И не дай Бог если кто-то повернёт колоночку или проводок заденет.... всё... жизнь потеряла всякий смысл
"фили.я" (от греч. philia «любовь», «дружба»), т.е. аудиофилом можно назвать человека, который просто любит качественный звук. А если кто-то на этой теме реально помешан и трятит последнее на звук, постоянно меняет свою систему (каждые полгода, г... |
Re: АС для метала / 29-08-2009 00:58 |
Hi-Fi Аудио
|
spk link
Это не более, чем доказательство широко известного факта, а именно: Маранц теплый и вальяжный, - какой металл на Маранце? Разве, что в жидком состоянии во время разлива в мартене.
Для ТС. Если в Вашем городе есть только Эльдорадо, то попробуйте с ВАшими МА Пионер или Сони. Пусть даже ресивер, если нет усилителей. Но МА-нормальная универсальная акустика. Для металла подходит.
Согласен мужики, Marantz не для тяжеляка совершенно. Мне его навалили Продавать скорее всего буду.
MA нормальная акустика, но я думаю не надо в них сильно ... |
Re: АС для метала / 28-08-2009 00:06 |
Hi-Fi Аудио
|
spk link
Cerwin-Vega можете в Саунд-Саунд послушать. Однако чем Вас МА не устраивает?
Да я вообще не из Украины, в России живу, в городе где только всякие мвидео и эльдорадо водятся.
Вы тему читали? MA по крайней мере бронзы, для металла слишком резко будет |
Re: АС для метала / 27-08-2009 23:45 |
Hi-Fi Аудио
|
Почитал в интете про CV. Может такие взять - Cerwin-Vega VE-5M. Для тяжеляка говорят самое то Да и по деньгам мне нравится Правда вот их уж точно негде послушать будет. так что если покупать. то тока в слепую |
Re: АС для метала / 27-08-2009 21:35 |
Hi-Fi Аудио
|
WSAUDIO link
Комнатка не простая не разгуляешся. Тут либо АС должны быть отстроенные например как \"Дины \" Контур 1.3 ,либо изначально коструктивно имеющие возможность играть в малом помещении. Есть различные коструктивы на эту тему. Один из самых простых это когда излучение из ДГ направлено не слушателя ,а в потолок. Регулируя угол наклона АС добиваемся наиболее приемлемого звучания. Для примера вот сделал товарищ слушает в 12 метрах. Звучание примерно как в наушниках только с мощным басом.
А где бы мне найти такого товарища, что бы он ... |
Re: АС для метала / 27-08-2009 19:20 |
Hi-Fi Аудио
|
Спасибо мужики за поддержку темы ;)
Сейчас слушаю так: АС на расстоянии друг от друга 3 метра. От места пролушивания до стены - 1.4 метра. расстояние от места прослушивания и до каждой колонки около 2 метров. Вот такой вот треугольник
АС - MA Radius 90. Это даже не полочник, это тыловик! Брал чисто на первое время. Высокие на усилке почти на максимуме и от них корёжит. Но ели их не добавлять, звука совсем не будет!
Усь - Засранец PM6002. Как-то не очень он мне...
Звуковуха - Juli@
Вот и хотелось бы вместо этих чего-нить недорогое повесить, с фазиком спереди, что бы лишний раз не ... |
Re: АС для метала / 27-08-2009 02:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Александр Карелин link
Цитата
Цитата
Energy Veritas 2.1
http://www99.epinions.com/review/_Energy_V2_1__618248/content_52721520260
А это что за Зверь такой? Они вроде как встраиваемые? На стену вешать?
вы по ссылке хоть посмотрите...
Да,да. Уж какое там встраиваемое |
Re: АС для метала / 26-08-2009 21:28 |
Hi-Fi Аудио
|
Александр Карелин link
Energy Veritas 2.1
http://www99.epinions.com/review/_Energy_V2_1__618248/content_52721520260
А это что за Зверь такой? Они вроде как встраиваемые? На стену вешать? |
Re: АС для метала / 26-08-2009 21:23 |
Hi-Fi Аудио
|
Polk Audio щас в Эльдорода продаётся комплектом. правла не знаю какая серия. Надо будет зайти послушать. |
Re: МП3 против lossless / 19-08-2009 17:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Yura link
А какая Вам разница начем слушают Ваши друзья.... - это хобби - как рыбки, марки, путешествия и т.д. - нравится сслушать качественный звук - стремитесь к лучшему - не нравится не заморачивайтесь и слушайте хоть МП3 хоть что
Да мне без разницы. Я имею в виду что доступа к серьёзной аппаратре нетЮ и протестировать не удаётся. |
Re: NAKAMICHI 700 ZXE (продам) / 18-08-2009 01:33 |
Архив
|
Прочитал тему. Этио что же тогда получается, что дека практически "вечная" ?
Это же как раньше делали!? Мне даже представить страшно, что пластмасса за почти 3 десятка лет не пожелтела. |
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 23:09 |
Hi-Fi Аудио
|
Листобой link
Я одного понять не могу: нам решили этой темой засрать мозги?
\"Слушаю говно на говне и не могу услышать разницы между говном под номером 3 и говном под номером 6\".
А я тут распинаюсь...
Ухожу с этой ветки, бисер нынче в цене. Всем удачи.
P.S. Пардон, если кого-то покоробил мой изысканный стиль.
Вообще-то человек создаёт тему считаясь со своими интересами, а не счужими ;)
А кто вам наваливает эту тему? Не хотите и не надо.
Я на этом форуме большинство веток просто понять не могу. Знаний и опыта не хватает. Да и не нужно мне это. |
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 18:25 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB link
Цитата
Мне приятель рассказывал про один слепой тест, на отличие CD от мр3. Тест проводился в Германии, на хорошей аппаратуре (возможно что даже в студии). Были приглашены несколько \"аудиофилов\". Так вот, более половины из них не смогли отличить мр3 от CD. Некоторые и 192 не идентифицировали.
О чём это говорит? Выходит так что разница конечно же есть, но только на определённых записях и в определённых моментах.
Вы бы лучше сами что нибудь послушали, и больше вас не потянет писать подобные опусы. Только слушать не на компе с акустикой типа Свен. Желаю приятного времяпрепровождения и много открытий. <... |
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 04:29 |
Hi-Fi Аудио
|
Максим М. link
Послушайте звук малого барабана с кучей гармоник на высоких. Призвуки от удара будут отличаться в mp3 wav.
Для меня это как китайская азбука |
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 04:17 |
Hi-Fi Аудио
|
Привожу спектры.
mp3 пожато lame 3.93.1 Он лучше всех сохраняет верхние частоты. По крайней мере визуально. Но говорят что они всё равно не слышны и вроде как не нужны. Поэтому более поздние версии lame режут частоты на 20 Khz, что бы остальную информацию пустить на проработку "слышимых частот"
Как не трудно догодаться каждая горизонтальная полоска это 5 Khz. |
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 03:56 |
Hi-Fi Аудио
|
Мне приятель рассказывал про один слепой тест, на отличие CD от мр3. Тест проводился в Германии, на хорошей аппаратуре (возможно что даже в студии). Были приглашены несколько "аудиофилов". Так вот, более половины из них не смогли отличить мр3 от CD. Некоторые и 192 не идентифицировали.
О чём это говорит? Выходит так что разница конечно же есть, но только на определённых записях и в определённых моментах. |
Re: Полезный (аудио)софт / 16-08-2009 22:01 |
Hi-Fi Аудио
|
Вот хорошая прога для перегонки Lossless в мр3. C Cue* справляется и работает шустро - Easy CD-DA Extractor |
МП3 - кто и чем слушает? / 16-08-2009 21:29 |
Hi-Fi Аудио
|
Товарищ Листобой, а в чём конкретно разница? В каких частотах? Или вообще всё так уж плохо с мр3 |
МП3 - кто и чем слушает? / 16-08-2009 12:11 |
Hi-Fi Аудио
|
Листобой link
На мп3 всё плоско, зажато, сцены нет. Но это, если слушаешь на приличном хай-фае хотя бы. На портативной аппаратуре разница небольшая. Хотя я и там слышу.
А я вот разницу от 256 уже не ощущаю. Да и многие люди тоже. Даже на приличном hi-fi. К участникам этого форума это не относится ;) |
| | |