Re: Каким должен быть настоящий Аудиофил? / 29-08-2009 01:32 Курилка
Ну если без стёбя парни, то мне кажется что сам термин "аудиофил" потерял своё истинное значение. На сегодняшний день считают что это какая-то истиричная личность, для которой звучание его системы чуть ли не цель жизни!  :`( И не дай Бог если кто-то повернёт колоночку или проводок заденет.... всё... жизнь потеряла всякий смысл  Sad "фили.я" (от греч. philia «любовь», «дружба»), т.е. аудиофилом можно назвать человека, который просто любит качественный звук. А если кто-то на этой теме реально помешан и трятит последнее на звук, постоянно меняет свою систему (каждые полгода, г...
Re: АС для метала / 29-08-2009 00:58 Hi-Fi Аудио
spk link Это не более, чем доказательство широко известного факта, а именно: Маранц теплый и вальяжный, - какой металл на Маранце? Разве, что в жидком состоянии во время разлива в мартене. Для ТС. Если в Вашем городе есть только Эльдорадо, то попробуйте с ВАшими МА Пионер или Сони. Пусть даже ресивер, если нет усилителей. Но МА-нормальная универсальная акустика. Для металла подходит.
Согласен мужики, Marantz не для тяжеляка совершенно. Мне его навалили  Rolleyes Продавать скорее всего буду. MA нормальная акустика, но я думаю не надо в них сильно ...
Re: АС для метала / 28-08-2009 00:06 Hi-Fi Аудио
spk link Cerwin-Vega можете в Саунд-Саунд послушать. Однако чем Вас МА не устраивает?
Да я вообще не из Украины, в России живу, в городе где только всякие мвидео и эльдорадо водятся. Вы тему читали? MA по крайней мере бронзы, для металла слишком резко будет  Улыбка
Re: АС для метала / 27-08-2009 23:45 Hi-Fi Аудио
Почитал в интете про CV. Может такие взять - Cerwin-Vega VE-5M. Для тяжеляка говорят самое то Улыбка Да и по деньгам мне нравится  Biggrin Правда вот их уж точно негде послушать будет. так что если покупать. то тока в слепую  Sad
Re: АС для метала / 27-08-2009 21:35 Hi-Fi Аудио
WSAUDIO link Комнатка не простая не разгуляешся.Wink  Тут либо АС должны быть  отстроенные например как \"Дины \" Контур 1.3 ,либо изначально коструктивно имеющие возможность играть в малом помещении. Есть различные коструктивы на эту тему. Один из самых простых это когда излучение из ДГ направлено не слушателя ,а в потолок. Регулируя угол наклона АС  добиваемся наиболее приемлемого звучания. Для примера вот сделал товарищ слушает в 12 метрах. Звучание примерно как в наушниках только с мощным басом.
А где бы мне найти такого товарища, что бы он ...
Re: АС для метала / 27-08-2009 19:20 Hi-Fi Аудио
Спасибо мужики за поддержку темы  ;) Сейчас слушаю так: АС на расстоянии друг от друга 3 метра. От места пролушивания до стены - 1.4 метра. расстояние от места прослушивания и до каждой колонки около 2 метров. Вот такой вот треугольник  Grin АС - MA Radius 90. Это даже не полочник, это тыловик! Брал чисто на первое время. Высокие на усилке почти на максимуме и от них корёжит. Но ели их не добавлять, звука совсем не будет! Усь - Засранец PM6002. Как-то не очень он мне... Звуковуха  - Juli@ Вот и хотелось бы вместо этих чего-нить недорогое повесить, с фазиком спереди, что бы лишний раз не ...
Re: АС для метала / 27-08-2009 02:37 Hi-Fi Аудио
Александр Карелин link
Цитата
Цитата Energy Veritas 2.1 http://www99.epinions.com/review/_Energy_V2_1__618248/content_52721520260
А это что за Зверь такой? Они вроде как встраиваемые? На стену вешать?
вы по ссылке хоть посмотрите...
Да,да. Уж какое там встраиваемое  Biggrin
Re: АС для метала / 26-08-2009 21:28 Hi-Fi Аудио
Александр Карелин link Energy Veritas 2.1 http://www99.epinions.com/review/_Energy_V2_1__618248/content_52721520260
А это что за Зверь такой? Они вроде как встраиваемые? На стену вешать?
Re: АС для метала / 26-08-2009 21:23 Hi-Fi Аудио
Polk Audio щас в Эльдорода продаётся комплектом. правла не знаю какая серия. Надо будет зайти послушать.
Re: МП3 против lossless / 19-08-2009 17:35 Hi-Fi Аудио
Yura link А какая Вам разница начем слушают Ваши друзья.... - это хобби - как рыбки, марки, путешествия и т.д. - нравится сслушать качественный звук - стремитесь к лучшему - не нравится не заморачивайтесь и слушайте хоть МП3 хоть что
Да мне без разницы. Я имею в виду что доступа к серьёзной аппаратре нетЮ и протестировать не удаётся.
Re: NAKAMICHI 700 ZXE (продам) / 18-08-2009 01:33 Архив
Прочитал тему. Этио что же тогда получается, что дека практически "вечная" ?  Love0030 Это же как раньше делали!? Мне даже представить страшно, что пластмасса за почти 3 десятка лет не пожелтела.
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 23:09 Hi-Fi Аудио
Листобой link Я одного понять не могу: нам решили этой темой засрать мозги? \"Слушаю говно на говне и не могу услышать разницы между говном под номером 3 и говном под номером 6\". А я тут распинаюсь... Ухожу с этой ветки, бисер нынче в цене. Всем удачи. P.S. Пардон, если кого-то покоробил мой изысканный стиль.
Вообще-то человек создаёт тему считаясь со своими интересами, а не счужими  ;) А кто вам наваливает эту тему? Не хотите и не надо. Я на этом форуме большинство веток просто понять не могу. Знаний и опыта не хватает. Да и не нужно мне это.
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 18:25 Hi-Fi Аудио
VladimirNB link
Цитата Мне приятель рассказывал про один слепой тест, на отличие CD от мр3. Тест проводился в Германии, на хорошей аппаратуре (возможно что даже в студии). Были приглашены несколько \"аудиофилов\". Так вот, более половины из них не смогли отличить мр3 от CD. Некоторые и 192 не идентифицировали. О чём это говорит? Выходит так что разница конечно же есть, но только на определённых записях и в определённых моментах.
Вы бы лучше сами что нибудь послушали, и больше вас не потянет писать подобные опусы. Только слушать не на компе с акустикой типа Свен. Желаю приятного времяпрепровождения и много открытий. <...
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 04:29 Hi-Fi Аудио
Максим М. link Послушайте звук малого барабана с кучей гармоник на высоких. Призвуки от удара будут отличаться в mp3 wav.
Для меня это как китайская азбука  Biggrin
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 04:17 Hi-Fi Аудио
Привожу спектры. mp3 пожато lame 3.93.1 Он лучше всех сохраняет верхние частоты. По крайней мере визуально. Но говорят что они всё равно не слышны и вроде как не нужны. Поэтому более поздние версии lame режут частоты на 20 Khz, что бы остальную информацию пустить на проработку &quot;слышимых частот&quot; Как не трудно догодаться каждая горизонтальная полоска это 5 Khz.
Re: МП3 против lossless / 17-08-2009 03:56 Hi-Fi Аудио
Мне приятель рассказывал про один слепой тест, на отличие CD от мр3. Тест проводился в Германии, на хорошей аппаратуре (возможно что даже в студии). Были приглашены несколько &quot;аудиофилов&quot;. Так вот, более половины из них не смогли отличить мр3 от CD. Некоторые и 192 не идентифицировали. О чём это говорит? Выходит так что разница конечно же есть, но только на определённых записях и в определённых моментах.
Re: Полезный (аудио)софт / 16-08-2009 22:01 Hi-Fi Аудио
Вот хорошая прога для перегонки Lossless в мр3. C Cue* справляется и работает шустро - Easy CD-DA Extractor
МП3 - кто и чем слушает? / 16-08-2009 21:29 Hi-Fi Аудио
Товарищ Листобой, а в чём конкретно разница? В каких частотах? Или вообще всё так уж плохо с мр3  Улыбка
МП3 - кто и чем слушает? / 16-08-2009 12:11 Hi-Fi Аудио
Листобой link На мп3 всё плоско, зажато, сцены нет. Но это, если слушаешь на приличном хай-фае хотя бы. На портативной аппаратуре разница небольшая. Хотя я и там слышу.
А я вот разницу от 256 уже не ощущаю. Да и многие люди тоже. Даже на приличном hi-fi. К участникам этого форума это не относится  ;)
МП3 против lossless / 16-08-2009 02:17 Hi-Fi Аудио
Круглый link
Цитата Я вот например между различными мр3 кодеками разницы не вижу. Lossless обычно переводу в lame3.93.1 CBR320 (спектр нравится  Biggrin) интересно мнение товарища Круглого на этот счёт.
А на каком сетапе слушаете ? lossless - это не мр3-кодек. По сути - просто архиватор.
Слушаю Фубаром2000. Я имею в виду ваше мнение насчёт losy кодеков. Большая ли между ними разница? У меня теперь на компе вообще lossless нету. Всё в мр3 пережал  
Re: Полезный (аудио)софт / 15-08-2009 15:09 Hi-Fi Аудио
Я вот например между различными мр3 кодеками разницы не вижу. Lossless обычно переводу в lame3.93.1 CBR320 (спектр нравится  Biggrin) интересно мнение товарища Круглого на этот счёт.
Re: Усилитель для наушников / 31-07-2009 08:15 Hi-Fi Аудио
Yura link Зачем вообще нужен темброблок в усилителяхHuh слушать нужно все как есть ниче не накручивая и не выкручивая - как записано так и должно быть.
Что бы ничего не выкручивать должны быть колонки хорошие.
Re: Усилитель для наушников / 30-07-2009 13:44 Hi-Fi Аудио
Мужики, так почему темброблоки-то на них не делают? Подразумевается что он и так всё вытянет?  Sad
Re: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 27-07-2009 06:40 Hi-Fi Аудио
Blackmore link Здравствуйте ! Подскажите, пожалуйста, сможет ли усилитель Luxman L210 (2x45W RMS, 8Om) справиться с колонками            Jamo C803 (2x125W, 87 db, 6 Ом) ?   Как скажется такая разница в мощности ?                                                                                                                                   Заранее благодарен.
Зависит ещё от размеров вашего помещения  ;) Может быть вам и этих 45 Ватт хватит (на 6 Ом он должен чуток больше выдавать). Просто когда усилитель преодолеет свой барьер мощности, звук превратится в кашу. На а вообще конечно лучше усилок и АС примерно одинаковые по мощности брать....
Re: Усилитель для наушников / 27-07-2009 03:57 Hi-Fi Аудио
Просмотрел некоторые усилки для наушников. И почему-то ни на одном из них нету темброблока! Это почему же так? Веть записи у всех групп разные. Наверняка иногда захочется высоких или басишки добавить.