|
|
| Re: Dynaudio 62 / 28-05-2009 20:57 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB link
Аркамовские усилители практически все хорошо контролируют бас, в том числе и на такой сложной акустике как Динаудио. Проблема всех новых аркамов в несколько зажатом звуке, и вызвано это не совсем удачной реализацией их цифровой громкости. Но с басом там все хорошо. И сцена там хорошо прорабатывается. Если к 90 усилителю потом поставить другой пред, то будет очень хорошо.
1 Улучшит ли ситуацию докупка усилителя мощности Аркам или если пред плох, то и морочиться не стоит?
2. Если докупить мощник не Аркам а например Ротель, что может поменяться и возможно ли вообще скрещивать пред и мощник разных фирм? |
| Re: Dynaudio 62 / 27-05-2009 00:11 |
Hi-Fi Аудио
|
skl link
Да и чуствительность у 10 и 15 была 89 дб, если память не изменяет.
А как у вас уживаются контуры с ФМЖ32? Плюсы и недостатки? |
| Re: Dynaudio 62 / 26-05-2009 16:20 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB link
Аркамовские усилители практически все хорошо контролируют бас, в том числе и на такой сложной акустике как Динаудио. Проблема всех новых аркамов в несколько зажатом звуке, и вызвано это не совсем удачной реализацией их цифровой громкости. Но с басом там все хорошо. И сцена там хорошо прорабатывается. Если к 90 усилителю потом поставить другой пред, то будет очень хорошо.
У меня Diva A90, а не серия FMJ и он далеко не из новых моделей. Владимир, а вам лично приходилось скрещивать Аркам и Динаудио? |
| Re: Dynaudio 62 / 26-05-2009 16:05 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB link
Эксайты легче, но и звучат \"полегче\", нет там такого детального и динамичного баса и нижней середины. Аркам легко работает с Динами, в том числе и 90 модель. Просто звук у новых аркамов несколько иной чем у прежних моделей. Но если вам нравится, то с колонками он управится легко. Если звук самого аркамовского усилителя не совсем ваш, то он таким и останется на любой акустике. Что есть, то есть.
Я не сомневаюсь что по верхам будет все хорошо так же как и в середине, но вот бас может непрорабатываться |
| Re: Dynaudio 62 / 26-05-2009 14:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Конечно буду слушать.Консультанты говорят, что не потянет мой аркам фокусы, а вот Эксайты легче в нагрузке, чем аудиенсы. |
| Re: Dynaudio 62 / 25-05-2009 12:56 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB link
Фокусы поточнее будут. Берите их. Аркам 90 справляется с ними хорошо.
Вы сами пробовали с Аркамом эту модель? Опишите пож-та минусы и плюсы |
| Re: Dynaudio 62 / 25-05-2009 11:22 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Спасибо за советы. Только вот непонятно потянет ли мое скромное железо фокусы 140 |
| Re: Dynaudio 62 / 25-05-2009 10:23 |
Hi-Fi Аудио
|
XV link
Мне напольные удиенсы в принципе не нравятся... В такой площади полочники будут лучше играть...
Почему такой выбор к Аркаму, если не секрет? Слушали со своими компонентами что-то ещё?
Да слушал и проаки 130, 100, 140 как со своим усилителем так и с Брайстоном Б100, мне не нравятся как они играют динамичную музыку. Слушал также Аудиенсы 72 со своим усилителем, ну тут ему совсем тяжко пришлось, характер звука понравился, поэтому и стал думать о62 модели. Так в нагрузке что сложнее 62 или 140? |
| Dynaudio 62 / 25-05-2009 10:02 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Здравствуйте господа! Имеется усилитель Аркам а 90, сидипроигрыватель Аркам 73.
Подскажите пож-та владельцы акустики Динаудио 62 или люди имеющие опыт работы с этой парой, сынрается ли данный усилитель с этой акустикой и что тяжелее будет в раскачке 62 модель или фокусы 140, помещение 17,5м. Спасибо. |
| | |
