|
|
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 19-09-2023 16:10 |
Hi-Fi Аудио
|
Тибетский Ламер
Відгукніться, чи є ті, хто зібрав коректор Сухова із кіт-набору, що продається на Імраді. Цікавлять враження.
Враження у коментах до цієї прослушки:
https://www.youtube.com/watch?v=maCSMOMVF_E
а ось тут і сам Імрад:
https://youtu.be/O2ZZDS7-XbY
victor77
Сравнивал лоб в лоб корректор Сухова и корректор Никитина Кора 3Т. У корректора Сухова сильно задраны ВЧ, на некоторых композициях просто режет слух. Кора 3Т намного лучше и приятней звучит.
Не гони, е... |
| RE: Лучший винилкорректор всех времён и народов :-) / 13-01-2022 14:55 |
Hi-Fi Аудио
|
rotla
Да, Виерхольд был настолько хорош, что даже жучка его не смогла испорить.
Про хорошесть Видерхольда правда вот тут https://www.patreon.com/posts/60821382
не согласны - аргументированно возразите Сагги.
element
цитата: Какая кстати у Сухова система дома, никто не в курсе?
Интересно, какие головки (головку) пользует тов. Сухов.
Так же, интересно какую музыку тов. Сухов слушает....
основная бошка Shure M97HE.
музон примерно такой: https://www.pat... |
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 04-01-2022 17:24 |
Hi-Fi Аудио
|
rukhov
Шановне панство/господва/товарищи!
Может есть у кого-то разводка печатки оригинального из Радио 81-го года "суховского корректора" и вам не жалко поделиться?
Товарищь Сухов!
А там, на патреоне, есть разводка печатки для патронов?
Конечно есть https://www.patreon.com/posts/60534802 |
| RE: Интервью Сухова / 27-12-2021 22:43 |
Курилка
|
|
Вот тут самый свежий Сухов https://www.patreon.com/posts/59167403 |
| RE: Новый предкор ММ от Сухова / 27-12-2021 22:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот тут https://www.patreon.com/posts/59167403 |
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 27-12-2021 22:41 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вот тут самый свежий винилкорректор Сухова https://www.patreon.com/posts/59167403 |
| Лучший винилкорректор всех времён и народов :-) / 10-12-2021 16:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
...
Винилкорректор-XXI Сухова по сравнению с Cordell VinylTrak обладает следующими преимуществами:
- как и в VinylTrak, использована не резонансная, а апериодическая (у Корделла - "демпфированная") ВЧ коррекция, позволяющая избежать процедуры подбора входной емкости под каждый конкретный тип головки звукоснимателя, а также расширить АЧХ на частотах выше 15 кГц благодаря исключению обычного резкого завала АЧХ с крутизной до 12 дБ/октаву выше частоты резонанса. В отличие от VinylTrak, апериодическая коррекция в данном случае реализована не снижением стандартного входного сопротивления (до 18 кОм, как у Корделла), а снижением до предела (в данном случае до 25 пФ - емкости затвор... |
| RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 28-06-2020 08:53 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Спасибо за открытие Сухова в новом амплуа - как человека и собеседника...
ЗЫ С интересом читал все его статьи в журнале Радио.
А в "Радиохобби"? Или вы не знали, что я с 1998 по 2014й был главредом "Радиохобби" ? Тогда вэлкам вот в этот плейлист:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLu1Wtw8bW_xjWNlh8FoJh7mfw3hRWOYYY
ЗЫ. В сабжевом видео действительно есть 2 очепятки. Во-первых, 5534 по жизни не счетверённый, а сингл (єт я сдуру ляпнул по инерции, как в большинстве современных серий типа OPA1641, OPA1642, OPA1644, etc.), а т... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 06-04-2017 09:24 |
Hi-Fi Аудио
|
serg6677
Т. Сухов это шутка такая? так сегодня 3-е апреля. Какое отношение имеет " integrated, dual-channel audio amplifier" универсальный интегральный усилитель для использования после цапов с входами по току и по напряжению к серийно производимому в настоящее время AD индустриальному мультибиту с шикарной линейностью и выходом по напряжению.
По-вашему, vd-two постебаться можно, а мне низя? Дык я тоже хочу, хоть и не успел ему ответить 1 апреля, сезон велопокатушек открывал. [джоук модэ дисактивэйтед] Вы ж сами, если б поднапрягли своё чувство юмора, за... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 05-04-2017 20:45 |
Hi-Fi Аудио
|
Wehr-wolf
для вас какой ЦАП наиболее музыкален что-ли.
ES9038PRO
oleg2566
Извините Николай, а вам автоприглушение мешает музыку слушать, или измерять шум?
Мне автоприглушение вообще не мешает, ещё со времён такого артефакта как динамический фильтр Маяк (т.к. ни то, ни другое я не слушаю ). Но свою трудовую деятельность я начинал в отделе Главного метролога КНПО Маяк, и с тех пор не переношу дурилок метрологии. |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 03-04-2017 08:00 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
Ни Вольфсон, ни всякие Кащеи мне не интересны. А вот AD5791 - интересен.
Аналоговы девицы конечно симпатичнее кащеев, спору нет . И девица AD5791 действительно интересна своей R-2R 20-разрядностью и огромной перегрузочной способностью аналогового выхода изза беспрецедентного питания до 33 В. Но его 100-децибельный Spurious Free Dynamic Range и всего -97 THD не особо впечатляют. Да оно и понятно, т.к. его целевое назначение вовсе не звук, а
"Medical instrumentation
Test and measurement
Industrial control
High end scientific and ae... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 02-04-2017 10:57 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
И чЁ?
Да ничё, я лично ничего против применённого вами вольфсона не имею. Нормальный ЦАП. Это вроде как vd-two считает, что плохой это ЦАП, раз в нём есть цифровой нойсгейт aka auto\softmuting. |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 02-04-2017 10:11 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
Ну, у более менее приличных ЦАПов (с которыми на самом деле интересно иметь дело) такого вроде как нет А у самых интересных нет точно.
Значит, Блэк_Джек применил в своем дивайсе неприличный не интересный ЦАП WM8741, поскольку в нём автоприглушение есть (правда, отключаемое - ножка 25). Топовый ES9018 и все остальные ... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 01-04-2017 18:32 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
график с сообщения №205 снят в США.
О, наконец-то замаячил свет в конце тоннеля.
Приведенный вами график действительно свидетельствует, что ваш дивайс не имеет конструктивных косяков типа криворукой разводки земель, плохой фильтрации выпрямителя или неэффективного экранирования. Поскольку в спектрограмме действительно нет торчащих палок на частоте сети или её гармоник.
Недоразумение, вызвавшее спор, было вызвано тем, что вы назвали это шумом (noise), а не фоном (hum), да и топик тоже как бы не про глюки физических реализаций, а про то, сколько теоретических бит (4, 16, 24 или 32) надо для звука. Сорри.
Попутно хотел бы порекомендовать вам ост... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 31-03-2017 22:03 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
ибо уже мало кому понятно к чему я вообще привел график в сообщении 205...
P.S. ЦАП не в жидком азоте и что-то я не наблюдаю спектральных составляющих с частотами кратными 60 Гц.
А, дык вы о сетевом фоне? Тогда азот действительно не нужен и прошу простить мою тупизну.
ЗЫ. А что, у вас в Хмельницком действительно 60 Гц? |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 31-03-2017 17:44 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
Ну шо за народ!
Просьба читать внимательнее, а то у вас обоих получается "пальцем в ж..."
Уж куда внимательнее читать. Вы в посте 205 приводите спектр шума, на основании которого даже сочувствующий вам vd-two в посте #236 делает два вывода
1(правильный) - S/N ratio (RMS, A-weighted, digital zero, relative to 0dBFS) 118.0dB . Перевожу: С/Ш 118 дБА (СКЗ, взвешен МЭК-А, для цифрового нуля, по отношению к 0 дБФС)
2(неправильный) - Noise floor
(RMS, unweighted, digital zero, relative to 0dBFS, at 1KHz) -149.8dB. Перевожу: шумовой пол -149,8 дБ (тут в скобках 1:1 то же, ч... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 30-03-2017 23:33 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
Этот т.н. "левый" софт не у VD-TWO и не у меня, а у Ti Kan (AMB).
Пусть у него, а не у вас. Всё равно не родной АудиоПрецышенский.
Black_Jack
По поводу "метрологической некорректности" - что конкретно неправильно в методике измеренний
"noise floor" в сообщении 205? По существу, пожалуйста.
Сверхкратко. Не указана и вообще даже не упомянута ширина полосы спектроанализатора.
В результате, как правильно сказано в предыдущем посте #249 - "точка отсчета пальцем в ж...".
Подробнее - приведенная вами иллюстрация noise floor в посте 248 и график в посте 205 не имеют ниче... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 30-03-2017 20:10 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
Погодите. Я не автор ЦАПа на WM8741, и тем более к его измерениям не имею ни малейшего отношения. Вы, похоже, принмаете меня за кого-то другого
Единственное, что я отметил - измерения на сайте автора в принципе похожи на правду.
Вы так страстно защищали метрологическую некорректность Блэк_Джека, что я решил, что вы из одной команды. Прошу вас извинить меня за это. |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 30-03-2017 20:06 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
Это просто анекдот.
По умолчанию (в смсле так принято приводить) AP System Two меряет в полосе 80кГц.
А на графике в вашем посте #205 сколько, 80 кГц? Нет, 20 . Я хоть и глухой, но не слепой .
То ж где анекдот ? |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 30-03-2017 19:50 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
Так это ничему не противоречит. Намеряно для этого ЦАПа - Noise floor (RMS, unweighted, digital zero, relative to 0dBFS, at 1KHz) -149.8dB
и S/N ratio (RMS, A-weighted, digital zero, relative to 0dBFS) 118.0dB
Оно-то не противоречит, но изложено метрологически некорректно.
Поскольку упоминаемый вами шумовой пол -150 дБ - это не СКЗ невзвешенного напряжения шумов для цифровых нулей относительно 0 дБ на 1 кГц (хотябы потому, что незвешенное не может быть ниже, чем взвешенное по МЭК-А), а спектральная плотность напряжения шума (т.е. не микровольты, а нановольты/корень из Гц). Для того, чтобы всё стало на свои места, тут обязательно надо указ... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 29-03-2017 20:35 |
Hi-Fi Аудио
|
vd-two
По умолчанию (в смсле так принято приводить) AP System Two меряет в полосе 80кГц.
Ладно, если у вас всё по умолчанию, то в полосе обзора 80 кГц и максимальной ширине полосы FFT спектра в соответствии с рисунком на стр.15 даташита AP System 2 и по уровню не -3 дБ (как принято приводить), а -140 дБ, всё равно получается ширина полосы не шире 70 Гц. Если спектральную плотность в этой полосе пересчитывать в RMS в звуковой полосе 20 кГц, то все равно надо умножать аж в 17 раз или на 25 дБ. |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 29-03-2017 19:56 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
1) А вот покажите в этом документе, откуда Вы взяли
"SYS2322 измеряет спектр в диапазоне до 20 с хвостиком кГц с шириной полосы анализа 2.5 Гц" ;)
Показываю.
Этот рис. справа снизу на стр.15 даташита на Аудиопрецишен систем 2 SYS2322. Который стоит у меня на рабочем столе (правда, у меня SYS2322-A, может, страницы и не совпадают).
Это для режима FFT Analyzer, тут ЦФ 4-го порядка с окном Блэкмэна-Харриса. А если для режима Narrow Band Amplitude (похоже, что на картинке именно он), то полоса еще более узкая, т.к. врубается ЦФ 10-го порядка (см. с. 14 даташ... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 29-03-2017 18:49 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
Хотите про шумы - пожалуйста, вот шум всего ДАК-а на выходе.
Без холодильника. WM8741 + AD7150
Измерялось на Audio Precision System Two SYS2322
Подробности вот тут.
_http://www.amb.org/audio/gamma3/
Имхо, вы попутали божий дар с яичницей. Поскольку:
1) на вашей картинке не RMS шум ДАКа на выходе, а спектральная плотность шума ДАКа на выходе. Детализирую. AP SYS2322 измеряет спектр в диапазоне до 20 с хвостиком кГц с шириной полосы ана... |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 29-03-2017 08:23 |
Hi-Fi Аудио
|
OZ
А что они вообще складывают? Что с чем?
Блэкджек не сложил, а перемножил ПСРР ДАКа и ЛДОшника, и ничтоже сумняшеся получил 157 дБ. Токо это ж не ДД по звуку, а теоретическое подавление помех питалова. Да по жизни и такого все равно не будет, поскольку ADM7150 ниже 1,6 мкВ не опустится, а это всего лишь те же 130 дБ (re 5V). Тепловые шумы ниже уже начинаются, их без холодильника объехать Джонсон с Найквистом не позволят. |
| RE: Слушаю музыку в 4 бита. / 29-03-2017 07:38 |
Hi-Fi Аудио
|
Black_Jack
Имеем S/N = 128 dB. Мистер Сухов, посчитайте ENOB и скажите, что в нем есть 32-битного?
Вы всё дочитали, что я про 32 писал? - ...переход на 32 разряда, и не столько изза качества звука (пусть бросит в меня камень тот, кто хоть когда-нибудь реально использует ДД 32х6,02 + 1.76 = 194,4 дБ), сколько для того, чтоб не грузить лишними конвертациями (добавлением-отбрасыванием нулей) 24-32 и обратно (которые, конечно, лучше, чем передискретизация 44,1 - 48, но все же...). |
| | |