doom
его называют Волынщик!!ты даже не помнишь название первого альбома........зачем тебе слушать СТЕНКУкак она может не понравиться??наверное ты просто унылое чудо
У меня и "темная сторона" придыханных восторгов не вызывает. Хотя не спорю, альбом великий. Иногда слушаю на разных носителях в зависимости от настроения.
Возможно, если бы моя м...
Слушал "Стену" раза три, но как-то не проникся. Попсово что ли. Навернре нужно мультипликационный фильм посмотреть... А вот самый первый их альбом реально приятно удивил когда пластинка в руки попала лет пять назад, хоть и Антроп.
Одно время собирал старые игровые консоли и игры к ним, но потом интерес пропал. Некоторые экземпляры:
[attachment=1267933][attachment=1267934][attachment=1267935][attachment=1267936]
С. Михалыч
В 82 году у товарища был такой, брал с нуля, писали с неё диски.
Довольно удачная модель, и соглашусь со сказанным выше, у людей работают эти DUALы и по сей день. Хотя сегодня можно выбрать какой угодно проигрыватель.
Я сам хотел себе такой приобрести, но все же остановилcя на DENONе
У меня первый вертак был Dual 505-2. Только положительные впечатления оставил. Сейчас у товарища он.
Мне как-то попал в руки фирменный SACD Sebastian Sternal Trio feat ANNE-Marie Jean. Сделал рип CD слоя, Воспроизвел его через свой ЦАП Denon DA-300, а SACD диск через проигрыватель Denon A11. Все-таки диск чуть интереснее звучал, более основательно что ли, с большим разрешением. Но о5ть же, устройства разные, хоть и идеологически схожи, рип с диска VS оригинальный носитель... На мой взгляд, можно выбрать самый благозвучный файл и не заморачиваться hi-res или обычный flac с CD
Тут скорее нужно упомянуть не винил в качестве аналогового формата, а мастерленты на катушках)) Хотя, думаю, когда эти Hi-Res в 90-х затевали, разработчики шарахались от устаревшего аналога как здоровый от прокаженного. Это сейчас мода Возможно, хотели сделать достаточно дешевый преемник СD дискам, и при этом аппаратура, которая могла эти самые диски воспроизводить с качеством выше, чем CD была достаточно проста в освоении и доступна в массах. Хотя бы те же DVD-проигрыватели, поддерживающие нативно SACD и DVD-AUDIO. Но не случилось. Зато чисто на цифровом рынке у HI-RES форматов вроде как...
Можно и такую штуку попробовать сварганить. Но придется два девайса брать. Если боитесь бюджетных сабров Только пульта не будет. Все управление через ноут. Отзывы в основном неплохие.
[attachment=1267716][attachment=1267717]
Конечно же, классность аппаратуры никто не отменял. Как правило, чем дороже решения, тем лучше результат. Но, и за доступный ценник можно получить вполне себе нормальный звук.
Вчера немного расширил свой опыт прослушивания систем. Съездил в гости к знакомому. Послушал его приобретение: АС Monitor Audio Silver 9i. Ну и мощник он купил rotel. Цифры модели не запомнил. За свой достаточно гуманный ценник, АС вполне достойно показала себя как в этой самой детальности, тембрально приятная, неплохое разрешение звука. Реагировавала на смену ЦАП с родного СД проигрывателя аркам, но ЦАП Аудиолаб через недорогой коаксиальный шнурок. С более качественным проводом думаю отрыв от цапа сдишника будет по...
Не, я же не утверждаю, что если есть С30, то на этом можно и остановиться Просто для достаточно большого количества людей их достаточно, и менять не стремятся. Я к тому, что количество этих самых "деталей" на нормально сделанной бюджетной АС может быть не фатально меньше чем в АС, которая дороже раз в пять-десять. Но качество их будет заметно выше в равных условиях, от того звук будет несколько богаче.
P.S. по поводу моно/стерео: есть у меня несколько фирменных дисков джаза. Двойники. Один из них Майлз Дэвис "Sameday my prince will come" На одном диске моно верс...
VeschiiOleg
Ну, почему же... моно запись вполне может обеспечить высокую детализацию, просто это будет в одной плоскости, без пространственного разрешения.
Аналогия с обычным фотокадром, не стерео!
Скорее не будет спецэффектов, свойственных хорошим записям в стерео, а объемность в пространстве часто встречается и на приличных записях тех лет. У меня пластинка есть ГДР, Битлов, сразу даже и не понял, что моно играет.
С прилично изготовленными АС проблем с детальностью звука как правило нет, да и даже недорогая современная акустика вполне способны показать эту самую детальность, достаточную для не очень требовательного меломана. Многое зависит от п...
Не, из ГЗМ 155-2 топовую аудиотехнику никакими сопротивлениями и паяльниками не сотворить... АЧХ да, подправить можно. Но согласен, при правильном подходе и ГЗМ может закрыть большинство потребностей обычного меломана. Но тут про потенциал... холиварная тема. ну ее
С винилом проще - есть все новое, от дешевых вставок, до крутейщих вертаков, головок, фонокорректоров и т.д. Только эти запцацки для выжимания потенциала имеет ценник адский по моей зарплате. А последние приличные кассетокруты вышли более 20 лет назад. Их только и осталось что "вылизывать", или слушать как есть, пока окончательно ресурс не закончится.
Товарищ заказывает себе периодически деки с инжапан. Почти все с проблемами. Sony 555esX недавно приволок как у меня, так японский мастер что-то в ней пытался ремонтировать. Мало того, что шарик профукал железный, от этого не поднимался блок головок, так еще и настройки скручены. ПК на свипе ниже ЛК на 6 дБ, калибровка тоже абы что, ...
В 676-м когда брат пассики поменял, детонация была до 0,08 в пике по програмному детонометру. Как сейчас, спустя год дела с этим делом обстоят не знаю, лень этим заниматься. Вчера 555esx проверил, результат в пике 0,1 сам на себя. Многовато для этой деки, но на музыке ее не слышу. Скорость 3149-3151.
Я предпочитаю деки с DD. У меня с ними меньше было головной боли. Может так совпало. На те же пионеры заказывал с ебэй достаточно недешевые комплекты пассиков, и все одно попадался брак. Получался референс мастер с детонацией 0.15 как у Маяка не первой свежести.
Вообще, самый прикольный ЛПМ из дек, которые у меня были это у Technics 747. Пассиков нет, обычный тракт, перематывал как видак с увеличением и уменьшением скорости, реальная детонация 0.08 квазипик по програмке. Скорость как вкопаная. Случайно посреди кассеты стер кусочек песни, что бы всю сторону не записывать, решил попробовать перезаписать только ее. И удачно. Соседние треки не затронулись. Только что по звуку она ничего такого к...
Из болячек 620-го, мягкая головка. т.е скорее всего будет приличная выработка, мелкие движки подвержены тепловому дрейфу скорости, лентопротяжный механизм весьма капризен к РТИ, они должны быть качественные. Люминисцентный дисплей от времени может быть подсевший. Ну и возрастные болячки электроники никто не отменял. Звук нормальный если все в норме.
Дискрет.
Да, цифра на 830-м ном. А винил как-то так... по минус 20 дб ачх что у bx-300, что у 830-го сами на себя "линейку" ровные по трем типам лент. Но звук немного отличается в реале. Маяк 232 воспроизводит запись bx-300.
Да и вообще, кассетный формат это такая вещь-в-себе. Звук своеобразный, но как хобби интересно.
А.ну их. У меня в свое время и 830-я была. Вроде и норм, но в сравнении с тем же bx-300 запись с виниловой вертушки как-то ну не так... Оставил 676. Красивый индикатор. Пишу только с цифры на нее. Нравится Sony 555esx. Правда минус - на первом и втором типе завал ачх по -20 дб начиная от 16-17 кГц на запись.
Сегодня как раз запичывал кассетку новодельную на Sony 555esx У товарища такая же есть, а так же 666es и 222esg. Для него видео снимал. Во втором видосе я на своем экземпляре записывал В сторону.