КДП несомненно очень важная часть системы, но это именно часть. Есть такой канал "Вокруг стерео", где автор очень активно пиарил усилитель класса D FX AUDIO 502S PRO. Якобы на слух при цене в 60 долларов он звучит не хуже, чем усилители за несколько тысяч долларов. Купил я его, да неплохая коробочка за свои скромные деньги, на дачу летом само то, но даже скромному начальному в линейке Densen b-100 увы не составил, так же и creek evo 2 в сетапе у знакомого. АС у каждого свои понятное дело. Хотя если верить характеристикам и замерам которые есть в интернете, звук до...
Так в общем-то так и есть. Чем серьезнее технологии и начинка, тем лучше итоговый результат. Один проигрыватель в 2005-м году стоил 250$ а второй 2500$. Разница в качестве картинки и звука очевидна. Конечно же преимущество последнего далеко не в 10 раз, но тем не менее она имеется. Конечно при считывании с диска ошибки будут всегда, где-то больше, где-то меньше. Базовые технологии CD/DVD данные восстановят, но как эту самую восстановленную картинку и звук проигрыватель выдаст дальше, будет зависеть от конструктива самого устройства. И как правило чем дороже девайс, тем лучше итоговый результат. Как бы очевидные вещи, зачем это все мурыжить непонятно.
Это касается любой техники в аудио, напр...
Draconian
Я выше писал уже.
На ЧЁМ ТОЛЬКО не смотрел )))
Картинка одна и та же)
Ни кубиков ни полосок,ни чёрточек,и всё как и было раньше с момента покупки.
ДВД плееров у меня штук 7 сменилось.
И самые дешёвые и дорогие показывают одно и то же.
То есть то,что записано.
Тоже владел, приблизительно таким же количеством DVD плееров, да и сейчас в наличии 3 шт, плюс blu-ray samsung и PS3 Slim. Так вот DVD по картинке немного отличались в зависимости от марки и модели. Само фигово показывал некий LG, который я приобрел где-то в 2006-м году вместо украденного Samsung E-335. Цвета были больше 'пастельно-блеклые', все время хотелось добавить резкости. И ...
Ну шумодав конечно шумы понизит, но только на ней придется и слушать, а мне так не интересно. Тем более данная кассета не моя, а человек попросил записать.
В реале на шум кассеты "забиваю" на первых секундах 30...
У нас в РБ вышеназванные усилители можно найти плюс минус 1000 евро в зависимости от модели. 110-ка вообще за 700 долларов продается, что на мой взгляд очень и не плохо. Я пробовал CAP-151 со своими Audiovector M3. В сравнении с B-100 звук побогаче, да и контроль получше, но, если Densen поработает с часок, то звук становится нежнее что ли. Более деликатнее. Производитель вообще рекомендует его не вырубать если часто слушать.
У Canton Vento Reference 9DC алюминиевый ВЧ диффузор. Все, что я слушал из АС, с ВЧ динамиками на основе металла, предъявляли весьма высокие требования к этой самой проработке ВЧ составляющей. Это касается и источника тоже. Потому что если будет неудачное сочетание комп...
Avadon
Ленты подминает всё-таки ваша дека, или Kenwood, на котором их записывали?
тут трудно сказать на данный момент, я в другом городе в командировке. дома бываю пока только в выходные. Одну сторону успел послушать полностью. Отмотал, посмотрел на ленту, там с одной стороны самый краешек чуть волной идет если всмотреться. У меня еще одна такая кассета есть, давно ее записывал, даже не один раз, Тоже видно, что лента не как с нова. Что-то подобное кстати наблюдал очень давно, когда активно слушал новые распечатанные Samsung MX-1 еще в толстых футлярах. Тогда у меня еще был Pioneer CT-S830 и Technics 747. На других лентах подобного не видел. Некоторые ...
Electrocompaniet ECI 4 например... Densen B-110 можно рассмотреть... или повыше модель. Мне очень нравится, как звучит Classe CAP-151, но он преклонного возраста...
Японцев я бы к ним не рассматривал. по крайней мере слушал Denon 1500r вроде, по мне выглядел лучше чем пел...
Какой-то мощник, скорее всего rotel я слушал у знакомого с полгода назад с небольшими напольными Monitor Audio. Ну неплохо звучало, объемно в целом. Но мне не хватало некой певучести что ли. Возможно дело в АС было, они не очень дорогие у него.
Я новую кассету распечатал и отдал человеку. И у меня такая же была до сони, тоже пленка слегка подминалась. Похожая ситуация была на ТДК хромовых некоторых.
На basf, sony, и многих других вроде такого не видно. Хотя не исключено, что годы-гады...
Вот такую Fuji знакомый записал с LP на деке Kenwood.. У меня таких кассет только две. Пишутся неплохо, но пленка склонна к небольшим подмятиям по краю))
[attachment=1269562]
Из усилителей Arcam мельком слушал только двухблочник Arcam Alfa. Играл вроде нормально, но сосбого впечатления почему-то не произвел. Может времени не хватило расслушать как следует.
sergij777
посмотрел на Onkyo A-9050. по висоте мне не подходит. Nad 316 не видел не слишал. но по размерам хорош. по звку х.з.пока что на примету возьму.
Даже с нынешними Audiovector M3 с этим Надом особо не "страдал" ни в плане качества, ни мощности.
Имхо все эти опусы про то, что чем ниже искажения на графиках, тем качественнее звук лично для меня не являются аксиомой. Хотя без сомнения к совершенству нужно стремиться. Мой личный пример. Лет 10 назад, а может и больше, решил в пк купить внутреннюю нормальную звуковую карту. В обзорах очень хвалили asus xonar D1. Классный звуковой чип, искажения мизерные, за нулями не видно. Ценник доступный. Ну мечта а не карточка. И каково же было мое неприятное удивление, когда в процессе прослушивания музыки, звук с нее был абсолютно безжизненный, синтетический и в целом весьма посредственный. И это было слышно на обычном интегральнике Nad 316bee и РРР S30A! Хотя прослушивание позже на Dual cl710 в о...
Ламповый буфер я кстати сам использую от musical fidelity x10d вместе с одноименным x-lps. С ним звук все-таки чуть приятнее что ли. Но, сам мерял, что с буфером, что без оного, ачх одинаковое на свипе. Может нужно было каких 10 кГц подать и сравнить с ним и без, х/з. Но я с пластинки тестовой смотрел, так что особо не вникал.
P.S. по поводу утомляемости избыточной информацией: тут весьма спорный момент. Ведь далеко не от любого круто записанного цифрового звука идет утомляемось. Все-таки имеет место быть какая-то особенность то ли записи, то ли восприятия... а вот с аналогом такого дела практически нет. Да, есть другие моменты: в виниле щелчки на ровном месте, деградация записей ближе к я...
Вот ответьте мне пожалуста, те, кто разбирается в вопросе: существует немало записей в цифре, имеющих бесподобное техническое совершенство. Чистоту, локализацию образов, слышны мельчайшие детали, можно сказать они эталонные. Но слушать их долго, и тем более с удовольствием невозможно, по крайней мере мне... почему так? Это индивидуально или еще кто с подобным сталкивался? Причем часто это и классика, и вокал, и живые инстументальные композиции... Ведь они (записи) идеальны по всем параметрам современной индустрии...