Решил перезаписать одну CHF. Так как та музыка, которая была на ней не очень соответствовала "духу" данной кассеты и соответственно я ее не слушал))
coralsea
Всё вокруг да около. Статья НЕ раскрывает основную СУТЬ вопроса-качество записи в студии звукозаписи. Первые, пятые, десятые прессы-это всё второстепенно ( говоря в общем). Качественная запись и на 10-м прессе будет звучать качественно...
Запиши ерунду-ерунда и на первом прессе будет звучать фигово...
Я ценник качественной записи сегодня, уже озвучивал-595$.
Много желающих готовы покупать записи по такой цене-НЕТ.
Потому что в интернете многое доступно можно сказать нахаляву, и с приемлемым или отличным качеством. И на кой обычному человеку платить 59 долларов?
Комментарии там особо и не прочитают наверное, так как небольшие видео я делаю в основном доступными по прямым ссылкам. Но все равно, если интерес есть, значит не зря снял ролик
Мне вробще подобные maxell второго типа нравятся как пишутся и звучат
element
Самая большая проблема аудиофилов в том, что они существуют.
Слушать нужно музыку, а не технику.
Так музыку с удовольствием можно и на радиоточке послушать, но на хорошо подобранной аппаратуре это делать намного интереснее и познавательнее. Нередки случаи, когда с переходом с достаточно простых аудиоустройств на более дорогие и соответственно продвинутые, меняется и музыкальный вкус меломана)) и в некоторм роде он становится аудиофилом.
Первый наверное для базовых функций, типа play, stop, перемотка и т.д, а второй для расширенных настроек записи и иедактирования. Типа что бы не перегружать кнопками один.В Sony slv - 835sv вроде как сделан двухсторонний. Кстати, никто не сталкивался с таким видаком живьем? Стоящий ли аппарат?
Кстати, что такое "сцена", "музыкальные образы" я впервые услышал именно на АС dynaudio excite x32 в связке с усилителем Densen B-100 (который у меня сейчас). Позже, послушав у другого знакомого Dynaudio Contour 3.0, убедился, что не зря этот бренд пользуется заслуженным уважением у серьезных любителей аудио. Может быть некоторым не хватит мелодичности и эмоций, но лично мне этот точный звук по душе. У меня сложилось ощущение, что тем же Contour не спасуют даже в связке с вразы более дорогим усилителем и источником, чем стоят сами. Мои Audiovector имеют схожий характер звука, но они все-таки более дружелюбнее к обычному меломану, однако это не значит, что эта акустика не ...
У меня Аудиовектора стоят по углам, конечно точность музыкальных обоазов страдает, но по другому не получится поставить) комната жилая, не только для прослушивания музыки. Если честно, особо и не расстраиваюсь. Звук мне все равно нравится. Естесственный и не напрягающий. Можно слушать хоть целый день. Сейчас с удовольствием слушаю пластинку "Бабье лето" П. Мориона. СССР "Мелодия".
[attachment=1270873]
Из Aiyma у меня есть усилитель для наушников + цап DAC - A5 pro. Вполне нормальная штука с учетом цены 55 долларов)) Единственно, сменил комплектный БП на ноутбучный. Слушаю Shure SRH840 на нем.
[attachment=1270832]
На днях записал новенькую Goldstar HD90. Хоть кассета очень распространенная, но мне попадалась только один раз, и то б/у. В целом понравилась, есть в ней что-то...
Изменения должны быть, но окончательно такой кабель проявит свой характер недели через 2 интенсивного прослушивания. Изначально эффект может быть неоднозначный.
Вот чем для меня интересны пластинки: лежат у мння некоторые экземплялы уже под 10 лет на полке, внимания не обращаешь, а тут, под настроение взял, и поставил в вертак. В цифре быы эта музыка интереса бы не вызвала, а на оригинальном носителе 80-х прикольно послушать, как будто немного в детство перенесли пусть в нынешнем качестве эту музыку на той аппаратуре, которая была в нашей семье в то время, конечно же послушать было нельзя))
[attachment=1270604]
P.S. освободите Каsteta! Я на больничном, и дискуссия хорошо "заходила"
Какие там Сони и техникс?... Вы прикалываетесь? Где они сейчас если считать нишу хай энд аудио. Нету, сдулись в 90-х. И никакие мощности не помогли...
JBL сейчас рулит, поглотили тот же харман. А позже вроде самсунг их тоже прихватил...
kastet78
Я писал "избыточная", значит превышающая разумную достаточность. Многие купольные ВЧ головки не имеют заднюю камеру, что делает работу таковых в нижнем верхе сомнительным. Ширик, а в моем случае автомобильная головка с полипропиленовым диффузором оказалась предпочтительнее. Сбалансированное звучание без явных перекосов, где и жесткости диффузора с избытком будет, тем более в сравнении с бумагой. Можно подумать, что шелковый купол продемонстрирует большую жесткость.
Очень не здоровая реакция, особенно учитывая на сетование об отсутствии послезвучий в микрофонных записях. Звучит не сколько материал, а внутренний объем ящика и реализация такового в пл...
Который раз ловлю себя на мысли, что когда слушаю аудиокассеты, совершенно не возникает желания анализировать звук с технической точки зрения. Звучит хорошо, душевно, большего и не хочется. Хотя можно конечно.
[attachment=1270503]
Почти 100% звук будет хороший, если средняя цена за основной компонент сисемы (АС-усилитель-основной источник) на вторичке будет в районе 1000 долларов за б/у, но, нужно смотреть сколько этот компонент стоил новым в момент выхода. Цена должна быть в среднем около 3000 долларов. Это уже сегмент индустрии, куда абы что уже не ставят. Бытует мнение, что лучше купить АС подороже, но усилитель попроще и типа разницы с более дорогим усилителем не будет, но по своему скромному опыту, скажу, что разница может быть весьма заметной. Так же, как и с источником. Конечно, если бюджет серьезно ограничен, то разумнее его не распылять на аналог, особенно если нет четкого понимания чего от этого самого анал...
Это да, приятные в пользовании кассеты, особенно приятно новехонькую открыть)) единственный спорный момент, бумажный вкладыш нестандартный, просто лежит плашмя в коробке, не охватывая головную часть как в стандартных изделиях. Хочу распечатать треклист на принтере на обычной бумаге, придется наверное от другой кассеты дополнительно применить похожий вкладыш. Посмотрю как лучше будет.
P.S. оказывается вкладыш нужно самому сгибать и вставлять в футляр как обычно после того как распечатал кассету))
Пополнение кассет под запись. Модельный ряд кассет, выпуска 92-го года, по сведениям интернета.
[attachment=1270461]
Ux pro уже пишу)) отличная кассета, на обычной громкости шума ленты фактически не слышно и без шумодавов.
Ну, не знаю, у меня новодельные пластинки в плане качества записи как правило вопросов не вызвали, за исключением dr. Alban the best на синей массе, у нее ближе к яблоку слышны заметные компрессионные искажения из-за завышенной громкости трека. А вот что касается самой виниловой массы, то тут претензии есть. Это щелчки. Особенно прославилось издание PF Animals remaster в год выхода. Да и так этого добра хватает. А пластинки недешевые в сравнении с теми же CD.
Mo45
Слушать AT3600 не могу, от слова совсем. Звук в целом стал намного хуже, я вообще не могу точно определить ушли ли мои свистящие высокие «С».
На просторах забугорных форумов нашел обсуждение похожего сетапа Pro-Ject Debut carbon evo + Marantz PM6007. В ней ТС не сообщает о сибилянтах, или других проблемах, а еще - не слышит разницы между фоно в PM6007 и Pro-ject Phono box MM. После замены 2M Red на 2M Blue как будто-бы тоже ничего не услышал.
Меня больше заинтересовал этот ответ:
Жаль ...
Ну я не знаю, как на данной кассете будет свип-тон 20-20000, это нужно мерять. А мне лень с этим возиться, на нормальных по сохрану и качеству кассетах ачх линейно.
Думаю BАSF LH-EI без проблем запишет любая дека, но желательно что бы на борту была калибровка ленты. Наверное лучше с возможностью ручной корректировки.
Мне вробще подобные maxell второго типа нравятся как пишутся и звучат
пусть в нынешнем качестве эту музыку на той аппаратуре, которая была в нашей семье в то время, конечно же послушать было нельзя))
[attachment=1270604]
P.S. освободите Каsteta! Я на больничном, и дискуссия хорошо "заходила" 
