|
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 17:31 |
Системы участников
|
Dimon SSSR
Nikolaij опять забыли октобас. ( До субконтроктавы 16,4 Гц - Ля контроктавы 55 Гц
И ещё орган в 64-футовом регистре играет ниже субконтроктавы еще на октаву это примерно 8 Гц.
А зачем его вообще вспоминать, этот октобас? Как впрочем и приведённый пример органа? Это кто-то массово слушает дома? |
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 17:12 |
Системы участников
|
Nikolaij
Ой.Вроде взрослые мужики.Покажите мне инструменты на видеоролике Bee Gees где эти инструменты которые воспроизводят мощнейший 23Гц.
В область самого нижнего баса и тем более суб-баса опускается небольшое избранное число инструментов: контрабас (40-300 Гц), виолончель (65-7000 Гц), фагот (60-9000 Гц), туба (45-2000 Гц), валторны (60-5000 Гц), бас-гитара (32-196 Гц), бас-барабан (41-8000 Гц), саксофон (56-1320 Гц), пианино (24-1200 Гц), орган (20-7000 Гц), арфа (36-15000 Гц), контрафагот (30-4000 Гц). Указанные диапазоны с учётом всех гармоник инструментов.
Сколько помню - нижняя нота фортепиано/рояля 27,5 Гц |
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 14:09 |
Системы участников
|
sergos
я понимаю, но у обычных АС все согласованно, всё является единым организмом, а саб, все же инородное тело. такой низкой чуйки, как Вы говорите, я не встречал, у меня 99, а моего саба 97, вот он и не успевает, как не крути фазу.
Что такое "обычная АС"? Это так средняя температура по больнице.
Что вы там не встречали я не знаю, я говорю о реальной чувствительности подавляющего большинства серийно выпускаемых пассивных бытовых АС. Что там у вас за АС с 99 дБ чувствительности на НЧ? Это из области фантастики, можете реальную АЧХ ваших ... |
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 13:44 |
Системы участников
|
sergos
нет, не так. как правило у сабовых динамиков чуйка не совпадает с чуйкой динамиков в основной АС, поэтому он требует отдельного усиления и расположения в пространстве. кроме того у него другой кроссовер, другие комплектующие, проводка, разьемы идр., что не дает ему возможности качественно интегрироваться в общее звучание. спасает лишь то, что структура НЧ не так леко различается ухом, как СЧ, а тем более НЧ. сабовый, то есть басовый динамик, правильно подобранный, у которого кроссовер будет из тех же комплектующих, что и у основной АС и правильно расчитанный, может быть установлен в отдельный, как правило достаточно большой ящик. тогда его не нужно перемеща... |
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 13:30 |
Системы участников
|
Nikolaij
Покажите мне инструмент который в состоянии отыграть от 16Гц?
А чем 16 Гц услышать? Их можно только ощутить телом при должном уровне звукового давления и хорошо если это обойдётся без последствий для здоровья, потому что у внутренних органов человека как раз резонансные частоты в субНЧ диапазоне находятся, хз чем это может закончится. |
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 13:21 |
Системы участников
|
Boostaddict
Насколько мне известно, такой точности подачи как у Вадима нет ни у кого в Украине.
А возражать могут только те, кто добился такого же или лучше.
Причем тут "мощное звуковое давление"?
Очередная догма...
Вокал, особенно женский, с сабом звучит красивее.
Более грудной, что ли, насыщенный.
Конечно если добавить к звучанию вокала недофильтрованеые НЧ-мидбасовые частоты из саба, то это будет заметно на слух как "более грудной и насыщенный". Такой себе приятный улучшайзер, как цвета в фотошопе подкрутить на фото. Правда в живую голос этого певца будет звучать иначе, но кого это волнует, главное чтобы... |
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 12:38 |
Системы участников
|
Boostaddict
Работу сабвуфера отлично слышно на вокале, рояле, даже тарелках ( жирнее звучит металл ).
Интересно чем певцы при живом исполнении создают мощное звуковое давление в области 20-40 Гц? |
RE: Система ArtShop / 09-10-2019 12:32 |
Системы участников
|
sergos
Вадим, я посмотрел Вашу ветку о 4-х полосном кроссовере и обратил внимание, что саб у Вас стоит чуть ли не под левым яйцом, это говорит о том, что проблемы с запаздыванием всё же существуют. Можно и вовсе сесть верхом на саб и проблема уменьшится. Я не против, я за сабы, т.к. они все же здорово украшают звук во всех смыслах, но повторяю - никакого отношения к точности подачи музыкального материала они не имеют.
Т. е. если сабовый дин встроить в корпус АС 4-ой полосой, то это будет иметь отношение к точности, а если разместить в отдельном корпусе для лучшей интеграции в помещение, то нет? |
RE: Acoustic Revive SPC-Reference tripleC / 08-10-2019 18:57 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Юрий, а я думаю, что работает принцип эквализации. Причём она "приборно-измеряемая", как ни странно. Если кабель создал завал на ВЧ, а разъём это исправил, то получили "ровный" вариант.
Принцип принципом, но в отличие от реального эквалайзера проводники и разъемы ИМХО не могут поднимать уровень определённых частотных диапазонов. Т. е. если кабель имеет явный завал на НЧ, то хорошие-ровные разъемы это не исправят. Максимум это микс кривизны разъемов и кабеля, который даст некую итоговую "ровность" |
RE: Acoustic Revive SPC-Reference tripleC / 08-10-2019 15:04 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Но ты уверен, Петя, что менжуя разъёмы и получая с ними разный звук, мы слышим именно сам провод? Я нет...
Конечно не только провод, а и разъемы и очень большой вопрос - в какой пропорции распределяется их вклад в звук! Особенно с учётом того что разъемы стоят с двух концов. В любом случае мы слушаем микс, но очевидно (ИМХО) что если провод крадёт НЧ или мылит ВЧ, то никакие супер-разъемы эту ситуацию не исправят, т. е. звук микса будет определять худший из компонентов. |
RE: Acoustic Revive SPC-Reference tripleC / 08-10-2019 10:59 |
Hi-Fi Аудио
|
alex23
Юра, можливо в чомусь він гарний. але на мій погляд ціна занадто. Б Умовний "конкурент" САЕК 850 (в 3.5 рази дешевше) міжблок на мій погляд краще.
Що стосується старого АР Лайн, то мені він дуже подобається, нехай трохи мильний, але ж супер аналог, дуже слухабельний, як РСМ56 в дорогому апараті.
Так всякие пром кабели типа ЛАПП и Хелюкабель имеют схожий звуковой почерк со старым AR, тоже "трохи мильнi" и в целом достаточно ровные. Стоят существенно дешевле.
Не, я свое мнение никому не навязываю, но я ... |
RE: Acoustic Revive SPC-Reference tripleC / 08-10-2019 09:19 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Так, а чему удивляться? Ничего сверхъестественного в этом Трипл С нету. Обычный провод...
Ну тут я не согласен, провод со своим звуковым почерком, обычным его никак не назвать. В большинство "ровных" систем он не станет точно, но "ровных" систем не так уж и много в природе. Вот старый AR-проводник был реально "обычным проводом", уровень Одессакабеля из ближайшего хозмага. Можно только восхищаться японскими маркетологами, что они ухитрились массово продавать такую откровенную хрень. |
RE: Аудио, Видео - своей системы / 29-09-2019 12:15 |
Hi-Fi Аудио
|
Arny
А при своих это при каких ? В тесте они есть ?
Как по мне, Living Athmos звучит затяжнее, богаче и по аудиофильнее...
А мне показалось что чуть мутнее и тормознутее, но трудно попадать в одинаковые фрагменты на одном ролике, так что хз. Легче когда записи в разных роликах и их можно запустить в двух разных окнах |
RE: Beyerdynamic DT 990 PRO/250 Om / 13-09-2019 15:30 |
Hi-Fi Аудио
|
Я как-то потратил минимум пол дня в специализированном магазине чтобы переслушать все эти Beyerdynamic от 150х, до 990х. Где-то ближе к концу процесса продавцы предложили мне попробовать с другим усилителем. Оба усилителя лежали передо мной и была возможность подключать источник и наушники к любому из них. Оказалось что переслушивать нужно все опять, потому что звук всех наушников оказался уже другой.
P. S. С подходящим для них усилителем Fostex T50RP MK3 не оставили никаких шансов всем этим Байерам. |
RE: Диерство, все за и против / 13-09-2019 08:44 |
Hi-Fi Аудио
|
NikolayK
Как кто то,помню,выразился примерно так - надо еще подумать , в итоге мы слышим звучание кабеля с разъемами или звучание разъемов с кабелем.
Это выразился я после сравнительного единовременного тестирования весьма приличного количества RCA разъемов. Так что звучание любого кабеля это однозначно симбиоз "разъемы+проводник" и еще вопрос что вносит больший вклад, с учетом того, что проводник находится между разъемами. |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 20:27 |
Hi-Fi Аудио
|
ILYA1972
Выдрать жилы из готоых кабелей, наплести, натянуть экран и чулок, купить коннекторы и приделать...
Аналогия: выдрать платы ЦАПа, преда, мощника, ЛБП и т. д. из различных трэшовых аппаратов с вторички, смонтировать в новый корпус и выдать за свой интегральник... как то так получается ;)
Как известно - пи... ть, не мешки ворочать. "как-то так получается" обычно у форумных п... балаболов, которые не то что "наплести", а разъемы к готовому кабелю прикрутить нормально не в состоянии. |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 18:59 |
Hi-Fi Аудио
|
Nekrozov
Собрать КИТ это не DIY, хотя тоже не просто.
Именно DIY. |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 18:34 |
Hi-Fi Аудио
|
Nekrozov
Сделать усилитель значит есть принципиальная схема устройства и всё. Для кабеля есть проводники. Всё остальное на усмотрение мастера.
Забавные рассуждения. А почему только схема, а не готовая плата? Полно продаётся готовых плат в сборе. Нужен корпус, БП и разъемы.
Вообще иметь схему и печатные платы гарантированно хорошо звучащего девайса это само по себе большая удача, дальше дело за малым и если руки не из опы, то хороший результат практически на 100% гарантирован. А вот где взять готовый рецепт отличного кабеля? Кроме как потратить уйму времени и финансов на изучение влияния проводников, изоляции и конструктива на конечное звучание. Да на эт... |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 17:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Nekrozov
Что сложнее, сделать DIY усилитель или DIY провод?
Что значит "сделать"? Собрать из готовых комплектующих/собранных плат или разработать авторское изделие с оригинальными техническими решениями? |
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 12-09-2019 14:35 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Эзотерика есть только потому, что текущая официальная физика об эл. токе, является глубокой шизотерикой. Выйти из нее крайне сложно, если она прививалась, и использовалась десятилетиями.
Ну поскольку космические корабли давно и успешно бороздят, а инет и мобильная связь есть почти везде, то не так все и плохо с официальной физикой и представлениями об эл. токе. |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 13:22 |
Hi-Fi Аудио
|
Nikolaij
sergos
Тоже по опыту.
Грязная медь как известно соответственно даёт такой же звук.А как вы очищаете Cu,Ag .Как вы гарантируете на своих кабелях, качество и степень очистки по сравненю с именитыми брендами?
А как бренды очищают Cu, Ag? И что бренды гарантируют вообще? |
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 12-09-2019 12:02 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Это как-бы совсем ничего не меняет, поскольку потенциал, если он есть, то будет присутствовать на "земляном" проводе самого электронного устройства. Корпус, кстати, может его только снижать, образуя ёмкость между устройством и естественной землёй в помещении. Но сабжей вообще без потенциала, с питанием от сети, пока не встречал. Если ёмкость маленькая, то для выявления потенциала нужен очень высокоомный вольтметр. Опять же - это одна из моих гипотез, в отношении причин влияния на звук, не претендующая на истину.
Так же не претендую на истину, но сдается мне что влияние проводников на звук аналогично влиянию качества материала линз на ит... |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 11:16 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Это чушь Rolls Royce Phantom и Culinan использую готовые серийные узлы и агрегаты - моторы BMW, коробки ZF, готовые узлы подвески и.т.д.
Никто в здравом уме не будет разбирать и вновь собирать эти узлы.
История Rolls Royce это только лишь Phantom и Culinan при BMW? Понятно что когда Rolls Royce стали подразделением BMW, то многое поменялось и возможно никто двигатели BMW сейчас не разбирает. Но брендом Rolls Royce стали задолго до этого, выпуская при этом авто по индивидуальным заказам, в отличие от прочего массового ширпотреба. |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 10:33 |
Hi-Fi Аудио
|
"Бренд" это вообще прежде всего определенная репутация, а не массовость производства и даже вообще не производство товара. Бренд может оказывать услуги, не производя при этом товар вообще.
Гаруспик
У Ваз тоже отличная повторяемость. Так что это именно следствие серийности.
Ты просто болен или бухой с утра? ВАЗ и повторяемость |
RE: Диерство, все за и против / 12-09-2019 10:15 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
Ничего в мире одинакового не бывает. Но что-то я не слышал рассказов о выискивании в партии удачных или неудачных роллсов или тойот.
Роллс-ройсы собираются вручную, потом проходят обкатку, потом разбираются полностью, все детали проходят тщательный контроль после тестовой обкатки и потом - итоговая сборка. Это точно не серийная сборка ширпотреба. Повторяемость у Тойот это не следствие серийности, а следствие общего уровня производства. |
| | |