palpal link Есть вещи,которые приятно видеть каждый раз. http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?action=dlattach;topic=8930.0;attach=30632;image Например...

vltk link

Цитата

Цитата Смотрите, хвалят уникальный КПД усилка, и хотя мощность при изменении сопротивления нагрузки 3-8ом вроде маштабируется неплохо (но уверен, что это на 1кгц, а по всему диапазону будет совсем не так радостно), но для усила на дискретных элементах при 40вт на канал на 8ом иметь демпфинг фактор равным 60 (и только на 1кгц и тех же 8ом) – явно недостаточно. Не будет должным образом контролировать большинство акустики. Все остальное из спецификации бессмысленно – надо слушать. А вдруг под вашу акустику подойдет.

Вы так уверены что ДФ сыграет какуюто важную роль? Если да то ради интереса ...

VladimirNB link Спасибо всем кто решил дать свой совет. Ветка действительно далеко не новая, но актуальность вопросов в ней достаточно высокая. Попробую ответить всем. Besovski Акустику конечно хочется поменять. Я уже давно об этом думаю. Но только вот денег на осуществление подобной операции пока нет. Я с удовольствием поставил бы дома Dynaudio Confidence C2. Я слушаю дома акустику этой фирмы уже 13 лет и примерно 3 месяца (специально подсчитал, самому интересно стало), и после динаудио ничего другого слушать уже просто не хочется, хотя попыток перейти на акустику других фирм было несколько, но все безрезультатно. Уровень звука ниже слушать уже про...

полковник Потехин link

Цитата И для большинства акустики такого ДФ хватит с головой. Термин в большем смысле маркетинговый чем несущий практический смысл.

маркетингом, на котором разводят молодых, являются рекламные утверждения о таких усилителях: а) у усилителя высокий кпд.

vltk link Смотрите, хвалят уникальный КПД усилка, и хотя мощность при изменении сопротивления нагрузки 3-8ом вроде маштабируется неплохо (но уверен, что это на 1кгц, а по всему диапазону будет совсем не так радостно), но для усила на дискретных элементах при 40вт на канал на 8ом иметь демпфинг фактор равным 60 (и только на 1кгц и тех же 8ом) – явно недостаточно. Не будет должным образом контролировать большинство акустики. Все остальное из спецификации бессмысленно – надо слушать. А вдруг под вашу акустику подойдет.

zp_jogamax link Сейчас комп + Creative Audigy4 Звуком впринципе доволен, но все же ... Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?

A-77 link всем добрый вечер,если тема о французской акустике не подскажите как готовят triangle , у меня rega brio 3 подбираю источник акустика triangle titus es нужна сбалансированная сис-ма  для воспроизведения джаза и легкой попсы

ostap bender link

Цитата Прошу прощения  :`( Не тот курс посмотрел, когда смотрел цену в рублях.

Эти же слова скажете, когда сравните у себя Шенг-Я и Vincent дома! Мне одно время был интересен этот вопрос тоже и я сравнивал 236MK-й с Шенг-Я у себя лично, а потом ещё СиДи плэйер CD-S6, результат - Шенг-Я бред! и не значит, если аппараты на одном заводе делаются, то это одно и тоже! ШенгЯ сделана на внутренний рынок из вторсырья и отбракованных деталей от производства Vincent! Дальше нет смысла писать и рассказывать "военные тайны"! Кстати, ШенгЯ были подарены одному участнику этого форума из Харькова (по-моему), но его н...

Михайло link попахивает провокацией не то, что бы я был фанатом винсента, но... странный какой то вопрошающий. сначала задает вопрос, а потом сам же на него отвечает

ostap bender link У нас цены: 1) ниже европейских 2) ниже немножко российских 3) не нужно сказки рассказывать!

VladimirNB link Покупайте если так уверены. Может потом и меня пригласите посмотреть, да и послушать. Почему бы не купить подешевле. Но если почитать повнимательнее, то можете все же найти в инете и отличия. Но это решать только вам.

ostap bender link Разные уровни! P.S. 997 -е очень даже отлично для музыки идут, а вот 996-е больше для кино! есть новая очень удачная модель нового преда SA-31 MKII и стерео мощности SP-331 MKII.

VladimirNB link 31 просто неудачный. А во всех гибридниках надо менять лампы на нормальные. Но это уже дело художественного вкуса. SP-997 для кино. 232 просто попытка сделать более бюджетный вариант. Если не сравнивать с 234, то звучит очень достойно.

VladimirNB link

Цитата

Цитата

Цитата Простите, что раскопал старую тему Вопрос по Vincent есть что лучше рассматривать: 1. Vincent SV-232 или 234 или 2. Vincent SA-96 + моноблоки SP-997 к колонкам Triangle Esprit Altea Ex. dac - пока смотрю на Pegasus unicorn или Cambridge Audio DacMagic. музыка с компа flac и ape через foobar2000

234 будет значительно лучше. По всем показателям. Полностью симметричная схема от входа до выхода, пусть небольшая (всего 10ватт), но работа в режиме "А", а затем честные 290 ватт на канал на 4 ома, большой выходной ток. Звук намного лучше ...

VladimirNB link

Цитата Простите, что раскопал старую тему Вопрос по Vincent есть что лучше рассматривать: 1. Vincent SV-232 или 234 или 2. Vincent SA-96 + моноблоки SP-997 к колонкам Triangle Esprit Altea Ex. dac - пока смотрю на Pegasus unicorn или Cambridge Audio DacMagic. музыка с компа flac и ape через foobar2000

234 будет значительно лучше. По всем показателям. Полностью симметричная схема от входа до выхода, пусть небольшая (всего 10ватт), но работа в режиме "А", а затем честные 290 ватт на канал на 4 ома, большой выходной ток. Звук намного лучше чем в остальных бюджетных усилителях данной фирмы.