|
|
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 17-09-2013 14:05 |
Hi-Fi Аудио
|
Airborne
А вот погуглите, чем отличается активные АС от пассивных! Без усилителя, ресивера пассивным АС просто не обойтись.
Вчера смотрел каталоги АС, из категории $500+ все только пассивные, стало быть усилитель/ресивер нужен.
Я знаю, чем пассивные от активных отличаются. Cомневался я потому, что когда-то давно мощности штатной звуковой карты компьютера мне хватало для старых пассивных колонок. И так орали на всю квартиру. Вот и думаю, если мощности и так было достаточно, есть ли смысл добавлять лишнее промежуточное звено между источником звука и АС? Думаю, это только тестить самому надо, чтобы определиться.
Конкретные АС пока еще не выбираю, хотя смо... |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 17-09-2013 00:15 |
Hi-Fi Аудио
|
Вот! Я для того сюда и пришел, чтоб пообщаться - лиха беда начало 
На данный момент я понял для себя следующее:
1. Вместо плазмы или лсд-телевизора с диагональю 42-46-50" выбор пал в сторону комплекта проектор + экран 180" 16:9 (4м*2,3м).
Причины:
Экран большего размера не влезет в комнату по высоте. А картинку меньшего размера всегда можно получить уменьшением картинки на проекторе.
Экран может крепится на потолок и убираться, когда он не нужен.
При таком размере картинки можно гарантированно достичь того, чтобы края изображения выходили за пол... |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 16-09-2013 23:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну про безмерные расходы на звук я понял еще тогда, когда впервые послушал хорошие напольники и потом посмотрел на цену Стоили они тогда 2000$ за пару, тогда как я жил на 25$ в месяц, будучи студентом. И уже тогда я понял, что хочу себе такие.
Примерно тогда же я послушал тот объемный звук, который заставил меня забыть о том, что вокруг выставочный центр с тысячами людей и ощутить себя в фильме...
Вот сегодня настал момент, когда начал искать что-то подобное для себя В ... |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 16-09-2013 23:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Не думаю, что все на самом деле так сурово Понятно, что за 500$ это и близко нереализуемо. А вот за 5-10 тыс. $ - думаю, вполне. Не такие уж большие деньги, по современным меркам. Во всяком случае, если очень уж хочется, почему бы не попробовать?
Вот я сейчас задумался об этом, и начал информацию искать. Когда в голове сложится хотя бы примерная картина, можно уже будет думать о конкретном бюджете и что-то планировать. |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 16-09-2013 23:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну это да, против фактов не попрешь Хотя оно еще от фильма зависит. В тех же трансформерах или матрице полно живых динамичных сцен, достойных звучания "везде вокруг" для полного погружения в атмосферу фильма...
Мы же ориентируемся не на создание "сцены", а на создание эффекта присутствия в фильме, в той среде, в которой находятся герои. И для создания этой иллюзии звучание "всего вокруг" очень даже актуально.
Про первые впечатления соглашусь, конечно, они несколько острее последующих. Однако если сравнивать технику разных классов, разница все равно с... |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 16-09-2013 23:07 |
Hi-Fi Аудио
|
OL58
конечно Вы можете поставить на тыл аналогичную фронтальную пару, но есть еще такое понятие как сбалансированность системы и обычный бюджетный ресивер в такую схему как Вы хотите не вписывается и второе, а сабвуфер Вам тогда на кой, если Вы ждете полноценного баса с тыловой акустики, его там нет и не будет.
Ну допустим, причина того, что баса нет в тыловых каналах не в том, что в самом канале его нет. А в том, что тыловики обычно его не воспроизводят.
Чтобы убедиться, достаточно перекинуть кабель с тыловиков на сабвуфер и послушать - для 90% источников сабвуфер точно так же будет бумкать. Т.е. в записи низы присутствуют.
Про ресивер, саму идею сабв... |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 16-09-2013 22:52 |
Hi-Fi Аудио
|
OL58
тыл только для поддержки виртуального звука, а точнее для эффекта присутствия, общего фона, поэтому нет смысла задействовать еще одну фронтальную пару, а так-же по соображениям экономии это не целесообразно.
Имхо, что-то тут не так. Когда на экране все горит и взрывается, эти взрывы я хочу слышать вокруг, а не только во фронтальных колонках и сабвуфере "под кроватью". А для этого у тыловиков должны быть хоть какие-то низы.
Да и чисто логически - для создания объемной звуковой картины, эти самые тыловики должны звучать сами по себе, а не только подпевать фронту. Иначе получится не объемный звук, а песня из фронталок с подпеванием тылов. Чт... |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 16-09-2013 22:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ну не знаю... музычку я и на 5.1 с удовольствием слушаю, потому как приятнее она воспринимается, когда звучит вокруг меня, а не только в фронтальных. И пускай она остается стерео, но если все колонки одинаково хороши (или плохи), то и звучать со всех сторон будет тоже одинаково. Можно расслабиться и потанцевать, забывая о том, в какой стороне у тебя фронт
Ну и по кино - живой объемный эффект ощутим только тогда, когда звук из тыловых колонок вообще слышен, хоть как-то. Иначе слышишь только фронтальные и легкий фон позади. Да, так внимание остается на экране, но настоящего погруж... |
| RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 16-09-2013 22:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сорри за нубские вопросы, которые возможно отвечены уже. Если да, ткните в темку или раздел форума, где смотреть ответы, плиз.
1. Почему в комплектах звука для домашних кинотеатров тыловые колонки всегда меньше фронтальных? Или все компактные/настенные, или напольные только фронтальные, но очень редко все 5 напольных? Имхо, естественнее для цельного объемного звучания ставить везде одинаковые колонки.
Подоплека вопроса. Примерно в 2001 году, когда звук 5.1 только пришел на рынок, на компьютерной выставке был на демонстрации звука 5.1. Там стояли 4 напольных колонки (марку не знаю), одна большая фронтальная и сабвуфер.
Там боевик какой-то был, сцена из "Матрицы", к... |
| | |
