Мужики, я в курсе насчет толщины стенок
но нет у меня МДФ а фанеру 18 мм когда я пер на щиты - чуть не родил по дороге... В общем, взял из того что было и что мог один допереть. А чтобы не подигрывали корпуса - изнутри оклеены STP затем поролон и синтепон.
что "пела" именно дырка - установил ухом, на карачках
А корпуса эти - на основе изделий Ro...
Именно так! Синтепон в этом ящике глушит СЧ-ВЧ, а НЧ - пропускает и они начинают "трубить" в четверть волновую трубу (TQWP без первой Т , выходя через 3х дюймовый порт ФИ.
Я же изначально размещал синтепон+поролон по стенам, оставляя центр свободным - и через порт ФИ перли СЧ.
Off-top: чертежик
[attachment=1116110]
динамик - TB W8-1772, конструкцию и проч. опишу на сайте когда закончу
Всем привет. Вадимычу и ВячеславуМ - особый
Был несколько оф-лайн - ДР жены Щиты пока задвинуты в угол - чтоб не мешали народу. Тем не менее:
- читая книжки про АС (чтоб понять что со щитами делать) нашел - что я сделал не так в своих напольниках. Развинтил, переложил синтепон - и со второй попытки получил от них Звук. Затем поправил фильтр - и вчера вечером ВАХ! напольники заиграли.
Конечно, у них нет таких низов, как у Щ. Но! ровная (без провала по ВЧ) АЧХ и просто оф...
Вячеслав - спасибо!
Вот что получается - у ШП от задней стенки щита до верхн.фланца -22мм. У ленточника от передней поверхности до ленты - 10-12мм (не видно). получается, ленточник надо ЗАГЛУБИТЬ от задней поверхн. щита (проставкой?) на 10мм.
Тогда рупор при толщине щита 18 - понадобится делать глубиной 18+10 = 28 мм. Такая же будет ширина скоса - при 45 градусах.
Раскрыв рупора самой пищалки - 35мм. Итоговый рупор получится 28+35+28 = 91мм. Т.е 9 см. Ничоси. Прикинул - некрасиво получается...озадачен. Если привинтить пищалки без проставки - просто к задней стенке - получим раскрыв рупора в 7 см. Уже полегче сделать...
А почему никто кроме Klipsh и Tannoy этим совмещением не замара...
Вячеслав, все в точку!
я перевернул фазу на ВЧ-блоке - и картинка сразу "собралась" - возможно, на плоскости щита все будет по другому, но "на палке" ВЧ надо включать в противофазе щиту.
Теперь можно худо-бедно двигать и слушать..
"Твиттеры ..должны быть утоплены в щит" - т.е если я привинчу головки с обратной стороны, а из 18мм тела щита выфрезерую некий "рупорный раскрыв" - фрезой под 45 градусов - это будет ПРАВИЛЬНО?
Все знают о применении интегралов в обыденной жизни - фуражки из цистерны доставать
Я открыл новое их применение - после выпиливания ножек осталась интересная загогулина в форме интеграла. Я ее распилил пополам и сделал вот что:
[attachment=1114959]
Теперь могу двигать ВЧ секции по фанеркам вправо-влево. И даже менять положение головок в них.
Ну и подвигал.
Но то ли интеграл попался шибко криволинейный, то ли я ... В общем, чот я пока не уловил зависимости КИЗ от по...
Конечно! но "узкий концепт" - жене покажу, ибо тяжко с такими фанерами жить. Даже мне уже, а ей-то каково...
показал - "уже лучше" говорит. Вот что нарисовал:
[attachment=1114531] (А) или (В) [attachment=1114532]
мне вариант с боковым расположением пищалок (В) кажется более феншуйным, т.к. с центральным (А) - поле динамиков в центре разрывается. Смещением же ВЧ от центра во втором варианте - можно пренебречь. Но А - однозначно симпатичнее В..
Что скажете?
Блин. Эт всю фанеру перепиливать.. убирать 2 ШП - вниз и на бока а вместо них массив пищалок.. (грусть)
Может ну его? КИЗ он же Кажущийся... я вчера попробовал Роджера Уотерса (2003 - Flickering Flame) - звук вбок слушателя - закидывает, лошадки по диагонали комнаты скачут - ну, думаю, с фазой Ок - это даже на привинченных по торцу пищалках..
Стоит ли оно того?
тогда уж, если пускаться в полную переделку - лучше так - перенести головки и обрезать"крылья" по бокам, оставив только широкие ножки сзади
[attachment=1114499]
Получше, но, блин, все равно - монстроидальная конструкция. У нас уже первый снег - пилить на балконе не смогу, до лета..
всем доброго настроения.
Немного слов и картинок про мои щиты:
пришли ВЧ-динамики, их теперь по 3 на канал , попробовал в разных вариантах замену недостающего 4го
- резистором 8 Ом - явно мало ВЧ
- рупором - много ВЧ. Перебор. Но - что интересно - эффект рупорного звука сильно сгладился, до незаметности.. удивился..
- маленьким купольником - ВЧ все-таки маловато, но слух моментально приспособился, и сейчас все выглядит так:
[attachment=1114490]
Очень приятно звучит. С з\п закажу еще 2 ленточника, придут - буду ставить на щит. Примерно так (фотошоп):
[attachment=1114491]
Пока жду заказ - надо таки решать что-то с дизайном.. Вариант "ширма" отпал - запросили 35000р. >
Вадимыч
1. звукорежиссер
2. пока - выровняю резистором, если чо - куплю еще. Попожжа
3. вам виднее. Но, м\быть речь шла вообще о разных типах ленточников..
Привет всем. Новости.
на выходных зашел ко мне друг, профессионально работающий со звуком - заинтересовался щитами. К его приходу я подготовил тестовый стенд — пищалки фильтруются CL фильтром 2го порядка - от 3кГц , рупор включен через аттенюатор 10дБ (подбирал), ленточник — напрямую и головки можно переключать на ходу и сравнивать.
Рупора были сразу забракованы — очень сильно «рупорит», солист поет как будто с рупором из ладошек у рта
А ленточник - понравился. Но - он на своей "передвижной студии" (ноуте) подправил АЧХ щитов - от 2.5кГц до 6 кГц поднял на 6дБ, от 6 кГц - ров...
Вадимыч, мне более убедительным показался этот ролик
т.к в предложенном вами Don Keele демонстрирует равномерность АЧХ и звукового давления у его АС - сделанных явно для американцев - с их большими комнатами и с мраморными полами (т.к.жарко). Т.е совсем не про то что я спрашивал.
а п.1 и 4 - лучше замнем, во избежание флейма,
Вадимыч я погуглил ЛМ.
радует, что на расст.2м 4 головки дадут прирост ~3дБ по сравн.с одной.
смущает то, что:
- их надо делать строго вертикальными, а щиты наклонены - выйдет странный дизайн.
- так же как у щитов - будут проблемы с ВЧ, Википедия рекомендует с ЛМ юзать рупора
- эффект возникает при близком расположении головок. Для этих ленточн.ВЧ - не получается, обойма помешает. Кста, китайцы продают и "нутро" от этих пищалок - но его нельзя руками трогать за пленку
Вадимыч, а такой столбик не сузит и так узкую ДН по вертикали? И зачем дипольность? (upd - если для обьемности через переотражения - то комнатка у меня маловата, щиты и так неоптимально стоят..)
спрашиваю, т.к покупка 8и ленточников = по цене как 6 рупоров. В ней должен быть смысл...
я ленточники долго не слушал но мне показались верха у них с каким-то окрасом.. м\быть показались, не уверен. А рупор - понравился сразу, из коробки.
upd - посмотрел АЧХ обоих - не, у этих рупоров она нормальная, до 20К. Единственно что ход АЧХ разный - у ленточника отдача с ростом частоты - растет, у рупора - падает. Мысленно суммируя с АЧХ фильтра-конденса...
Всем привет, новости.
1. По конструкции. Переделал ноги - теперь они обе широкие и одной высоты. Изначально (напомню) разница получилась т.к все делал из одного листа 1.5х1.5м 18мм. фанеры. Новую ногу сделал из полулиста 9мм фанеры - склеил, места вкрутки шурупов усилил дерев.шпильками. Итог:
- вибрации по углам щита - выровнялись (стали одинаково малыми) но полностью НЕ ушли. Очевидно, замена фанеры на МДФ - их еще уменьшит. Но МДФ я не нашел.
Перемычки и усиления пеной - не делал, т.к я не гоняю щиты на макс.мощности - т.е пока "и так сойдет"
Лайф-ха...
Главное - спросить правильно Спросил - чем красить - во сколько ответов, а я спросил - чем резонансы подавить и.... и..... ну, ясно.
Тем не менее - я придумал.
Дано - 2 куска фанеры под 90 градусов (Щит и нога ) Щит вибрирует.
Придумал гасить так
- переделать (3й раз) правую ногу - сделать повыше и пошире - как левую.
- поперек центра щита - перемычки, одна есть, но лучше 2е
- ну и самое: вырезать полосу фанеры примерно 10 см. ши...
AntonZP
если бы товарищ еще немного понимал в вопросах акустики....на уровне для ПТУ пойдет.
Лучше - нет. Никто не написал. Возьметесь?
П.С. это - беда всех русских форумов - крупицы инфы размазаны в тоннах флуда. А тут товарищ сделал читаемую выжимку. Не будь ее - что б мы критиковали?
GoFrenDiy - м\быть попробовать на том, что есть? а потом - купить?
Байку про ПТУ: 1984г, я студент,3й курс, курсак по усилкам. Купил книжку для ПТУ - а там расчет транзист.усилителя показан на методике лампового - графически, по касательным на передат.хар-ке и т.п.. На 2е занятие приношу преподу - все,ГОТОВО!. Он, слегка прифигел, посмотрел и из...
про свои я писал выше - в конторе меняли пожарные извещатели Inter-M 5008998810, висевшие с 1999г.
Ранее тут читал, что буржуйские ШП не годятся - дак вот, очень даже годятся особенно - если не покупать, а "из помойки"
Объявления об их продаже м\найти - по 150-200р б\у
В прошлый раз я выложил "неправильные" ролики - при записи на телефон непонятно в чем цимус, т.к. не с чем сравнить.
Исправляюсь - см. там же
два ролика Т5 - одна запись (соло на ударных), одно оборудование (CD) и одна громкость (ватта 3) только играют 2 разных пары акустики (все БЕЗ сабвуферов - это важно)
Т5-1 - мои напольники (запись достаточно послушать секунд 60-90 и сразу перейти ко второй)
Т5-2 - щиты.
все станет ясно буквально на 3 аккорде
пока идут динамики - развлекаюсь. Вот: видео со щитами
писал на телефон, играют только щиты, с CD. С громкостью перестарался
реакция кошки в Т3 - бесценна.
Да, если ролики скачать - звук гораздо лучше чем у Вэб-интерфейса