baheba Нет,нельзя в данном случае,писал выше что амбухи выверены до мм.,целая торба опытных амбух вон лежит,пока не найдены были эти,любое уменьшение-увеличение чего-либо от теперешних или же наполнение ведёт к ненужному перекосу АЧХ.Это очень длинный разговор.Имею в виду сколько над этим коптел.

Гаруспик p.s. А вообще я не знаю что можно хотеть от наушников. Меня этот класс техники никогда не интересовал. Мало того, у меня их никогда не было. Сейчас сравниваю с позаимствованными senheiser cx300. У моей поделки бас конечно глубже. Но всё равно, ниже 70 гц очень резкий спад.

baheba Ведь при проигрывании в нашей КДП мы получаем эффект вторичного помещения,где на эту студийную типа обстановку(первичное помещение) накладывается наша баня с бетонными стенами и бумажными обоями.О какой артикуляции баса в таких условиях мы можем говорить,если даже допустить что дин у нас внеземной.

VNV73 Нет не прав. На любом концерте сцена (и микширование звуков инструментов) формируется вне мозга. Мы её потребляем в готовом виде, так сказать. Если в рот по отдельным трубкам, в нужных пропорциях, будет подаваться хмель, солод, вода... будет ли это полноценным подобием пива?

VNV73 Давайте рассмотрим конкретный пример. Прямой, кстати.. Итак.. Сцена.. На сцене виолончель и скрипка. К каждому инструменту прикреплён микрофон. Перед сценой, точно посредине, сидит слушатель Вася. Что слышит Вася? А Вася слышит слева виолончель, справа скрипку, но при этом он эти инструменты слышит обеими ушами и примерно равногоромко. Что "слышат" микрофоны? Левый микрофон слышит виолончель(в основном), а правый скрипку. Значит, записали мы это дело, как есть и дали послушать Феде, на обычной стереосистеме. Что слышит Федя? А Федя слышит слева виолончель, справа скрипку и при этом каждый из инструментов слышит обеими ушами? Сходится с тем, чт...

Силантий Мне нигде не попадались наушники с типом акустических проводов типа Валхалла(Нордост). Интересно, есть ли у кого опыт замены штатных(любых) на такой тип? Может ли это существенно изменить звучание наушников и целесообразно ли говорить об этом изменении с точки зрения затраты\результат?

onv Работал математиком-программистом в филиале московского ВНИИРТ-а по этой тематике, немножко понимаю, о чем говорю.

onv У формата стерео нет принципиальных ограничений по информации, отвечающей за 3Д-сцену. В активной и пассивной радиолокации достаточно одной базы для вычисления азимута, угла места и дальности. Да, с некоторым объемом облака неопределенности. В двухмикрофонке задача еще и облегчается кучей дополнительной (избыточной) информации в виде реверберационных хвостов конкретной студии.

tern005 Ну наверное. Скажите, что надо послушать конкретно.

tern005 Ну такой аргумент, сильно спорный. Если гитару слушать ухом на деке, потом в 10 см, потом в 50, потом в метре, потом с "места прослушивания" - то тоже много чего не услышишь в последнем случае, но надо ли это слышать? И надо ли именно это слышать? В наушниках хоть их как не располагай и не разворачивай не будет стоять певица и барабан перед тобой, имитируя живой объект, а будет только сообщение об объекте, код.  

nashua Вы что-тот натягиваете, материалы меняете, а чего конкретно добиться планируете? -Выравнять АЧХ наушников, тогда в какой частотной области? -Улучшить звучание на НЧ, как именно? Понизеть, сгладить резонансы. в принципе очень сложно улучшить характеристики динамика, тем более маленького, тем более бюджетного. Катушку вы не перемотаете, магнитную систему вероятно то же поменять не сможете. Диффузор микродинамика улучшить невозможно, можно только ухудшить. Центрирующей шайбы в этих динамиках нет, на суммарную гибкость подвеса вам повлиять не удастся. Оценить звучание чисто с выхода зв. карты, то же проблематично. Начните свои эксперименты с изготовления, не...

onv Рассуждающим о классике и повышенном вовлекаторе ее в ушах могу только посоветовать послушать любой оргАн в ушах и по-человечески, как один из примеров всей безнадежной  импотентности звука в наушниках О глубине сцены можно уже и не вспоминать.

cosmos я скачал сейчас HERBERT VON KARAJAN-The Very Best of Adagio. закатаю на болванку и послушаю. и есть мой любимый Квадро Нуэво с симфоническим. позже отпишусь.

cosmos на этом форуме я описывал свои впечатления от прослушивания классики в наушниках. что-то есть в этом особенное. возможно это отречение от внешнего мира. когда погружаешься в мир музыки.

---

необходимо прослушать что-то особенное? а что это Вам даст? попробую описать. я как раз поставил на прогрев систему.

cosmos фиг знает ... я бы наушники злом не назвал ... моя наушниковая

Nekrozov 27mym, Ваш подход к изготовлению без сравнения с образцами, считающимися эталонными, может принести очень интересные результаты. Может быть Вы превзойдете мастеров от прославленных брендов и "на коленке" создадите шедевр, чем, кстати, многие здесь грешат, или же поймете, что время и средства потрачены зря, и за достаточно скромные деньги можно купить готовое изделие  получше. Но в таком случае приобретенный опыт дорогого стоит. Все равно удачи вам и вдохновения.

ms142 Общее качество звука зависит не только от АЧХ.

nashua Все же хочется уточнить, что за материал находится  во внутренней части динамика?,  или имеется в виду отверстия корзины динамика. Зачем его удаляете? Какую такую мембрану перетягиваете и зачем? Или речь идет о диффузоре динамика?, тогда зачем и куда еще ее перетягивать? Какой у вас усилитель для наушников, с которым вы тестируете свои изделия? Почему выц не попробете послушать хорошие наушники, что бы хотя бы знать к чему собственно нужно стремиться?