andron011 ок - почитаю а как быть с 42?

andron011 salbar ты не совсем прав я говорил про 2 ома ( не в этом усилителе) в паралель понятно 8и 8 =16 Блин тут вообще на самом деле засада ( случайно увидел) берем РМ-42 а+в 8-16 а - 4-16 в - 4-16 Берем РМ-80 а+в 8-16 а - 8-16 в - 8-16 и это получается что усил с 50 ватами играет с 4 омной - а усил 100 с 8 ? я правда в свое время вешал 2 пары 4 и 6 омной акустики. (ничего) с другой стороны - обратная сторона усилителя не является документом а кнопка класс А - вообще должна нажиматься при выключенном усилителе а вынесли на переднюю панель -...

andron011 подключите параллельно с акустикой. (если боитесь) хотя я бы на 2 пару попробовал зацепить. Давно мучаюсь вопросом как они пишут про омность на задке. как там написано получается что он может играть только с 8 омной акустикой !!!!! (но это бред) пишут - а - 8-16              в - 8-16              а+в - 16 но в паспорте пишут 155 ватт на 4 ома и 95 на 8 ом значит он играет на 4 ома ( я понимаю что омность меняется во время воспроизведения) соответственно написано для акустике омность (пары) а для а+в ( 4 колонки) - чтоб 4 омную минимально ставили. я в свое время на него 6 омных 2 пары вешал - ничего не сделалось. у 80-х тоже написано миним...

marantz Идея хорошая! На дискретах можно сорать приличный себе аппарат!!! Есть классика на кирпичах, есть и гибриды! Недавно собрал один канал мощника  (для  тряхнуть стариной) люксман 507 эс кью..., простота схемотехники + готовые печатные платы по сервис мануалу + доступнсть хороших кирпичей = неплохой хай-фиделити! Но, всетаки "та" схемотехника устарела. Вот подумываю гибридник на полевичках! Отзывы впечатляют!

djon PM 80 получше будет,но опять же, это неплохой усилитель А Вам для какой музыки нужен маранц,ну и колоночки какие имеюцо?

rob97 а между 78 и 80 разницы большой наверно и нет?  ;)

andron011 я уже писал мне просто 80 больше нравился но его ( 960) уже трудно филипсом назвать _))) проблема в звуке, в том что - тут мелочь- тут немного не так в итоге - звук другой другая проблема уши у всех разные -(( так что одним понравится маранц другим филипс -)) и еще европейские тв и японские ( корейские ) - ( так же фото пленки AGFA и Fuji) - кто то помнит разницу видимо тут и в звуке такая же проблема.

andron011 7200 по сравнению с 80 не играет совсем -((( кинул схемы надо еще что нибудь??

andron011 идем дальше находим в инете - вот что Philips FA-960 высокого класса усилитель мощности. Сделано в Японии около 1987. Секция усилителя является таким же, как Marantz PM-84 и A9000 Grundig (был на верху Список в Германии)...

andron011 я уже писал мне просто 80 больше нравился

andron011 А мне 80 больше нравился чем MK II да и процессор кнопка есть -) с входом и выходом А у 960 - только сд директ, да еще и кнопка - Loudness ( фи какая фигня) и еще маде ин джапон - ни на что не намекает? привет игорь - да радует- еще бы время было послушать то одно то другое могу ошибаться - 80А - был на полевиках - но он был только для японии на 110 вольт 80 мкII - уже HDAM 3 штуки cтоит. в 80 не было - так как его придумали позже. может кт...

канчик филипок: Дело в том что серия мк2 у них на полевиках и звучит лучше, но я её не слышал... Ничего подобного!Я использую PM-80mk2,выходные каскады построены по схеме Дарлингтона в которых используется комплементарная пара транзисторов.Звучание очень хорошее,особенно при переводе в класс"A".Джаз,инструментал,вокальная музыка звучат просто замечательно!

andron011 вообще то - кнопка дирек переводится дословно - Источник прямое переключение с тонального эффекта то есть темброблок отключаемый. 84 и 80 по схемотехнике отличаются как небо и земля

alan-alan были,были и у Фила достойные усилители.я лет 10 назад специально интересовался этим вопросом,хотел приобрести себе какой-нибудь Филипс неплохой.но так и не подвернулся под руку.вот нашел образчик,по дизайну чем-то с Люксманами серии ЛВ перекликается.по отзывам весьма и весьма....ну есть еще модели...

---

вот такой вот Philips FA-960

andron011 он проще намного 84 и 94 смотря на внутренности год 1988 что позже 84 и 94 соответственно верхний в линейке филипсов где то читал - что модель эта была из семейст грюндиков. да и схемотехника от маранц отличается