|
|
| RE: alpha / 04-10-2011 21:57 |
Системы участников
|
|
[attachment=108810]
[attachment=108809]
[attachment=108808]
[attachment=108807] |
| RE: який опір? / 04-10-2011 21:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
vetheslavko, акустика, маркируемая под 6 ом, наличествует полным сопротивлением около четырех, но никак не выше 5.6(ее именуют как 8 ом). |
| RE: Кто строил Linkwitz's Orion? / 04-10-2011 21:16 |
Hi-Fi Аудио
|
janikol
к сожалению многие подменяют скорость амплитудой, т.е. путают скорость и расстояние. Из-за этого появляются т.н. "длинноходовые" динамики имеющие без исключения мизерную чувствительность и соответственно минимальную ценность в качестве кандидатов для построения музыкальных систем.
Лучше иметь в наличии ровную ачх с невысоким кпд, чем завалы(еще и с повышенной неравномерностью на высоких мощностях) под 12дб с 93дб чувствительности на горбах. |
| RE: Кто строил Linkwitz's Orion? / 04-10-2011 19:58 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Женя, все верно, хочу кое что добавить на счет поста "сказочника" - чем больше ход вашего пирлеса, тем медленнее он его делает
Есть все такие еще понятие - резонансная частота, технически, она и есть - самый глубокий ход диффузора, и чем ниже она - соответственно ниже частота колебаний фазы диффузора(как не логично - 20 герц более медленная волна, чем 40), но не думаю, что nad'у Жени(не говоря о добавленном "классе д"), будет не под силу воспроизвести частоты ниже сорока герц, при ощутимом звуковом давлении(на что уже пара 12-ток в канал не помешает). Пока писал, сам немного запутался, вопрос требует уточнений как - диаметр диффа/макс.смещение, на что все таки вли... |
| RE: любители звука и фото / 03-10-2011 21:46 |
Курилка
|
|
На днях купил с рук k850i с полной комплектацией, качество фотографий в сравнении с вейвом превосходное.
[attachment=108420] |
| RE: OLED / 26-09-2011 01:58 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
Сложно не знать в наше время о проекторах с лазерной подсветкой.
toyo
REMEDI
K.V.V.
а чьто такое "лазеръный проъкторъ?"
не судьба гуглить?
Гуглить ваши мечты не интересно. Интересно от вас послушать. Веселее получается.
А чему радуетесь? Разве похоже, на то, что я собрался сдесь на долго оставаться? Я... |
| RE: OLED / 26-09-2011 00:17 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
K.V.V.
а чьто такое "лазеръный проъкторъ?"
не судьба гуглить? |
| RE: RCA разъёмы из меди / 25-09-2011 19:09 |
Курилка
|
|
Дмитрий Медведев, иди calbassоy торгуй. |
| RE: RCA разъёмы из меди / 25-09-2011 19:02 |
Курилка
|
|
Дмитрий Медведев, чаго? у нас за пять гривен с позолотой продают |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 18:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
olexx, исходя из того, что он неполярный, такида |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 17:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
etlik, лампа вся хорошая, плохими могут быть только схемы кривых рук, и слабое незнание радиотехники. |
| RE: Порекомендуйте усил для саба. / 25-09-2011 15:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Нейтрон, двухтакт в мосте же. |
| RE: Порекомендуйте усил для саба. / 25-09-2011 15:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Нейтрон, разве класс "д" цифра? |
| RE: Порекомендуйте усил для саба. / 25-09-2011 15:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Дмитрий Медведев, к чему мне активный саб? Тут усилок в розыске.
Нейтрон, правда неплохо за свою цену звучит? Если найду в наличии - прослушаю.
legion, за все новые нормальные усилы цена стартует с четырех сот евро, в этом нет ничего удивительного. |
| RE: Порекомендуйте усил для саба. / 25-09-2011 14:57 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Нейтрон, что за усил? |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 14:53 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
Конечно приведу.... в нужный момент 
 |
| RE: Порекомендуйте усил для саба. / 25-09-2011 14:42 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Нейтрон, почему? Там есть возможность смены вольтажа от 12 до 24, при пониженном напряжении выше мощность в добавок. |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 14:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
olexx, с3. |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 14:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
VladimirNB, а что непонятного, или Вы не знакомы с теорией расчет выходного трансформатора? |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 14:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
VladimirNB, я оперся на основной принцип работы, и это отнюдь не каша. |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 13:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Юрий11, идиеальное токосцепление, она же электронно-механическая обратная связь, образуется только при приблизительно равной длинне обмоток(погрешности не значительны, если даже у ас повышенная индуктивность катушек), что является как таковой редкость, и не ценится за слабый кпд(за то является самой правильно работающей). |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 13:32 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Юрий11, где-то на радиокоте виде схему неплохого лампового усилителя с оос в первом каскаде, да, туда нормальный транс и отлично будет звучать. Сейчас поищу, ссылку дам. И кстати, сопротивление и индуктивность, немного разные вещи, второе все таки в Генри измеряется, в прочем, как создатель собственного усилителя, и сами это знаете, почему Вы тогда сказали замерять сопротивление а не индуктивность groov?
Вот, нашел http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/18/ |
| RE: Ламповый усилитель для акустики с низкой чувствительностью / 25-09-2011 05:45 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Кулибин, не являюсь сторонником фильтров, как таковых, индуктивность выходного трансформатора а лумпы суммируется с сопротивлением ас и получается подобие фильтра. Пассивные фильтры второго и первого порядка всегда понижают чувствительность в 4 раза минимум. В сонусах нет ничего особого, обычные дины с огромными магнитами. |
| | |
