|
|
| RE: Сабвуфер для трифоника / 07-09-2023 10:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Чи я один бачу, чи такі щось змінилось за декілька років?
Рініше саб був "костилем", зараз обговорюємо його якість!
...у стерео... |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 19:22 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вадиме....
Як призначення, та особливості діну, відповідають потребам Hi-End... Його здатність до перевантажень, вимоги до підсилення, здатність відтворювати бас, і ще якість того басу....
Ви повинни розуміти, що Xmax +- 5mm., може бути достатньо!
---
Як дін є компроміс, то збільшення Xmax не завадить!
...не дуже впевен, але у сабу WLM 15, встановлені замовни Еміненси, із +-10 мм. |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 19:00 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сфера, то складний комплекс, включно з електронікою. Не є лояльним прикладом...
---
А де я казав, що потужний мотор збільшує спотворення?
Я казав, що зменьшення зазору збільшує спотворення!
Потужний мотор, запорука якості. Так само, як катуха діну з обох сторін оправи - це зменьшення спотворень на НЧ.
У короткоходах не бува! |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 18:52 |
Hi-Fi Аудио
|
Споконвічне питання....
Як ти такий розумний, то чому такий незаможний?
---
І хрущ тут ні до чього! Є інші показники!
- як виглядає твоя дружина
- чи багато подоружуєшь по світу
- які хоббі взмозі собі дозволити
- etc... |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 18:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Із baheba сперечатись неможливо, бо його бачення є унікальним, нікому у світі невідомим...
А от що до басу короткоходів.... Вже все відомо.
1. Короткоходи взагалі не спроможні грати бас нижче 50+- Гц. Це особливості їх ТТХ. Жорский підвіс, зависока Fs, замале Хmax.
2. Призначення короткоходів, то підвищити SPL, та озвучити більшу площину із меньшь потужним підсиленням!
3. Більша напруга поля у меньшій щилині магнітної системи, то до збільшення SPL, а також до збільшення спотворень.
4. Будь які піки у музичному сигналі, нижче резонансу короткоходів у АО, виводять їх у насичення, у десятеро збільшують спотворення.
5. Велика площа діфузору короткоходів не спаса! Бо нижче Fs КПД стрімко падає, а... |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 17:24 |
Hi-Fi Аудио
|
|
На якої відстані, Вадиме? З якою SPL?
І ще раз натякаю. АЧХ на гармонійному сигналі, не є запорукою гарного басу!
Басові секціі baheba всруться на музичному контенті, чи при, навіть малому, перевантаженні! |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 17:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Замало хто у темі сабів, чи НЧ відтворення, розуміється на тому, що гладка АЧХ у зв'язці АС+КДП, то лише початок!
З цього починаємо, щоб тіки прискорити налаштування.
Далі йдуть чинники, які майже неможливо виміряти.
Бо тіки у теорії, ФЧХ, ГВЗ, є провідними від АЧХ. А у акустиці все інакше!
Найліпший чистий тон на гармонійному сигналі (музичний не є гармонійним, наразі), на мій досвід, видавали саби Sanfire. Нажаль, у стерео вони не гарні, имхо. |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 16:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В таких розмірах, за відсютністю зміщення, басу не буде! Тим більше, на плівці, з замалою SPL.
І в baheba не саб, а НЧ секція....
А надані baheba AЧХ, взагалі ні до чього. То зглажені прогою криві, наразі дуже, дуже не гарні! |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 16:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Що до спотворень....
Як би мена запитали, де їх більше у НЧ, у короткоходів з малим Xmax, чи у "резинових изделиях", накшталт Кабассе, Акутон, Динаудио, Дженесіс, Блюменхофер, Фокал... Яб відповів, що у останніх.
Довести не взмозі, але я "слушаю и нюхаю" доволі гарно! |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 16:09 |
Hi-Fi Аудио
|
Яке таке підсилення спектру, не існуючього у сигналу, може бути у АС з рівною АЧХ, та у гарному АО?
Так, спотворення на НЧ превалюють у класичних АС. Але то не є гудіння! То може вади імпульсної спроможністі, нелінейних спотворень, etc....
 |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 15:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вадиме!
Гарне АО, не відтворює ніякого "гула"! Погане так, підіграє на НЧ, а ще спотворює СЧ, ВЧ, бо є вторинним джерелом випромінювання. ...а ще діфракція, інтерференція...
"Гул", то нерівномірність АЧХ, здебільшого привнесена КДП. Розташуйте діполі, чи екран у неналежному місті кімнати, загуде так, що непереливкі буде!
Чи ЗЯ, чи ФІ, у гарному АО здатні надати гладку АЧХ. Так, сприйняття басу різне буде, але не за рахунок "гулу", а за рахунок різниці у спотвореннях. І відповідає за цю різницю тіки спад АЧХ у НЧ.
---
SolAndr, басовий поглинач мембранного типу набагато меньший за розмірами, та більш ефективний. Може у baheba мембранни поглиначі?... |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 12:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вадиме!
Геть усі ЕД діни, то "инерционние подвижки"! Незалежно від гнучкості, чи матеріалів підвісу.
---
Найкращій, справжній бас легше отримати від діполя. Бо там резонує тіки кімната, а от АО ні.
Наразі, у діполі ставлять діни з м'кими підвісами.... |
| RE: Конвертеры цифра-цифра (USB->AES/SPDIF/Toslink) / 06-09-2023 12:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Perpetual P-1A гарна річ.
Має I2S, AES, SPdif.
Перетворює, зменшує джиттер, змінює SRC, змінює Output bit density.
Як дістати прогу, може працювати, як рум корегувач. |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 06-09-2023 10:08 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Baheba не зрозуміє, нажаль.
Хоча продовжу.... А з якої гнучкості підвісу, "по bahebe", починаються діни "не прямого излучения"?
|
| RE: Сабвуфер для трифоника / 05-09-2023 21:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
То нерівномірність 20+ db?
І цим можна хизуватись?
В мене 11 db...
---
Що з приводу "динамики прямого излучения"?
Ржу-не-могу!!!!!!!! |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 05-09-2023 19:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
То не треба орієнтуватись на знання baheba, що до хрущів.... Треба вивчати мат частину! |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 05-09-2023 16:07 |
Hi-Fi Аудио
|
|
1. То baheba. Термін "Дин прямого излучения", то фуйня! Наслідки невдалої спроби журналу "Радіо", щось пояснити домогосподиням... Геть усі ЕДВ (електро динамические преобразователи, или просто динамики" - они "прямого излучения"!
Потім була спроба розподілу на "компрессионние, и прямого излучения". Спирались тіки на показник добротністі Qts, іноді додавали особливості АО кабінетів, іноді оперували Xmax, чи показниками гнучкості підвісу, массою рухомої системи ЕДВ.... Теж фуйня!
|
| RE: Сабвуфер для трифоника / 04-09-2023 20:03 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Друже Олеже....
В тебе нічього не грає... Принаймі, у крайньому моєму прослухованні... І то не є різниця у особистому сприйнятті.
Але ти фан якісного саунду. Я також...
Може потрібна ще одна спроба порівняти?
Бери свого гуру звукорежа, нехай він щось скаже!!!!!!
Я взмозі навіть привезти єталонне джерело до тебе... Бо ти його не маєшь.... Не можна казати за якість саунду, не маючі джерела.... То, накшталт, спілкуватись за якість шашлику, готуючи його усе життя із сої... |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 04-09-2023 15:16 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yello не використовують інсталятори! Його тягають на прослуховування не дуже обізнані шукачі гарного саунду...
Наразі, мені подобається Yello на ШП, чи на SF. Но то не той Yello, що бажав Боріс!!!!!! |
| RE: Низкая громкость - Общая тема. / 03-09-2023 17:32 |
Курилка
|
|
А в удаві 39 папуг...
Стосовно посту.... вивчайте матчастину!
Мілі, нано, мікро... То знання із навчальної школи.... |
| RE: Audio Physic Yara усиление / 03-09-2023 17:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Висновок: АС на Лаутерах підключаємо до будь якого підсилення, бо різниця буде мінімальна!
...доволі багато часу я так не реготав!!!!
|
| RE: Сабвуфер для трифоника / 02-09-2023 22:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Дововижно те, що ані натяку на так улюблені 35 Гц у хрущовці....
Жартую..., чи тролю просвестіоналів? |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 02-09-2023 19:11 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Велики, не велики...
Yello с первого альбома звучит на уровне!
Єто случайность, или таки таллант?
Или заслуга свокорежа Vertigo? |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 02-09-2023 18:36 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yello, сплошная синтетика. Но и она должна перевариваться хорошей стстемой, с хорошим сабом!
Я всегда проверяю на Yello, после настройки. Лишь би АС смогли потянуть без искажухи! |
| RE: Сабвуфер для трифоника / 02-09-2023 17:05 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Вадиме, Ви майже завжди говорите за головне.
Я не маю досвіду із сабами, у яких найбільша перевага у тому, що їх не повинно бути!
Навіть СНТ, з усіма його недоліками сабу початкового рівня, може додати якості саунду більше, ніж недоліків!
Я бавився особисто у кабінетній системі із 8-12".
З різними АС.
Вважаю, для початку двіжу у напрямку сабу, гарний вибір!
---
У записах завжди бас спотворений, згідно сприйняття звукорежа. Винятків небагато, наприклад STS. Мабудь ще JVC XRCD. |
| | |
