|
Re: длина кабеля? / 25-12-2010 15:37 |
Hi-Fi Аудио
|
Vitali_t link
Даже удивительно, что люди не понимают простейших вещей - короче равно лучше.
Не факт, что короче - лучше. Провода играют роль гармонизатора тракта и по фактуре и по сцене. Часто случается, что прямое соединение хуже дорогого кабеля. Кстате есть кабеля которые сбалансированы и на свою длину. Если укоротить - балансу капец. Учитывая всё это я бы остановился на длине 70 см. для интерконекта. |
Re: Лампа + прил. звук за симв. сумму. / 25-12-2010 00:38 |
Архив
|
leosoft link
Под какую нагрузку? И что мешает ему отдать 10вт в канал?
Услитель сбалансирован на нагрузку 6 Ом по звуку. Мощность измерялась на 6 Омах. Мощность можно увеличить переключив коэфф. трансф. с 16 на более низкий (там куча вариантов), но звук хуже. Так же есть переключатель по сети. Он тоже стоит не на максимуме по той же причине. Я бы не советовал понижать Ктр. менее16 - 18. Возился с этим. |
Re: 6гд-2 какое оформление вибрать? / 24-12-2010 23:31 |
Hi-Fi Аудио
|
Попробуйте использовать родные от Симфоний. Или сделайте что то подобное изменив пропорцию. Поигравшись наполнителем из них можно получить неплохой бас. Опыт моего соседа. |
Re: Лампа + прил. звук за симв. сумму. / 24-12-2010 23:16 |
Архив
|
синоптик link
Юра еслиб мы все равнялись на фирму- былабы ж.опа всему звуку .
Да, Мы можем себе позволить и трансы 15 кг (как у меня) и даже больше, но переслушав кучу самодельных усилителей (о Вас я не говорю, у Вас судя по форуму несколько другой уровень) плакать хочется до чего они кривые и мутные в верху и т. д., потому и стоят они красиво выделанные по 350 дол., а их аналоги по 3 шт. |
Re: Лампа + прил. звук за симв. сумму. / 24-12-2010 23:04 |
Архив
|
синоптик link
Цитата
Цитата
Как реаизован блок питания,на какое сопротивление нагрузки сделаны выводы?
Блок питания реализован на ТОРе, (7-мА хол.ток), 2 моно в одном (свои обмотки на каждый канал). Питание на диодах. На такую лампу кенотрон не ставят (300 мА). На драйвер 600 В - свои обмотки.
еще как ставят 4 года прекрасно трудятся мои моноблоки на 18-33 ках и 5ц8с
|
Re: Лампа + прил. звук за симв. сумму. / 24-12-2010 22:45 |
Архив
|
madagaskar link
Как реализован блок питания,на какое сопротивление нагрузки сделаны выводы?
Блок питания реализован на ТОРе, (7-мА хол.ток), 2 моно в одном (свои обмотки на каждый канал). Питание на диодах. На такую лампу кенотрон не ставят (300 мА). На драйвер 600 В - свои обмотки. |
Re: Лампа + прил. звук за симв. сумму. / 24-12-2010 22:21 |
Архив
|
f1a5h84ck link
Здрст.
Хот. бы посм. если мжн. фото. Так буд. пр. понять заин. о ч. идет р.
И что зн. рег. стрлс?
Спс.
Это значит, что регуляторы громкости нужно менять. Слушать это не мешает. Фото щас вставлю. Ценю Ваше английское чувство юмора. |
Лампа + прил. звук за симв. сумму. / 24-12-2010 22:08 |
Архив
|
Лампа + прил. звук за симв. сумму. - макет прил. сделанный. Трансы неслабые. Звук тоже. Верх на месте (не так часто встречается). Однотактник. От 2 Гц по -3дБ. Предновогодний подарок. Цена 200 у. е. Регуляторы стёрлись. Нахожусь в Киеве на Шулявке. 096 4098802. Юрий. Мощность - 6 Вт. Лампа 6с18с. Трансы большие - 24 кв. (13 секций). Основные "капациты" - 4700мкФ на 250В. 2 чистых моно в оном. |
Re: Нужен совет по винилу / 24-12-2010 17:37 |
Hi-Fi Аудио
|
NikitoS link
Доброго дня!После двадцатилетнего перерыва начал вновь слушать музыку(слушание в автомобиле не считается).
Проблема возникла при прослушивании пластинок:вокал, барабан звучат хорошо,но тарелки ударных как будто
находятся в глубине сцены.Причем чем лучше пластинка, тем больше этот эффект.При прослушивании сд все нормально.
вертушка - пионер пл-516 картридж ортофон ом5е
усил.- роксан, использую встроенный корректор.
акустика - вариация на тему проак 130 на головках сис.
Буду благодарен за помощь.
Самое капризное звено в виниле, как это ни парадоксально на первый взгляд, фонокоректор. Доже выносные и недешёвые коректоры часто являются самы... |
Re: длина кабеля? / 24-12-2010 01:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuri S link
Как всегда тема кабеля сошла на флуд и троллинг
Всё же напишу свое представление о весёлых электронах бегущих по кабельным тропинкам
Электроны в проводнике при переменном токе никуда не втекают и никуда не вытекают. Учитывая низкую скорость движения электронов в проводнике они скорее колеблются, т.е. мандражируют в обе стороны как Ж.Д состав который никак не может уехать с вокзала
|
Re: То ли лыжи не едут, то ли со слухом плохо...... / 24-12-2010 01:44 |
Hi-Fi Аудио
|
У Маранца вполне может быть глубокая ООС. Вот Вам и следствие - меньшая детальность баса. У БРИГА ООС не глубока, но всё как то смешанно. Может его удачно дорабатали?... |
Re: Так как же всётаки должна звучать система / 24-12-2010 01:29 |
Hi-Fi Аудио
|
Ineey link
Так как же всётаки должна звучать система?
система должна звучать. любая. звуки, которые из неё раздаются, обычного, здорового человека радуют, если он её слушает. Если он её не слушает, а раздумывает, как она должна звучать, это аудиофил. Здесь всё сложнее. при добавлении новой пасочки аудиофил временно превращается в обычного, здорового человека, радующегося звукам, раздающимся из системы. До того момента, пока ему в голову снова не приходит мысль, - так как же всётаки должна звучать система?
К сожалению я не достиг ещё такого уровня "святости".... |
Re: усилитель class A / 23-12-2010 21:00 |
Hi-Fi Аудио
|
А что тут можно сказать если вы все усилители работающие в классе А под одну гребенку выровняли..Может стоит послушать эти усилители а не под теорию звучание описывать? Послушайте например что то из Плиниуса, Сагдена.
[/quote]
В любом правиле как известно есть исключения. Я же написал - "при прочих равных". Есть ещё "Хирага" в А классе - хороший ус., ZZ - One, если не ошибаюсь и множество др. Но большинсво хороших усилителей - это неглубокий АВ. Класс АВ - потенциально сильнее.
Иногда в ус. без или с неглубокой ООС есть смысл использовать класс А до 1А. На это есть свои причины (естесвенно на них напишут, что это класс А). А что касается теории, так мне на неё плевать та... |
Re: Посоветуйте усилитель для B&W СDM 1NT / 23-12-2010 20:05 |
Hi-Fi Аудио
|
Dr.Hi-End link
Ламповик-это хорошо!Но у СДМ 1НТ чувствительнось 88Дб,такая же как у их старших братьев СДМ1,СДМ1SE.Ламповик не потянет их,не сможет придать им полноты и напора в звучании .Разве что ламповик будет с мощностью 75-80Вт.Бивни старых модификаций- капризная акустика в отношении усилителей с малой мощностью.
Я с Вами не согласен. Имел дело с этой аккустикой. Не стоит судить о тяжести колонок по чувствительности. Тяжесть - следствие инерционного хода динамика. В паспорте не прочтёшь. Они лёгкие в управлении. |
Re: усилитель class A / 23-12-2010 19:17 |
Hi-Fi Аудио
|
Александр Ю. link
Цитата
Кучу времени угрохал на создание усилителей. И жалею об этом - усилители делать научился, но времени всётаки жаль. ...
Работа, которой занимались, не доставляла радости? Угрюмо.
Зачем возились? Из-под палки? Так тогда ничего хорошего получиться не может. Человек так устроен. Тогда и класс А звучит вязко и не детально, вкуса к жизни нет. Соболезную.
Пока работал нравилось. Но по истечению времени произошла перестановка приоритетов. Вот и пожалел задним числом. А что может получится или нет, то мне с Вами скушно дискутировать, поскольку Вы по существу ничего не сказали. |
Re: Посоветуйте усилитель для B&W СDM 1NT / 23-12-2010 18:19 |
Hi-Fi Аудио
|
Мне кажется, что за такие день лучше подыскать хорошую самоделку. Что нибуть пластичное и воздушное. Колонки лёгко управляемы. Подойдёт и ламповик. Луше потратить время на прослушку, чем брать бюджетник. |
Re: усилитель class A / 23-12-2010 15:24 |
Hi-Fi Аудио
|
Кучу времени угрохал на создание усилителей. И жалею об этом - усилители делать научился, но времени всётаки жаль. Усилители в А классе звучат (при прочих равных) менее детально, и более вязко по причине растущих с током шумов и дифузионных ёмкостей. Да и прличные ус. типа Крел и Марк левинсон не работают в А классе. Один из них стоит у меня дома. 68 кг. - работ. без начального тока, даже не АВ. А кроме того, как верно заметил один из форумчан - параллельная работа двух плечей. |
Re: Так как же всётаки должна звучать система / 22-12-2010 20:35 |
Hi-Fi Аудио
|
Teren link
Фотоаппараты бывают \"стерео\". И видят намного больше, чем человеческий глаз. И человека, как вид, эмоции не характеризуют вообще. Но зато у нас есть компьютеры с клавиатурами и интернет. \"Так уипъем же за кибернэтикэ!\" (с)
Никогда не поверю, что есть фотоаппараты могущие повторить чел. глаз по всем параметрам в совокупности. Что-то одно - может. |
Re: Так как же всётаки должна звучать система / 22-12-2010 19:50 |
Hi-Fi Аудио
|
2234424 link
И если подходящее настроение, и понимание что жизнь это здесь и сейчас - музыка льётся, и эмоции передаются на именно той системе что сейчас стоит дома.
Главный инструмент - голова, а эмоции они в душе, вот там ключевой компонент.
Да, но к сожалению себя не обманешь. Если уже вкусил хорошего звука, то дерьмо не лезет. |
Re: Так как же всётаки должна звучать система / 22-12-2010 19:17 |
Hi-Fi Аудио
|
ivan_ivanov link
Да ладно,попробуйте ухватиь диапазон контрастности от яркого солнца до деталей в глубокой тени без компрессии ....
но дело даже не в этом...человек видит вообще совершенно по другому,и хорошая живопись это воспроизводит,а фотография..ну всегда будет видно,что это фото-даже если сверху по нему написать краской то же самое
Золотые слова за что + . А кроме того глаз раличает около 300 оттенков чёрного цвета. |
Re: Так как же всётаки должна звучать система / 22-12-2010 15:58 |
Hi-Fi Аудио
|
kill-wolf link
Цитата
Художник не может нарисовать море 1 к 1-му. Да это и не нужно для передачи эмоций.
Для этого есть фотоаппарат
У Вас на снимке не море. Это "нечто" прсто похоже на море. Не хотел бы я иметь сист. фотографирующую звук как это делают обычные фотоаппараты (хорошее фото тоже искуство и стоит денег) Я бы предпочел картину Айвазовского. |
|
|
|