|
|
| Re: Акустика господина Клячина / 13-06-2003 19:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
> Я все таки надеюсь что у УВАЖАЕМОГО МОДЕРАТОРА
> проснуться зверинные инстинкты по очищению ветки
> от мусора!
Почему, как только появляются не согласные с Клячиным, некоторые начинают искать модератора. Тут что маты сплошь и рядом и оскорбления или что ?
У меня есть несколько вопросов к Клячину, где мне еще писать надо ? На хоботе это все вырежут, как и босяковское, на хифи он не ходит, кто не желает мне отвечать, тот пусть наслаждается звуком своих мониторов, в чем проблема ? Меня совершенно не волнует, что он твой или еще чей-то кумир. У меня есть практика общения с аппаратурой, немало переслушано в различных условиях, отсюда есть к нему ряд вопросов. Один из них о... |
| Re: Акустика господина Клячина / 13-06-2003 17:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
soyuz
>Вот ведь сколько фирм - производителей, есть что критиковать - >почему не критикуете? Потому что они не ответят.
Читаю и удивляюсь, сколько среди почитателей Клячина любителей все ставить с ног на голову и писать о том, чего не только нет, но еще и действительность отображать с точность до наоборот, при этом не "отвечать" за свои слова (на просьбу привести ссылку на тупые высказывания оппонентов - не менее тупое молчание) , т.е. попросту врать, приписывая свои изречения оппонентам.
Как раз, soyuz, тут все наоборот. Про остальные фирмы понаписано много всего - примерно равно, как "+", так и "-", и только про АК нет ни одного отрицательного от... |
| Re: Акустика господина Клячина / 12-06-2003 21:11 |
Hi-Fi Аудио
|
maxbor
> Ну есть такой ТИП людей - у них мнения делятся на
> две категории - МОЕ и НЕПРАВИЛЬНОЕ! 
Это ты Клячина процитировал. Перестарлся.
Напомни, что там за акустика за 50000$ фигурирует.
>Заметьте - между теми кто слушал САБЖ ведется разговор именно >о САБЖе и всего что к нему относиться.
О сабже тут никакого разговора не ведется. Тут идет речь о доселе не слыханом басе, о какой-то сверхестественной середине и резких, но очень приятных высоких. О том, что ничего лучше никто из присутствующих не слышал, даже за 1000$ и 2000$. О том, что качество сбор... |
| Re: Акустика господина Клячина / 11-06-2003 20:54 |
Hi-Fi Аудио
|
|
mark feldsher
> Босяк начал там плести что-то насчет умненьких
> еврейских мальчиков - за что и был бит модератором
Но почему-то удалили почти все его посты, а не только этот. Он хоть и резковато, но прижимал Клячина, тот чуть не на маты скатился, а это от бессилия что-либо возразить.
Из чего можно сделать вывод, что у модераторов на хоботе с Клячиным какие-то особенные отношения, исключающие нелестные отзывы о его колонках. |
| Re: Акустика господина Клячина / 11-06-2003 19:10 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Kgertzog
Если возможно, воздержись от хамства. |
| Re: Акустика господина Клячина / 11-06-2003 19:04 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Kgertzog
Приведи ссылочку на это Босяковское высказывание, или назови тему, где это писалось, похоже, ты просто треплешь языком. Босяка тут нет, а заглаза у вас тут любят идиотами выставлять. |
| Re: Акустика господина Клячина / 11-06-2003 18:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Yaroslaw
Я лишь имею отличное от твоего мнение. Не надо что-то домысливать про ники, поминать Рабиновича и брызгать слюной, успокойся.
Vitos
Послушай, друг, ты тут, вроде, как авторитет - торгуешь аппаратурой и пр. Ты будь мужиком, не опускайся, не говори гадости про того, кого здесь нет. Хочешь словесных наездов, иди на Hi-Fi.ru, там пиши про хамоватых психов. ОК ?
слепо внимать
Мое отличие как раз в том, что я никогда никому слепо не внимаю, если я где-то оказываюсь неправ, я всегда это признаю и принесу извинения, если кого обидел.
maxbor
ПОЖАЙЛУСТА перестаньте поливать грязью то, о чем знаете только по наслышке!
Что есть поливать грязью ? Если это высказывать мн... |
| Re: Акустика господина Клячина / 10-06-2003 20:37 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Vitos
> Сущая нелепость. Все совершенно наоборот. Заявляю
> со всей ответственностью.
Это твое слово против моего, ничего более. Я тебе так же со всей ответственностью заявляю, что при слепом тесте ты не отличишь 1000-$ кабель от 10-$. Никто на такой тест не согласится, потому что знает, что проиграет, (только не говори, что это не так). Были такие тесты, почитай Рауля на hi-fi.ru. Ребята там покруче тебя были, и то обделались. |
| Re: Акустика господина Клячина / 10-06-2003 20:13 |
Hi-Fi Аудио
|
|
> Второй (чьи посты были удалены, Bosyak) начал с
> откровенных наездов - "типа откуда тебе(мне)
> знать как должна звучать музыка?". Он видетели
> знает - у него в офиссе AVANTGARD Acoustic
> (рупорные за 50000у.е., правда фотографии выслать
> отказался ;-)))
Посты Босяка удалили потому, что он прижал вашего Клячина, тот просто написал, что если
это будет продолжаться, то он уйдет с форума, после чего модератор подсуетился и почистил
ветку. Некоторое время назад Клячин ушел с hi-fi.ru, нормальных людей просто достала его
реклама и самохвальство. Думаю, что "хобот" и Клячин имеют определенные договоренности,
иначе за рекламу его да... |
| Re: Акустика господина Клячина / 10-06-2003 19:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Андрей
> расставьте, пжс-та Ваши приоритеты
Расставляю приоритеты:
1. Комната.
2. СD.
3. Усилитель-акустика (эта связка подбирается согласно параметрам того и другого).
4. Стойки, шипы и вообще, развязка с полом.
Кабели и пр. ерунда оказывают мизерное влияние на звук (при слепом тесте это доказать проще всего). |
| Re: Акустика господина Клячина / 10-06-2003 17:29 |
Hi-Fi Аудио
|
|
> почитайте ПОЛНОСТЬЮ ветку на IXBTДавно призываю.
> Там под управлением пары-тройки жестких
> модераторов очень конструктивный диалог
> получается.
Согласен, диалог очень конструктивный, особенно после того, как были удалены все посты, в которых монторы Клячина критиковались. Удалены под предлогом того, что содержали грубые наезды и уважаемый АК дал ясно понять, что если если его мониторы будут кем-то критиковаться, то он уйдет с форума, т.к. отвечать на ту критику было ему проблематично, конструктивно критиковали, крыть, так сказать, было нечем. |
| Re: Акустика господина Клячина / 19-05-2003 09:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Так где впечатления от прослушанного ? Если все это тайна, не понятно, зачем было вообще сообщать об этом прослушивании ? Явно кто-то кому-то слил, иначе давно бы уже отписались. |
| | |
