|
|
| RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 19-10-2014 16:18 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
freechanger, в таком случае наверное стоит спросить о подробностях дисковой подсистеммы вашего ПК.
какой винт ? как подключен ?
Классика. SATA3 Seagate 1TB. |
| RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 19-10-2014 02:48 |
Hi-Fi Аудио
|
Aponko
ДА, и человек говорил, что слышит, потому и предложил послушать wav 16/44 и wav 24/192 (и лучше вслепую).
А еще человек утверждал, что FLAC - это сжатый формат и звучит не так как WAV. Вот оттуда и мысль... может дело всего то в названии контейнера, а не в слухе. "Ужатость" flac мысленно делает свое "грязное" дело, заставляя поверить в несказанки. ;)
Так утверждают все люди, которые привыкли доверять своим глазам, и только. На самом деле, нет никакого хорошего слуха либо отличного зрения. Главное, как мозги работают. Я с детства был фанатом музыки, поэтому научился слышать то, чего раньше не слышал. Если Вам удобнее считать... |
| RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 16-10-2014 22:04 |
Hi-Fi Аудио
|
AntonZP
а на сколько % ощущается разница между .wav и .flac 24/192 ?
А вот тут кардинально другая картина, всё зависит от проигрывателя. Например на JRiver flac производит ощущение замылености композиции, a wav даёт более детальную проработку отдельно звучащих инструментов. На AIMP одинаково звучат, но MP3 обладает более глубоким звучанием. Что касается общего фона, разница незначительная. Я всегда добиваюсь хорошей панорамы, когда звук передо мной, а не из колонок. Этот эффект отлично преподносит PlayPcmWin. WASAPI при адекватных настройках в семёрке даёт лучший звук. В XP прекрасно отрабатывает directsound. Много и от системы зависит.
|
| RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 16-10-2014 19:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Aponko
А позвольте спросить, какая у вас карта или цап (с асио, который работает только на Jriver!!)?
И знаете ли вы, что FLAC=WAV с теми же параметрами качества. Очень странным выглядит тот факт, что вы слышите разницу между двумя фактически WAV файлами в запредельном для человека диапазоне частот и уровней громкости.
ASUS Xonar D2X. FLAC не есть WAV, ибо FLAC - это сжатый формат. Запредельных для человека частот не бывает, если он не слышит их ухом, то наверняка воспринимает другим спектром ощущений. На этом построено множество научных работ по управлению сознанием с помощью звуковых волн. Да и речь шла о конвертации FLAC 16(24) bit 44.1(96) khz в... |
| RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 16-10-2014 15:58 |
Hi-Fi Аудио
|
t.800
Так Вы слышите разницу между WAV 24 bit 192 khz и FLAC 16 bit 44.1 khz
на пятиканальном комплекте Edifier?
Да слышу, вполне естественно. На самом деле это был эксперимент, так раньше я не делал. Но после процедур, оказалось, что WAV файлы, ссответсвенные качеством моим настройкам - действительно лучше звучат, более обьёмно, пространственно и детализированно. Хотя слушал колонки получше безо всяких настроек с усилителем 90-хх годов, и понимаю, что они звучат лучше моих. Но пока, я выжал со своей системы максимум. |
| RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 16-10-2014 03:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В основном пользуюсь JRiver, сейчас установлен 20. ASIO и все соответствующие настройки к нему. Звук хороший, затыков не бывает. После постоянной баговой 18 версии, как бальзам на душу. Конвертер от AIMPa. Вся музыка хранится в формате WAV 24 bit 192 khz (оптимально для моей системы), хоть и весит многовато. Аудиокарточка ASUS D2X, колонки 5.1 Edifier HCS5640 (слабовато, но денег на хорошие нет). Windows 7 x64. Улучшайзеры не ставлю, принципиально, балдею от точного воспроизведения. Первое, что уяснил, 90% качественного звучания зависит от источника, разные рипы по разному звучат, одни - идеально (таких 20%) другие средне и часть - хуже mp3. Вообщем слушать качественную музыку очень дорого ... |
| | |
