Re: Трепанация "Вега пкд-122с" / 12-02-2011 16:07 Hi-Fi Аудио
Можно это и по осциллографу, наверное, контроллировать. При малой нагрузке по осциллографу возникает переходной процесс наподобие глитча, только кодонезависимый, разряды как-то по хитрому переключаются. Может быть норма нагрузки есть в других даташитах на его самсунговский или соневский аналог, были и такие, но не под рукой сейчас.
Re: Трепанация "Вега пкд-122с" / 12-02-2011 15:47 Hi-Fi Аудио
Этот ЦАПик (LC7881) примечателен, в отличие от циррозов-акашек, отсутствием ОУ в зуке Happy0144 . Выходное сопротивление его, по-моему, более 10 Ком. С нагрузкой даже эмиттерным повториетелем, если по осциллаграфу смотреть, сигнал получается чуть кривой, сказывается специфика построения микросхемы. Думаю, отсюда чуть "истеричный" звук. Английский даташит есть, к примеру, тут -  самый первый в списке http://www.datasheetarchive.com/LC7881-datasheet.html#
Re: Трепанация "Вега пкд-122с" / 12-02-2011 14:33 Hi-Fi Аудио
Намотать приличный трансформатор на 1000 Гн тяжеловато  Nowink P.S. На выходе LC7881 висит половина питания. "Видеть" у себя в нагрузке он хочет не меньше 1 мегаома и 10 пикофарад. Трансформатор отменяется.   Мне лично в буфере больше всего понравился истоковый повторитель, особенно на BSP129. Еще КП303и оказался неплох. Биполяры давали немного "истеричный" звук. А подача у этого цапа действительно интересная, особенная.
Re: Трепанация "Вега пкд-122с" / 12-02-2011 14:24 Hi-Fi Аудио
Только не к этому  ;)
Re: Трепанация "Вега пкд-122с" / 12-02-2011 14:19 Hi-Fi Аудио
Есть вот такой вариант апгрейда http://www.semigor2.narod.ru/Vega.html - без всяких операционников. Звук этого цапа крайне сильно зависит от опорного напряжения и буфера.
Re: CD плееры philips / 04-02-2011 01:30 Hi-Fi Аудио
It performs noise-shaping so that a 14-bit DAC yields the same in-band quantizing signal-to-noise ration as from a 16-bit DAC supplied with unprocessed 44.1 KHz samples. Не то?
Re: CD плееры philips / 04-02-2011 01:13 Hi-Fi Аудио
Согласен, почему тогда при 14 битах разрешение не может быть 16? Просто таких "усилий" как в случае с 1 битом не требуется. SAA7030 как раз производит "формирование шума". Не кивают же какой-нибудь АДшке, что у неё 2 с небольшим бита Biggrin Так что 16 в Филлипсе бит, 16  Rolleyes
Re: CD плееры philips / 04-02-2011 00:52 Hi-Fi Аудио
Может быть тут оффтопик, но я не понимаю, почему все сразу кивают на 14 бит? Там же специально цифровой фильтр стоит. В звуковой полосе будет 16. Современные цапы вообще имеют иногда 1 бит, и ничего, даже какое-то подобие звука воспроизводят.
Re: молибденовые кабели- кто слушал? / 07-09-2010 23:04 Hi-Fi Аудио
Михайло link когда экспериментировал с константаном - с нашим, но старым, 50-х годов, паял припоем вако-тек, японским, серебросодержащим, с его родным флюсом. когда то в Гиросе он был, лет десять назад я у Олежки Хавина брал. говорят, Сакума вако-теком не брезговал Улыбка
Мне до Вако, к сожалению, как до Китаю раком Sad , использовал наш ПОС-60 и канифоль/кислый флюс. Пробовал манганин/константан, СССР 40-50 и американский военных годов. Пробовал в межбл...
Re: молибденовые кабели- кто слушал? / 06-09-2010 23:48 Hi-Fi Аудио
Михайло link вот поэтому наш выбор - константан Улыбка
Совецкий или иностранный? ПЭШОК? Старшие товарищи почему-то настоятельно рекомендовали держаться подальше от совецких высокоомников. А какой флюс Вы использовали, если не секрет? А манганин не пробовали?
Re: молибденовые кабели- кто слушал? / 05-09-2010 23:56 Hi-Fi Аудио
Михайло link обеспечь хорошими коннекторами, в твоем вкусе, а я тебе межблочный кабелек спаяю Улыбка
А как Вы константан лудите? Кислоту для аудиоприменений не рекомендуют, а с канифолью гладкой поверхности у мня личнон е получилось. Кажецца мне, что контактные явления тут могут быть весьма существенными. По звуку - вроде неплохо, лучше belsis Biggrin
Re: выбор ЦАП / 28-07-2010 13:07 Hi-Fi Аудио
Да, с такими ценами можно забыть и о самоделе, и о звуковых карточках Happy0144 . В наших краях только корпус и более-менее приемлимый для аудио тор будут стоить дороже :`( . Китайцы альтруисты, блин  Улыбка
Re: выбор ЦАП / 27-07-2010 21:01 Hi-Fi Аудио
minoltist link Приехал! Вскрытие показало что с ОПА не обманули (OPA627)
Сколько стоил с доставкой. На вид очень классная вещица, поздравляю  Happy0144 . Расскажите как звучит, когда прогреется.
Re: усилитель 4717 от 47 labs / 06-07-2010 16:18 Hi-Fi Аудио
Шляхов Илья link Еще и схемами включения спекулируют :-) и типом активного элемента в генераторе :-). А самое смешное, что это видно на экране анализатора спектра :-). С уважением. ПС. Ламповый генератор - самое то :-).
Тип активного элемента и его включение - ну никак не спекуляции :-) , если рассматривать фазовый шум. А термостатирование - самая настоящая спекуляция в применении к аудио. Насколько я помню, Андронников выкладывал данные - ламповая трехточка дает очень узкий спектр ФШ, хотя интегрально достаточно большой. Возможно, в этом сермяжная правда. Эх, мозги мозги....
Re: усилитель 4717 от 47 labs / 06-07-2010 14:50 Hi-Fi Аудио
Для "звуковых" кварцев точность по боку, а вот добротность нет. Еще иногда термостатированием спекулируют.
Re: усилитель 4717 от 47 labs / 05-07-2010 19:25 Hi-Fi Аудио
Михайло link если хочется экспериментов - попробуйте различные типы I/V преобразования, это гораздо интереснее, нежели OS/NOS, там результат, как правило, предсказуем Улыбка
У Шигараки вроде просто резистор. Вариант из тонкого старинного манганина не слишком большого номинала ( Ом 600) подойдет? Естественно, перед цапом будет реклок ;-)
Re: Древние цапы / 22-06-2010 19:14 Hi-Fi Аудио
Круто Shocked Мне до такого еще расти и расти.   А мощность питающих трансформаторов с большим запасом выбрана? Запас влияет положительно?
Re: Древние цапы / 22-06-2010 17:03 Hi-Fi Аудио
А если не секрет, как Вы 1853 готовите?
Re: усилитель 4717 от 47 labs / 22-06-2010 10:42 Hi-Fi Аудио
Михайло link А вообще, ЦАП Шигараки - конструкция практически классическая, ТДА1543 без ЦФ, и без фильтра на выходе. Как этот ЦАП может звучать при правильной реализации, думаю, для большинства ЦАПостроителей - не секрет, другое дело, что этот звук действительно не всем по душе, кто то банально не дорос, а кто то перерос. Но это не делает данный цап плохим - он действительно классно звучит.
А звучит ли он с транзисторным усилителем средней руки - хоть с тем же, обсуждаемым выше? Или ему лампу подавай? Huh Физику, как известно, не обмануть.
Re: Древние цапы / 22-06-2010 02:46 Hi-Fi Аудио
Спасибо большое, но готовые изделия меня интересуют только в познавательном плане  Улыбка
Re: Древние цапы / 22-06-2010 01:16 Hi-Fi Аудио
Докладываю. LC7881 действительно звучит очень хорошо Happy0144 . Лучше всего подает мужской вокал, интонации. Правда, не все так просто. Конденсаторы в питании - ROE, Sanyo MV-AX намного хуже. В буфере лучше всего играет BSP129 - жапанские биполяры намного хуже. Но вот мягкости добиться так и не получилось.
Re: усилитель 4717 от 47 labs / 21-06-2010 22:38 Hi-Fi Аудио
Михайло linkно в этом, примитивном на первый взгляд, монтаже есть несколько тонких моментов
Секретных, или общедоступных  Улыбка ? Первый, насколько я понимаю - выпрямитель.
kill-wolf link Напишите е-мэил автору, слабо?
Я вроде ни на кого "наехать" не пытался, зачем сразу "слабо" - "не слабо"?
Re: усилитель 4717 от 47 labs / 21-06-2010 22:29 Hi-Fi Аудио
Вот еще на закуску - содержимое известного цапа, угадайте - какого? С другой стороны, если такая штука звучит, то не повод ли это многим анжинерам от аудиотехники посЫпать голову пеплом - не измериловку, чай, делаем  ;) Взято отсюда http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/61064-shigaraki-drive-dac-images-4.html
Re: Простой ламповый усилитель для наушников / 31-05-2010 00:18 Hi-Fi Аудио
Ультрабюджет, 32 Ома, лампы и какое-никакое качество несовместимы. Я бы смотрел в сторону П/П устройств, если усилитель для наушников действительно нужен, а не самоцель в лампах.
Re: Простой ламповый усилитель для наушников / 30-05-2010 23:24 Hi-Fi Аудио
Какие ушки, какой источник? Какие лампы доступны?