|
|
| RE: Выбор усилителя для sonido SWR-250аlnico / 31-08-2016 08:12 |
Hi-Fi Аудио
|
pawel
Вязали ?
В какой обвязке был такой негативный результат ? ( не ради спора - правда интересно ) 
так щотиждня ж на сонідо АС клєпає, незважаючи на жаливі фазові проблеми між візером і диффом. |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 30-08-2016 08:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
певну шерехатість ВЧ можна було почути на феріті + стара катушка.
Діма, я фостекс не порівнював з Джамо, останні мені жодного разу, коли я їх чув, не сподобались. Не прогрітий фостекс - цілком можливо, але поза-осьові АЧХ від прогріву не змінюються. Якщо візерний світить на ВЧ "фонарем", то монокон - лазером. |
| RE: Выбор усилителя для sonido SWR-250аlnico / 30-08-2016 08:01 |
Hi-Fi Аудио
|
|
якщо бюджет жорсткий, то Іштван робить робочий КІТ-клон Aleph-J, "все крім корпуса" за 300 євро (2 канали). Потім просто неспішно міняти на кошерніші кондьори, якщо повезе знайти, то зняті з вирообництва джейфєти і т.д. |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 29-08-2016 16:10 |
Hi-Fi Аудио
|
serpens
Хорошие безвизерные играют и выше 10 кГц.
На мой слух, визер вносит в звучание грязь (или шероховатость, кто как это называет). И речь не только о Сонидо.
да нічого без візерні по ВЧ не грають, лазером шось пискнути можуть лише. Твої слухав - все те саме. І одразу тобі про так звані "ВЧ" від монокона всі підтвердили з присутніх. При офігєнному СЧ, звичайно.
До сраки про які візерні мова іде чи не іде, сонід це не стосується. Те як узгодив конус і візер Іштван - висший пілотаж, немає ніякого візгу на осі. Ти як слухав ЗЯ на 145 в ближньому полі й на осі - теж лише восторги роздавав, поки мова за фостекси не зайшла).... |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 26-08-2016 14:57 |
Hi-Fi Аудио
|
|
464 кв.см. |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 26-08-2016 13:57 |
Hi-Fi Аудио
|
без візера із супертвітером будуть дикі позаосьові діаграми. А 10К буде лише чітко на осі.
Дійсно, всі варіанти можливі, але нічого безкоштовно не буває.
Інтеграція візера Іштваном мене цілком влаштовує, крива візера і конуса формують waveguide (не наосліп, як вийде, а планово) який вносить потрібний вклад в загалну АЧХ і перехід віддачи від конуса до візера. Міг і без візера в нього брати, але не захотів.
Горба на СЧ а-ля жир для гітарного комбіка - НЕМАЄ, не всі двухноунсні однакові, так само як і одноконусні. Чи ви Ловтер або Кінап мали на увазі? Бачив/чув такий горб на старому Філіпсі теж.
PnL
Victor-Blues, лабиринт у Вас без смещения в ... |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 26-08-2016 11:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
да, але це принципово інший підхід до 3-ски, відносно стандартного підходу..
Мені такого типу 3 смуги подобається, і я не вважаю це знущанням над ШП. ШП потрібен в такому концепті, бо жоден звичайний мід не дозволить зшивку за межами чутливого СЧ диапазону, да ще й без крутих порядків фільтру.
Різний набор +/-, і хто що обирає. Бо покращуєм одне - гробимо інше, як всюди у техниці - є взаємовиключні вимоги. Треба обирати свій набір компромісів.
З ШП в якості широкого СЧ - жертвуємо поршневим режимом, й (в різній ступені) поза-осьовими АЧХ, але отримуємо інше. В багатосмугових АС із розділами на 1000-2000-3000ц - отримуємо інші переваги, й інші мінуси. Це нормально.... |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 26-08-2016 10:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
бачив вимірювання PAD в журналі, трохи відлякнули. Фунт краще виглядає по чуйці, АЧХ, ціні... |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 26-08-2016 08:13 |
Hi-Fi Аудио
|
serpens
Вова, так а уши для чего? Ширик-то сверху резать не надо, а пищалочку на слух, на слух...
Тем более, что пленка тоже нехило по времени греется.
Victor-Blues, добро пожаловать в любители трехполосок с шириком в основе!
у високих АС - місце для врізки суперпіща заплоноване заздалегідь, як майбутній апгрейд. У Віктора ще легше це зробити конструктивно.
Вага і жорсткість корпусу особливо важливі при таких габаритах - це правда.
Віктор робив додаткову накладну морду через демпфер, у своїх АС.
Але у Львові були певні ліміти в цьому питанні, тому питання вирішувалось 10штуками розпорок-шпангоутів (попутно половина з них формують... |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 25-08-2016 14:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
почекай все ж таки прогріву, бо навіть якщо будеш брати фунт, то після прогріву буде інша оптимальна частота зшивки. |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 25-08-2016 13:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
да, там ще наповнювач потрібен як в камеру ШП, так і в 1/3 каналу лабіринту. Навіть якщо не слівєр, а шось інше - все одно потрібен. В мене холофайбер зараз. |
| RE: Почему много продаж акустики на базе динамиков Sonido? / 25-08-2016 10:38 |
Hi-Fi Аудио
|
|
тут хтось обіцяв розповісти, як запустить у Львові... |
| RE: Клуб любителей "шириков" / 27-07-2016 08:57 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Сенс фільтру для ШП ще й у зменшенні екскурсії, тут ЗЯ/ПАС допомагають, а щит ні. Тому я і за кондьор + ЗЯ/ПАС. Або якщо кімната велика - подвійний симетричний рупор
Але то вже кому шо подобається. |
| RE: Клуб любителей "шириков" / 27-07-2016 08:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
перший порядок на 200-300Гц + спад самого ЗЯ = цілком хороший варіант. СЧ-ВЧ від цього лише виграють, "магія" ШП зовсім не обовязково має бути втрачена при цьому. |
| RE: Клуб любителей "шириков" / 26-07-2016 09:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
може бути, я просто в гостях слуханув із годинку десь.
Було враження горбатості на верхньому СЧ.
Нижня середна, як у всіх 12д. ШП, дійсно наповнена, тілесна і т.д. |
| RE: Клуб любителей "шириков" / 26-07-2016 09:47 |
Hi-Fi Аудио
|
|
9710 не слухав, нажаль. 5200 не сподобались взагалі. Різкі були на СЧ. |
| RE: Давайте поговорим о Басе (НЧ) / 26-07-2016 09:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Едайр заробляли на важких довгохідних утюгах. Дійсно хороших дінів для субконтроктави, не вище. Вони були б ідіотами, якби не виклали такого роду апологетику власного товару. |
| RE: А РАЗМЕР таки имеет значение. / 26-07-2016 08:17 |
Системы участников
|
Sound-YP
Як би я для себе і пробував активний аналоговий фільтр, то обрав би тількі лампу.
Ну і крім того дивись, як що відкинути вплив елементів фільтру на корисний сігнал, то будь який фільтр обертає фазу, а в нашему випадку, в нас залишаеться пасив, якій розфільтровиває НЧ з СЧ/СЧ з ВЧ. То нам потрібно буде ще лізти в пасив і намагатися це все якось узгодити.
Чи вийграєм ми від того щось, чи ні, під великим питанням.
Добре, коли АС дозволяють юзати 1й порядок )) Трішки тоді простіше із маневрами.
Але так, все дійсно під питанням. ... |
| | |
