|
|
| Re: Хочу AV рессивер с "музыкальными" способностями. До $500. Кто что посоветует? / 13-07-2006 15:34 |
Hi-Fi Аудио
|
|
В Москве Техносила распродавала 1500-е ямы дешевле 500 баков, надо было хватать. |
| Re: Последние понравившиеся тракты и компоненты / 07-07-2006 11:28 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Билоус Денис
Слушал Женелеки предыдущего модельного ряда 1029 и 1031. Регулятор был только на младших 1029. На 1030 и старше его не было. Диапазон регулировки был достаточно широкий, но это не отменяет необходимости наличия преда. Или ты для того чтобы сделать громче/тише будешь бегать к каждой АС и пытаться поворачивать регулятор на одинаковый угол? |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 06-06-2006 20:28 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Gustav
Есть аппараты нечувствительные к фазировке, есть - просто чувствительные, а есть такие, для которых изготовитель настоятельно рекомендует соблюдать фазировку, даже снабжает индикатором правильного / неправильного включения, ибо в противном случае не гарантирует не только комфортного звука, а полноценной работы вообще, Не, так не катит. Ты им схему нарисуй, расчеты приведи, заверь это все у нотариуса, отсканируй и запость сюда. Иначе Vitos опять напишет что ему неконкретно ответили. А сам он да или нет не желает ответить. |
| Re: Компьютер на ниве HI-FI / 06-06-2006 20:19 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Gustav
ЦитатаЦитата: deaf
Нравится как показывает видео WinDVD с включенной компенсацией движения, плейера так не умеют. Хм, мой опыт обратен... Качество значительно уступает ТВ-шному. Может какие проблемы с драйверами для карты (ATI 9600, 128 MB)? Кстати, при попытке вывода на ящик вместо изображения - вааще чернота :mad: Шо ж такое? Я качеством доволен даже на экране двухметровом. Особенно при включенном DNM в WinDVD. Все так плавно движется, после этого картинка с плейера дерганой кажется.
А что у тебя подключено и как (композит, свидео, компонент или еще что)? |
| Re: Поменял межблочник... / 06-06-2006 14:55 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Dark Angel
Но foobar это делает и я могу сделать вывод что его ресемплер делает это качественно и ничего лишнего туда не попадает и нужного не пропадает. А в таком случае нет разницы между 16/44 и 16/48. Ну дык я сам на прошлой странице написал что для слушания на аудиджи желательно пользовать SSRC ресемплер фубара. Но это не отменяет факта что хороший ЦАП с родным 44,1 будет лучше. |
| Re: Недорогой домашний кинотеатр / 06-06-2006 13:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Прячься быстрей, щаз полетят гнилые помидоры. Основной недостаток - недостаток денег. О качестве, там более большими буквами, тут можно и не мечтать. |
| Re: Поменял межблочник... / 06-06-2006 13:22 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Dark Angel
Какая вам разница 16/44 или 16/48, если я могу преобразовать одно в другое и потом обратно с точностью до последнего бита? Эт вы батенька загнули. Нельзя из меньшего объема информации получить больший без искуственно сгенерированных данных. Тем более здесь частоты некратные, и ап-даунсэмплинг не так прост. |
| Re: Компьютер на ниве HI-FI / 06-06-2006 12:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я комп пользую в основном как источник видео. Проблема шума отсутствует, так как комп стоит в кабинете а смотрится и слушается все в зале. Проектор подключен длинным VGA кабелем, на звук цифровой коаксиал самодельный. Управление с пульта по инфре. В основном беру в прокат несколько дисков за раз, сваливаю их на винт а потом смотрю когда время появится. Нравится как показывает видео WinDVD с включенной компенсацией движения, плейера так не умеют. Хочу найти напопробовать приличный внешний ЦАП и попробовать как оно будет музыку крутить. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 06-06-2006 12:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
То есть мне нужно выложить набор формул, описывающих субъективные впечатления неизвестного мне человека от неизвестного мне аппарата? Их нет у меня.
Я тоже задал конкретный вопрос, не требующий никаких спецзнаний, и с вашим богатым опытом в аудио вы в состоянии на него ответить. Повторюсь:
Вообще-то разговор был не о компонентах за килобаксы, а о человеке, который слушает музыку с Audigy2 на ресивере Yamaha-540 и неизвестных АС скорее всего той же ценовой категории. Ему объясняли что оптимальный вариант вложения денег для улучшения звучания это сетевой кабель для компа. Вы сами верите что это дествительно оптимально? |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 05-06-2006 19:42 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Vitos
О каком тональном балансе можно говорить если устройство не получает нормального питания? Неделю назад включал на загородной турбазе 3 киловатта звука, так из-за недостатка подводимой мощности вместо баса был только невнятный пердеж, хотя я эту же систему сто раз слышал с этими же каблами в разных условиях и никогда проблем не было.
Вообще-то разговор был не о компонентах за килобаксы, а о человеке, который слушает музыку с Audigy2 на ресивере Yamaha-540 и неизвестных АС скорее всего той же ценовой категории. Ему объясняли что оптимальный вариант вложения денег для улучшения звучания это сетевой кабель для компа. Вы сами верите что это дествительно оптимально?
Готов поспорить, что с... |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 05-06-2006 13:33 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Vitos
Так что, Deaf, со стороны физики не последует ответа на мой простой вопрос? Я ведь вроде бы написал, что часть блоков питания чувствительна к фазировке. При неправильной фазировке блок может или неработать вообще или работать в нештатном режиме. Я лично спалил один блок питания перепутав фазировку. Но до того как испортиться он пару часов внешне нормально работал. Естественно внутренности той теты я не видел и понятия не имею как там организовано питание. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 03-06-2006 09:56 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Gera
Насколько я понял, что речь идёт о сетевых кабелях для аудио, которые можно поставить на комп и ПОПРОБОВАТЬ, а не закупать, тем более что при желании их можно взять под залог. Попробовать это значит провести слепой тест и постараться уловить изменения. Иначе действует общеизвестный эффект плацебо, который наблюдается у 20-30% людей. Легковнушаемый человек, который просто верит и не хочет даже задуматься о принципах происходящих явлений, просто самоубедит себя что он чувствует разницу. "Ну как так, крутейший кабель для компа, обласканный редакторами всех аудиофильских журналов и ничего не улучшает? Да нет же, чувств... |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 03-06-2006 09:40 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Yaroslaw
О, еще один "юный физик"...  Почем опиум для народа? |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 03-06-2006 09:39 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Gera
"Ну, и напоследок = тот, как-бы ,провал в нижней середине или в верхнем бассе ( придумают-же ,блин!) который многие заметили в ORPHEUS я устранил - простым перевертыванием сетевой вилки кабеля SILTECH у конвертора THETA !!! А Вы говорите АЧХ и ИЗМЕРЕНИЯ !"
Почему-то Валерий использует SILTECH, а не обычный сетевой провод. Надеюсь, что практический опыт, а так же знания в области аудио этого человека "гумористы" не будут ставить под сомнение. Так весь смысл был в том что он изменил фазировку а не кабель. Он же не написал что заменил дешевый кабель на этот силтек и звук изменился. Я неоднократно вс... |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 02-06-2006 15:16 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Спасибо, Серега, но мне тут предложили винтажную "Весну". Наверное, буду брать. Там усе в одном, и источник и усил и АС. Провода опять же несъемные. Внутреннюю проводку только поменяю на литцендрат, шоб уж на века. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 02-06-2006 13:50 |
Hi-Fi Аудио
|
Скользящий
Ну вот, на первом же пункте облом. Сетевой к яме съемный. Придецца продать ее нафиг, а то вдруг торкнет и начну сетевики выслушивать  |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 02-06-2006 13:39 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Serega
Ха-ха-ха, S-90 рулит Сто пудов! Стоял я в очереди за ними, но мне не хватило. Пришлось взять свои дрова. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 02-06-2006 13:23 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Да попсовая система, я тут писями меряться ни с кем не собираюсь. Монитор Аудио сильвер воткнуты в ресивер Ямаха 1600. Можете начинать глумиться. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 02-06-2006 12:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Алекс
Ты догадливый . Забиваю на эту религиозную тему, тут действительно надо просто верить. Самовнушение могучая штука. Зачем только так настойчиво обращать в свою веру человека, который не имеет нормальной ситемы а ему настойчиво предлагают вложиться в сетевой кабель для компа. Пусть он сначала соберет что-нибудь стоящее, а потом, если уж так неймется и финансы позволяют, начинает опыты с волшебными примочками. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 02-06-2006 12:25 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Gera
Наверное я отстал от жизни, но я не слушаю сетевые кабеля для компов ни на каких системах. Может быть потому что я подключен к обычной, совсем неаудиофильской подстанции и проводка в доме сделана обычным медным кабелем а не волшебным ванденхулом. |
| Re: Поменял межблочник... / 01-06-2006 22:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
По крайней мере лучше использовать софтовую передискретизацию (SSRC для фубара или винампа). Она качественней той железной которая в Audigy. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 31-05-2006 21:12 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: Алекс
Лично им намотанные головки звукоснимателей к "вертушкам", покупают за суммы из 4-х цифр в у.е., как считают бедные, но очень "умные" спецы от Hi-Fi, только зажравшиеся буржуи. Но ведь покупают! Я не считаю себя ни бедным, ни очень умным, ни тем более спецом от Hi-Fi. Вопросов нет когда материальные вещи продаются пусть даже за очень большие деньги. Но когда в соседней ветке человеку который слушает музыку через стодолларовый ресивер говорят, что для улучшения звука наиболее оптимально вложить деньги в сетевой кабель для компа, то просто грустно становится. И человек ведь может пойти и купить провод... |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 31-05-2006 14:19 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЦитата: SERJ
При данном твике можно несколько увеличить бас в системе, немного четкость звучания, слегка убрать кашу на высоких. То есть часть мощности усила без диэлектрических подушечек утекает в пол и баса становится меньше? Конгениально.
Я бы квартиру поставил на то что ваш гуру дедушка ванденхуйл хер когда отличит в слепом тесте на подставочках его волшебный кабель или нет, побрызгали на него из волшебного баллончика или просто поссали. |
| Re: Соотношение длин межблочного и акустического кабелей / 30-05-2006 13:55 |
Hi-Fi Аудио
|
|
"структура кирст решётки металла"
Во до чего может дойти маркетинговый бред какого-то дедушки.
Еще неплохо бы услышать откровения почему подставки должны быть диэлектрическими. Тут уже без квантовой физики не обойтись.
На самом деле когда провод провисает, то в нижней части провиса скапливается самое лучшее что есть в музыке и это лучшее не может подняться по проводу вверх. А подняться может только всякое говно: цыкающие высокие, гулкий бас и плохая середина. Мягкие же высокие, упругий четкий бас и чарующие вокалы так и остаются в нижней точке провиса. Поэтому надо чтобы провод шел прямо и музыка спокойно польется в полном объеме от усила к АС. |
| | |
