|
RE: бюджетный полочник-лабиринт / 07-01-2020 22:51 |
Авторские работы
|
rvgu
А почему нет тем о продажи таких ас?
Потому что "такая корова нужна самому" |
RE: Продам усилитель / 25-02-2017 16:54 |
Авторские работы
|
Всем привет.
Сегодня слушал своего Малыша после апгрейда. Ощущения следующие: звук стал разборсивее и чище. Особенно заметно на роковых композициях, когда где-то с заднего плана вдруг появляются ранее "замыленные" отдельные звуки. В общем, всем владельцам "взрослых" малышей рекомендую отдать Александру на "омолаживание" - не пожалеете!
Мастеру - респект! |
RE: Океан Эльзи и её Вакарчук / 20-04-2016 20:53 |
Музыка
|
Всем привет! Слушаю ОЕ со 2го альбома. Янанебібув меня просто порвала, но и остальные песни тоже Вообще очень "целостный" альбом, имхо. Каждая следующая песня ОЕ всё больше укрепляла мою уверенность в том, что Вакарчук- талантище, а ОЕ одна из лучших групп в Украине и не только. Да, конечно, не все альбомы ровные, как и у всех артистов у ОЕ были периоды спадов и подъёмов. Смена состава меня тоже расстроила, но потом я попал во Львове на их завершающий концерт тура (кажется в 2003 или в начале 2004г.) - это было просто супер ! Драйв, энергетика! -какой там недос... |
RE: бюджетный полочник-лабиринт / 16-02-2016 00:01 |
Авторские работы
|
Ну не так далеко убежали характеристики от тех, что были представлены в первом сообщении. |
RE: Продам усилитель / 15-02-2016 23:41 |
Авторские работы
|
Всем привет. Настал мой черёд сказать несколько лестных слов в адрес Малыша и его автора. Почему несколько? - просто я познакомился с Малышом и в его "лице" с ламповым звуком всего несколько дней назад. В общем, я рад знакомству. Малыш действтельно играе музыку, играет с душой и достаточно громко, как для своих размеров. Я переживал, хватит ли мне громкости, т.к. слушать люблю "вместе с соседями " Так вот, соседи довольны, а я регулятор только до половины докрутил. Но главное, есть бас, есть середина, какой раньше не было от ресивера Онкио, есть музыка. Всего... |
RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 14-03-2015 22:06 |
Hi-Fi Аудио
|
Тослинк точно 192 не пропускает, поищу у кого-нибудь другой коаксиальный кабель (хотя в моём городке это не так просто) и попробую. В противном случае виновником будет ресивер. Всем спасибо за советы. |
RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 14-03-2015 17:07 |
Hi-Fi Аудио
|
Да не понимает у меня ресивер звук по hdmi !!!!!! И где в Дюне Вы нашли такие настройки "s/pdif ( hd-звук отключен)" и "hdmi ( hd-звук включен )" ?? Может у Вас Дюна не такая, у меня Dune Base 3.0, в ней таких настроек я не нахожу.
Проблема касается передачи звука по s/pdif коаксиальному кабелю од дюны к ресиверу. hdmi тут ни причём, с ним всё ОК, но по hdmi я не могу звук на ресивер передать для его декодировки и воспроизведения через колонки, только транзитом на другое устройство (ну рес начального уровня, что тут поделать) Поменять пока не могу, а вот если в кабеле п... |
RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 14-03-2015 16:33 |
Hi-Fi Аудио
|
slavikk
В настройках дюны пробовали переключить звук в режим "hdmi -on" а "s/pdif- off" ?
Это зачем? В моем ресивере hdmi входы просто перенаправляет сигнал на hdmi выход (если я правильно понимаю термин "Pass-Thru), но не декодирует его. И к тому же, я не вижу в дюне, где есть опция "s/pdif- off"... |
RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 14-03-2015 15:32 |
Hi-Fi Аудио
|
Опа, а я полагал, что 96 кГц это для оптики ограничение, а коаксиал 192 тянет... По HDMI звук мой ресивер к сожалению не понимает.. |
RE: Вопросы от новичков по мелочам и не только / 14-03-2015 09:12 |
Hi-Fi Аудио
|
Всем привет.
Не хочу создавать новую тему, может здесь кто-то что-то подскажет. Итак, есть Dune Base 3.0 подключена коаксиальным кабелем Alphard Da Vinci HF8DR к ресиверу Onkyo TX-SR307 . Так вот, если в настройках звука ставлю максимальную частоту на S/PDIF 192 кГц, то при попытке воспроизвести файлы с частотой дискретизации 192 или 176,4 кГц слышу из колонок лёгкое похрипывание и никакой музыки. Если изменяю этот параметр на 96 кГц, то эти же файлы нормально воспроизводятся, но, естественно, с вдвое урезанной частотой дискретизации. В чем собака зарыта? Дюна, рес, кабель? Ведь вроде и Дюна, и ресивер поддерживают 24/192, а звука нет :-( |
RE: Земфира / 21-04-2014 22:14 |
Музыка
|
3akycoH
девочка по-моему интересней автора исполнила
А по-моему - нет. Достойно, но не более. |
RE: бюджетный полочник-лабиринт / 16-02-2014 11:45 |
Авторские работы
|
Не могу себя причислить к фанатам рэпа, но слушаю музыку разных стилей (в т.ч. кое-что из Eminem, Rihanna), так вот ни разу не хотелось саб включить. По началу экспериментировал с сабом - он только кашу вносил. Конечно, саб сабу рознь и у меня он далеко не из лучших (Velodyne CHT - 8 R если чё ), но для моей маленькой комнаты баса от этих колонок за глаза. И, что самое главное, он точный и без гудежа!
А вообще пробуйте, слушайте - саб всегда можно докупить, но я думаю, Вам не захочется. |
RE: Куплю полочную акустику wharfedale / 07-09-2013 18:33 |
Архив
|
wharfedale diamond 9.1 цвет "бук"(Beech), состояние отличное, коробка, документы, 1000 грн. |
RE: Sound Test / 03-09-2013 21:58 |
Hi-Fi Аудио
|
roziskulov
dimaS1410
Это Вы сможете определить разницу в весе, если весы будут ооочень точные. 100 % не в 18 веке.
Взвешивать с точностью до 0,2 гр человечество научилось еще до нашей эры ;) Подсказываю: ключевое слово карат
ЗЫ да и взвешивать, собственно говоря, нечего не надо, достаточно сравнить вес слитков помощью диф весов которые тоже старше Христа.
Ну вот возьмите, и с помощью весов найдите различия между слитками из стали 09Г2С и 08Х18Н10, например.
Ну зачем этот спор ради спора? Я уверен, Вы неглупый человек, и прекрасно поняли, что я хотел сказать этим примером. Не согласны - Ваше право.
З... |
RE: Sound Test / 03-09-2013 20:18 |
Hi-Fi Аудио
|
АндрейКа
dimaS1410
... Есть уникальные люди ...
Это - да.   
Я рад, что с этим Вы согласны
|
RE: Sound Test / 03-09-2013 20:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Cox.
dimaS1410
да где то евклидова геометрия работает (но есть за рамками другие законы, более глобальные, где она работает уже не так) Но в рамках то она работает ТАК ЖЕ!! по прежнему. и будет работать до тех пор пока мы не эволюционируем для большего. Вот когда человек обзаведется в мозгах сонаром как киты или дельфины Звукоиндустрия тоже адаптируется. и техника соответственно.
Но мы сейчас не про то.
...........................................................................
Ещё одна отличительная особенность это практически каждая запить играет свою подачу. Потому вывод по факту - очень чувствительны к записи!.
........... |
RE: Sound Test / 03-09-2013 18:06 |
Hi-Fi Аудио
|
Никого никуда тыкать носом я не собираюсь. Ну, наверное , воспитание такое. Примеры привёл просто для того, чтоб показать, что даже в таких точных науках, как геометрия и физика бывают различные подходы, в зависимости от поставленых задач или выбраных систем отсчёта. И то, что есть постулатом и абсолютно понятно в одной теории, может не быть таким в другой, и даже противоречить. И при эттом обе теории имеют право на жизнь.
И то, что большое влияние на восприятие всего (не только звука) имеет наше отношение к предмету. Ну, "услышал" же я разницу в 1-м и 2-м файлах сакса, хотя вслепую не мог различить, но что-то там мне показалось. Согласен, неправ. А полька мне как музыкальный мате... |
RE: Sound Test / 03-09-2013 13:41 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuretz
Я уверен, что разницы нет и я её не слышу. Кто то наоборот, свято верит, что он есть и слышит её.
Но...
А есть ещё одна категория людей, к которым и себя я отношу. Я не верю свято в наличие разницы, но после Ваших тестов как-то перестал быть уверенным в её отсутствии. А по поводу приборов, измерений и законов физики - всё течёт, всё меняется(развивается). Делаются новые (иногда сенсационные) открытия, устанавливаются новые законы. Вот согласно теории относительности скорость света есть абсолютным максимумом(в нашем пространстве). А сейчас по этому поводу есть и другие мнения (не без доказательств). Ну и про геометрию Лобачевского Вы, я уверен,... |
RE: Sound Test / 01-09-2013 00:56 |
Hi-Fi Аудио
|
onv
С той только разницей, что по оттенкам элементарно дистанционно поймать общий знаменатель
Я рад, что у Вас с цветами и оттенками всё так просто. Но я сужу по себе ( как и большинство), и мне нередко приходится узнавать, что, например. вот тот ковёр - коричневый, а не зелёный (как я говорил). Горчичный - это моя проблема. Но я не чувствую себя ущербным. Я вижу этот цвет. Просто восприятие(палитра) моё другое. И может быть, я вижу то, что другие не видят. Или наоборот, чего-нибудь не вижу. Но я точно знаю, что на красном свете светофора остановится 98% людей. И это не 50/50. Так что если бОльшая часть людей что-то слышит, то, скорее всего, оно ес... |
RE: Sound Test / 31-08-2013 15:47 |
Hi-Fi Аудио
|
slyhach
Yuretz
А когда трое говорят красное, трое фиолетовое а ещё четверо вообще бесцветное?
Ну с цветностью сравнивать не стоит, это только дальтоники могут путать.
Это если синий от зелёного. А если поспорить про оттенки и полутона - то тут горчичный цвет кому-то более зелёный, а кому-то более коричневый. Да и горчичный горчичному рознь и т.д. Мне кажется те различия, которые мы здесь пытаемся выслушивыать как раз сравнимы с оттенками цветов. |
RE: Sound Test / 30-08-2013 19:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну вот и я послушал польку и сакс. Вернее наоборот - сначала сакс, а потом польку. Просто сакс было слушать интереснее. Может это и определило результат для меня, т.е. моя "психо-акустика" имела серьёзное влияние на выводы. На да ладно, слышу как слышу. На истину не претендую, расстроиться при объявлении результатов не боюсь.
Итак, сакс : №3 - наихудший
№1 и №2 различить не могу, но вроде №2 как-бы глубже.
Полька: всё ровно и одинаково, т.е. нифига различий не услышал .
Ну, а теперь пошёл я не вслушиваться, а слушать! Музыку. Любимую.
Много тестов - это тоже зло ... |
RE: Sound Test / 29-08-2013 13:12 |
Hi-Fi Аудио
|
Отлично. 3 трека лучше, чем 2 - уходим от ненависных 50/50 (угадал не угадал). Вечерком потестим. Только не удаляйте архив слишком быстро, как в 1-м тесте. |
RE: Sound Test / 28-08-2013 23:53 |
Hi-Fi Аудио
|
Ну да. А потом возьмите два одинаковых по форме листа бумаги разной плотности (например, 70 и 80 г/м2) и слегка разных оттенков и спросите то же самое. Я думаю, что результат будет похожим. Но это отнюдь не будет значить, что бумага одинаковая. |
RE: Sound Test / 27-08-2013 23:36 |
Hi-Fi Аудио
|
Yuretz
А Вы возьмите какой нибудь файл, скопируйте под разными именами и попробуйте прослушать. Может результат будет такой же?
Хорошая мысль! надо попробовать
А вообще, я ещё не раз послушаю эти файлы, пока окончательно определюсь во мнении, только на свежую голову, погромче - в выходной. Но вот на сегодня как-то так получилось...
Cox.
Цитата
разница она или ест... |
RE: Sound Test / 27-08-2013 23:19 |
Hi-Fi Аудио
|
На первый тест я не успел, но с большим интересом читал тему. Процентов на 90 был уверен, что разницы нет. 10% давал лишь на то, что ТС чего-нить не учёл и т.п.(хотя что можно не учесть при 100% совпадении сумм, спектров и т.д. ?) Плюс ко всему моя система - это Дюна, ресивер и самодельные лабиринты на морелях - ну, различия между мп3 и флак, понятное дело, слышно отчётливо, но такие вот изыски - сомнительно. Тем больше было моё удивление (и разочарование!) - прослушал оба файла, и 1-й понравился больше. Чем - глубиной какой-то, естесственностью. Подумал, что накручиваю себе что-то. Позвал ж... |
| | |