Диски радянського виробництва дуже хорошi насправдi,цей прикупив на дiдiвському ринку рокiв зо-двайцiть тому,мив пiд краном разiв зо-шiсть,а вiн знай соб грає.
А-а,створив джазову щiточку з карбонових ниточок для знiму статичного заряду з платiвки,а прикрiпив на сплетений зi срiбла 99.999 дротик,вiн прибираться налiво,як тонарм.Так щоб особливе щось помiтити,то нi, але якось чистiше звучить.Д. Сашко такий.
"Аналоговi" динозаври у змозi абстрагуватись од шуму дорiжки i виявити для себе тiльки корисний сигнал з диску,ну а джiтiтальнi мавпи нехай не слухають
Тим часом навушники Перун удосконалюються,застосував нове покриття мембран,дуже высокоомне,ґiґометр з максимумом 20 одиниць "не бачить" його при вимiрюваннi i при цьому мембрана дуже чутлива,гучнiсть дуже высока.
Спинився на однiй версiї,з мого бачення самiй унiверсальнiй,решту вiдкинув.
Именно так,дед,и есть, в основном АС это калонки одного или пары треков,остальные же-"лажовые записи" или "плохие" усилители.
Кривульку можно исправить кривулькой,только зеркальной.
А вот этим как то не заморачиваются особо в студии и тем более производители и выдумщики усилителей.
kastet78
Это всё? Я думал будет реальное обоснование.
Теперь моё. Усилитель Sony TA-F519R. Средний хай-фай, с схемотехникой более высокого класса. Основное отличие усилительной секции, от серии ES, это построение входного диф-каскад на биполярной сборке, вместо полевой сборки, активной нагрузкой которого является не классическое токовое зеркало на транзисторной сборке (биполяр или полевик), а на раздельном транзисторе и опорном диоде. В настоящем зеркале на двух транзисторах с одинаковым кристаллом температурный дрейф взаимокомпенсируется. У 519, из-за диода - нет, и при нагреве рабочий ток транзистора активной нагрузки будет плыть. Вопрос: насколько? Полевик - 2S...
zick
Я сейчас помаленьку обустраиваю новое жильё, но комната большая, с круглым эркером , два угла в 50 метрах, проблемы вообще другие.
Ого,Дед,так тебе можно уже начинать думать об рупорном решении,хули тебе те кабассики в таком роскошном помещении,у тебя небось туалет больше чем у инжэнэра КПД?
Яб в такой рупорные НЧ ЭС реализовал,мощнейшие пакеты изобариков запихнул бы в углы,а стены использовал в кач. раскрыва рупоров.
resspekt87
Это очень интересный феномен, и вы абсолютно правы в своих наблюдениях. С точки зрения физики, теории сигналов и психоакустики здесь нет никакой «мистики» — всё объясняется особенностями технического тракта.
Вот ключевые причины, почему цифра с ленты и хорошее FM-вещание могут звучать для человеческого уха приятнее, «слитнее» и естественнее, чем аудиофильский CD-плеер или винил.
1. Почему цифра, записанная на ленту, звучит «естественнее»?
Когда вы записываете цифровой сигнал (например, с CD или файла) на магнитную ленту, происходит процесс, который в профессиональной аудиоинженерии называется аналоговым сатурационным сжатием.
• Сглаживание «цифров...
zick
Панель работает поршнем, прокачивает воздух и энергия уходит в тепло.
Там и 50 мм может работать вполне эффективно, при правильной реализации.
Дед,там нямного не так как описывает инжэнер.
Сама по себе "мембрана" или кусок гипсокартона будет резонатором,а не поглотителем,будет поддавать жару к резонансу комнаты,а вот именно поглотитель (очень плотный чтоб звук тёрся , грелся и терял синергию, а не дрыщавая мягкая минвата) в купе с большим объёмом,а не 5см от гипсы до стены,будет гасить резонанс мембраны,вот тогда это поглотитель НЧ,но не резонатор.Выше ж писал об этом.
zick
Панель работает поршнем, прокачивает воздух и энергия уходит в тепло.
Там и 50 мм может работать вполне эффективно, при правильной реализации.
Дед,там нямного не так как описывает инжэнер.
Сама по себе "мембрана" или кусок гипсокартона будет резонатором,а не поглотителем,будет поддавать жару к резонансу комнаты,а вот именно поглотитель (очень плотный чтоб звук тёрся , грелся и терял синергию, а не дрыщавая мягкая минвата) в купе с большим объёмом,а не 5см от гипсы до стены,будет гасить резонанс мембраны,вот тогда это поглотитель НЧ,но не резонатор.Выше ж писал об этом.
zick
Панель работает поршнем, прокачивает воздух и энергия уходит в тепло.
Там и 50 мм может работать вполне эффективно, при правильной реализации.
Дед,там нямного не так как описывает инжэнер.
Сама по себе "мембрана" или кусок гипсокартона будет резонатором,а не поглотителем,будет поддавать жару к резонансу комнаты,а вот именно поглотитель (очень плотный чтоб звук тёрся , грелся и терял синергию, а не дрыщавая мягкая минвата) в купе с большим объёмом,а не 5см от гипсы до стены,будет гасить резонанс мембраны,вот тогда это поглотитель НЧ,но не резонатор.Выше ж писал об этом.
ZLoDAY
Контр интуитивно. Объясни почему НЧ, который самый сильный по энергии они не смогут погасить, ведь ему условно проще кол_ебать жесткий подвес ?
Жёсткий диффузор колебать легче если он на мягком подвесе,а не пришит шурупами по окружности,а так...пытаться будет колебать только центр листа,но в силу того что лист жёсткий -даже это не сможет делать с должным диапазоном НЧ.
Ну и,как писал выше,нужно учитывать расстояние от гипсы до стены потому как это объём самого бас-трапа,от этого объёма зависит погашаемая частота
kastet78
Да, заблуждаешься! Ты про бахебу говорил? А почему тогда свои бас ловушки вспоминать начал?
Контекст не отслеживается? А кто тебе сказал, что я типа комнату эквом правлю? Бахеба? Как он говорит, крутилки с кнопочеками Комнату эквом НЕ исправить, а вот тенденцию АЧХ АС в комнате - нужно всем и всегда! А ты и бахеба в курсе, что для стоячих мод акустические свойства стен расчитываются комплексно, сразу для всех четырёх, а не поотдельности? Это у вас на планете звуковая волна НЧ отражается от ГКЛ, а во всем мире, она проходит сквозь лист ГКЛ, част...
kastet78
Провал на 175..180 гц. Может и быть обусловлен модальным провалом, той самой косой моды, уровень которой под -50 от пика. Но, частоты шума от кулеров ПК
Какие,мля,частоты откулеров ПК,что ты вообще разбираешь?
Не понимаешь что у тебя размер калидора гораздо меньше длинн волн в НЧ которые там гуляют как бешанные от стены к стене,по этому твоя кривая будет всегда пилообразной,пик-провал,пик-прова...
Основной мод помещения породил кучу гармоник от него,оне тоже ударяются тупой башкой о стены отражаясь.
Отсюда на твоих измерениях кроме фазы и противофазы ничего нет.
Если б ты прибил бас-трапами основной мод хотяб на 4-6 Дб,то пила...
kastet78
Также умиляет упоминание ранних отражений в временном окне 10 мс, с уровнем в -15 дб, при общем шуме в -20 дб. Вадик не понимать, что эти значения являются идеальным случаем, даже для стен с акустическим поролоном! Имеется высокий потенциал для дальнейшей акустической коррекции, который можно и не реализовывать, поскольку и так идеально. Лучше нужно лишь для тонзала!
Это песец как наши недоудифилы иной раз умиляют,мол,я не хотел и даже не ожидал,но вот поставил старьевскую аппаратуру в калидор два на два и вдрух!!! получилось как в лучшей безэховой камере,вот повезло то,чисто случайно всё получилось,бывает же и да-есть ещё место для к...
kastet78
Эквализация на модальный спектр НЕ влияет!
Уже никто не просит тебя показать звук этого позора,то хоть АЧХ выложи здесь с места прослушки,инжэнэр затурканный.
Одесский дед тебе правильно написал-ничего не может быть хуже тупого куба помещения хде длина-ширина и высота прибл. одинаковые,ты...
Какого пола,какого потолка о которых ты там бузишь?
У тебя есть измеренная АЧХ твоёй "системы" с места прослушивания без ЭКВАЛИЗАЦИИ чтоб видеть реальное положение дел и соотв. знать от какой печки начинать плясать?