|
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 17-07-2012 11:53 |
Hi-Fi Аудио
|
В вышеуказанных примерах, сравнивались студийная оцифровка и любительская (хорошая и качественная). Это к вопросу о том, почему предпочитаю винил рипы...
Замечу, что в подобной манере (как 24-96) записываются и многие sacd и т.п..
В любом случаи, оба варианты интересней CD (16-44)/ |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 17-07-2012 00:05 |
Hi-Fi Аудио
|
Любителям сравнений выложу еще один вариант, но уже "любительский":
Deep Purple - Machine Head [1st Press US]
03. Pictures Of Home (24-192)
С CD тут и сравнивать нечего.....
Обращаю внимание, насколько 192 делает звук насыщеннее.... (сравните с предыдущем 24-96) |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 16-07-2012 23:49 |
Hi-Fi Аудио
|
Непосредственный источник, конечно мне не известен. На некоторых сайтах, было раньше более объемное описание, его или убрали или переместили.... Есть и буклеты в PDF (может там?),на английском все -мне трудно ориентироваться...
Не покрякивания, ни шипения у меня не слышно....
Как уже писал выше - все таки предпочитаю винил рипы... Официальными хайрезами тоже не брезгую, выбрал не самые показательные, -а то, что попалось под руку... Я на этот счет всеяден - могу и CD послушать, но очень редко.... |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 16-07-2012 20:21 |
Hi-Fi Аудио
|
Dr.Faust
Эх.. хочется студийный рипак послушать  Немножко рока (1 трек):
Deep Purple - (1972) Machine Head [HDTracks 24-96]
3-Pictures of Home
Источник.
Немножко классики (2 трека):
Albinoni - Homage to a Spanish Grandee (2010, Chandos 0769)
Concerto P... |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 16-07-2012 13:35 |
Hi-Fi Аудио
|
>VictorV
Понимаю, что с наличием пластинок Вам действительно винил-рипы и хай-рез малоинтересен. Но, у многих, как и у меня, удобство использования форматов на первом плане и поэтому предпочту лучше порочку 2-ух Гб жестких дисков, чем пять шкафов винила в квартире... Кому что удобней - то и пользует. |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 16-07-2012 10:46 |
Hi-Fi Аудио
|
VictorV
..... а потом это все еще надо оцифровать не компьютерной карточкой-свистком, а с помощью внешнего студийного АЦП, а они начинаются от полторушки баксов. вот тогда может получится серьезный рип.
кто из любителей так делает?..
Не первый год в личном приоритете хай-рез с различных носителей. Всякое перепробывал, много сравнивал... Вывод для Вас возможно будет необычным , -"любительские" рипы по звуку интеерсней. (не все конечно..
|
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 16-07-2012 00:26 |
Hi-Fi Аудио
|
Гаруспик
... не думаю, что кто-нибудь сможет отличить 16\44.1 сделанных (правильно) из 24\192... Именно в таком ключе и проводились сравнения.... Разница есть и слышима. |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 15-07-2012 13:41 |
Hi-Fi Аудио
|
Для "хай-реза" не нужна никакой специальной аппаратуры. Вполне достаточно рядового DVD проигрывателя. Долгое время (до перехода на медиаплеер) писал для DVD плеера специально в формате 24/96. На данный момент скопилось очень много подобных дисков (уже не востребованных).
Кому интересно, -могу указать ссылки на подобные образы. |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 15-07-2012 11:27 |
Hi-Fi Аудио
|
One77
В дополнение понимания .... Никакое понимание технических аспектов тут не поможет.... Только личный опыт, время..... и достойный тракт.
Те, кто смог оценить преимущества хай-реза - назад не возвращаются... |
RE: "Об оптимальной частоте дискретизации для аудио" Дэн Лаври / 15-07-2012 11:15 |
Hi-Fi Аудио
|
One77
....и послушали разницу 44,1/96/192. Чисто для себя услышать, понять.... Слушали..слушали..и не 10-15 минут, и не месяц.... а уже не первый год... К 16-44 уже не вернусь.....
Тестирование с кратковременным переключением с формата на формат -разницу можно не понять. Она приходит со временем, после продолжительного прослушивания 24-192. На 16-44 (как бы хороша запись не была) возникает ощущение, что чего -то не хватает, что -то упущено....возникает пробел, который трудно описать....но его слышно или он чувствуется... |
RE: Будущее Hi-Fі - о возрасте почитателей Hi-Fі / 14-07-2012 20:58 |
Курилка
|
Меломанов-аудиофилов..конечно поменьше стало. В наш век появилось много других развлечений/интересного. Разумному человеку занять свободное время сейчас- без проблем..Да и согласен с kestrel, -не дешевое нынче удовольствие..хороший звук. |
RE: Часы российского производства / 14-07-2012 20:26 |
Курилка
|
Я же давал выше ссылки...
Командирские часы
!ДОСТАВКА В ЛЮБУЮ ТОЧКУ МИРА - БЕСПЛАТНО
Кстати, сегодня смотрел несколько документальных фильмов, посвященных африканским кошкам, -у съёмочной группы заметил на руках часы "Восток".. |
RE: Часы российского производства / 13-07-2012 23:54 |
Курилка
|
Тибетский Ламер
...очень нравились часы Полёт - хронограф в позолоченном корпусе, с чёрным циферблатом... и по-моему с медицинской символикой. Очень красивые! Может быть президентской символикой?
Часы Президент России
Раз тема есть -значит кому то интересно будет....
Поделюсь ссылками на парочку инет магазинов часов, специализирующихся на "советских" марках:
1.
RE: Ламповый усилитель для ДК и фоновой музыки. Выбор выходной лампы. / 13-07-2012 20:38 |
Hi-Fi Аудио
|
groove
...диалоги в фильмах через лампу звучат естественнее чтоли...
Неужели многоканал (ресивер) на лампах задумали? |
RE: Часы российского производства / 13-07-2012 00:15 |
Курилка
|
Советские часы - это отдельный пласт истории и искусства.
Надо иметь ввиду, что ..в 1991 году завод «Восток» изготовил по специальному заказу Пентагона 40 тысяч часов с особой символикой на циферблате. В качестве подарка их вручили военнослужащим, принимавшим участие в операции «Буря в пустыне» в Ираке...
На циферблате американский стяг и надпись "OPERATION DESERT SHIELD" (операция " esert Shield" ("Щит пустыни") -1991, являлась начальной фазой операции "
|
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 11-07-2012 00:32 |
Hi-Fi Аудио
|
Вот бы ламповый усил, чтоб и кварцевание было заодно и эффект солярия присутствовал (Fake Bake)...
И по интенсивности черноты на физиономии можно будет определить степень меломанства.... |
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. / 10-07-2012 23:42 |
Hi-Fi Аудио
|
Ликбез интересный и поучительный. Жаль, не слова о возможностях и музыкальных "предпочтениях" широкополосников, а также о "минусах" и ограничениях.. Неужели настолько универсальны, что это само собой? |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 08-07-2012 20:04 |
Курилка
|
triumph76
Да кто ж спорит,что технологии вперед идут?! ....
Сейчас у технологий стоит нетривиальная задача - создание подобия, клонов, аналогов, суррогатов, фейков... и т.п.... натуральному, дабы упростить, удешевить и возможность наладить массово без проблем и лишнего напряжения.... |
RE: Ламповый монстр на ГУ-48. Мнения / 06-07-2012 20:01 |
Hi-Fi Аудио
|
Тибетский Ламер
... И что? Отыграют ли такие АС быстрый динамичный бас в необходимом виде? Если бас, по определению термина, то врятли... Могу ошибиться. |
RE: Тональная ясность и тембровая достоверность. / 03-07-2012 09:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Понемножку всякого послушал... Когда дома появилась 3-ех полоска, первое, мимолетное ощущение - не совсем превычно...
Сейчас, спустя время не на какие ШП не променяю... Рок, хард, метал, классика, джаз - тянет без проблем... И это при том, что по сути бюджетный вариант. |
RE: "зеленый" фломастер и его влияние на звук / 19-06-2012 19:29 |
Hi-Fi Аудио
|
CTAC
....а зачем писать на DVD? зачем слушать на медиаплеере если существует CD? ... Для CD формата - 16/44 -это предел. И предел ощутимый на хороших трактах в сравнении с хай-рез...
-максимальные параметры звука для DVDA - 24/192 стерео и 24/96 в 5.1 (или просто DVD)
для Blu-Ray потолок 24/192 в 7.1. Можно и в 5.1. DVDA не поддерживает 5.1 на 192 kHz.
Простите, но нас скоро выгонят с этой ветки... |
RE: "зеленый" фломастер и его влияние на звук / 19-06-2012 12:26 |
Hi-Fi Аудио
|
CTAC
.... просто нет смысла повышать битрейт и частоту... Похоже Вы слабо "в теме"... Речь идет о снятии аналогового сигнала, который изначально не имеет ни битрейта, не частоты дискретизации..Об искусственном повышении и вообще о повышении речи нет и быть не может, в его случаи. Речь о понижении (срезании) до 16/44... Это просто "подгон"/урезка под формат CD. Когда я слушал только на CD -тоже урезал под 16/44. Потом стал писать в формате DVD, (для dvd плеера) - урезал до 24/96. Сейчас медиаплеер позволяет нечего не урезать, чем и доволен. Я не пытаюсь оценивать подобное с точки зрения "хорошо/плохо" -каждому свое.
Да прос... |
RE: "зеленый" фломастер и его влияние на звук / 17-06-2012 18:12 |
Hi-Fi Аудио
|
vtc...
Одно не понятно - почему не лить сразу в 24/192... Ну, у него своя философия на этот счет... Хотя, на трекере очень много достойных вариантов и в 24/192... Впрочем, удалились от темы. |
RE: Дизайн аудиотехники. Обсуждаем.... / 15-06-2012 00:18 |
Hi-Fi Аудио
|
Скорее наоборот,- комплектующие с Авроры сняты.... |
RE: Совместимость MP3 и Hi-Fi / 05-06-2012 16:04 |
Курилка
|
eduard
.....Если система у Вас полностью Сбалансирована(Вы поняли о чем речь) то Абсолютно все форматы могут приносить полное эстетическое удовлетворение от слушаемоего материала.
Но это только мое мнение и мои наблюдения!
А я вот заметил обратное,- чем точнее сбалансирована система, тем меньшую радость несёт некачественный контент... И...огромное удовольствие от качественного.. |
| | | |