|
|
| RE: Epos / 09-01-2012 18:35 |
Hi-Fi Аудио
|
tomash
да ладно вам... все там хорошо сделано.. ну перепутали чуток - с кем не бывает?
Любители маисовой собирали.... |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 29-12-2011 13:40 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Увы,-так и есть. Многими вещами/предметами пользуемся годами, не зная прямого или косвенного взаимодействия между ними.. |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 29-12-2011 13:30 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Звук имеет отношение ко всему, и железу в том числе. Но, значимость этой зависимости, корреляция и т.п. до сих пор не выявлена, во всяком случаи профессиональных трудов не видел. Тема открытая и непознанная. Но, не значит, что вопроса не существует.
так же как и природа света,- многое еще предстоит "открыть". "Волновая теория"-очень гибкая и не стройная и можно ей манипулировать, как угодно, потому, что она несовершенна. |
| RE: Чем так хорош TDA1541 и почему он не всеми фирмами используется? / 29-12-2011 00:30 |
Hi-Fi Аудио
|
>Василич
Но ведь повышение битности и частоты дискритизации - не только для повышения динамического диапазона (хотя и он существенно слышен).
Точность сигнала не ограничивается только критерием ДД.
Василич
...Так как динамический диапазон музыки записанной на современном CD ,DVD...
А возможности CD и DVD точно не стоит сравнивать... 16/44 против 24/192. Могу файл на пробу выложить..
Я не умею точно и красиво оперировать технической терминологией,- для этого есть статьи профессионалов. Не оставайтесь в плену идей и тестов определенного автора. |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 25-12-2011 21:59 |
Hi-Fi Аудио
|
Юрий11
...Удивляет другое, а именно то, что вы требуете доказательств в виде измерений... . Действительно, нелогично получается.. Мол покажите мне графики и диаграммы, почему мои уши не слышат данный диапазон на такой-то частоте... С сертификатом! ;) |
| RE: качество звука в flac / 25-12-2011 20:23 |
Hi-Fi Аудио
|
toyo
А что мешает самому снять с оригинального CD тем же EAC образ в flac и обратно его раскатать на болванку, а дальше сравнить?
Снять не проблема, а вот раскатать обратно, точно как фирменный,- уже не получится. В этом и заключается отличие в звукеот фирменного и записанного. Поэтому,- "закатывать" не куда не надо. |
| RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК / 25-12-2011 19:01 |
Hi-Fi Аудио
|
quadrokot
"Две тысячи лет война,война без особых причин..."
И так в каждой ветке.
Это от категоричных заявлений в тонких и щекотливых вопросах. |
| RE: медиаплееры-"коробочки" / 25-12-2011 18:39 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Еще раз - ЦАПа в медиаплеере нет. Преобразование делает процессор. Питание к архитектурным блокам можно сделать к каждому отдельное..но зачем козе баян? Для своих задач этого не надо. Сравнивал свою связку (с внешним цапом), как с компьютерами у меломанов, так и с недешевыми CD (благо салон рядом)... Сравнивал с выводом с ноутбука (там какие проблемы с питанием?).. |
| RE: медиаплееры-"коробочки" / 25-12-2011 18:27 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Все подобные задачи лежат на процессоре. |
| RE: медиаплееры-"коробочки" / 25-12-2011 18:19 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Что бы снять информацию с жесткого диска и качественно передать ее на цифровой выход нечего экстраординарного не нужно,- разве что уделить внимание грамотно скомпонованным выходам. Зачем тут огород городить?
>toyo
Где Вы ЦАП в медиаплеерах видели? |
| RE: медиаплееры-"коробочки" / 25-12-2011 17:56 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Так и компьютеры по разному работают...
Многое имеет значение. Но, для медиаплеера процессор- основное, как сердце. |
| RE: медиаплееры-"коробочки" / 25-12-2011 17:51 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Процессор важен для них... Вот, как пример теста небольшого.
Тут и другие... |
| RE: Универсальный источник для музыки. Транспорт vs ПК / 25-12-2011 13:50 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Уважаемые!
Вопрос к тем, кто в схемотехнике и железе разбирается..
По вышеуказанному iconbit. Есть ли смысл замены сетевого разъема (с "восьмерки" на стандартный) или для съема инфы и передачи на цап вполне достаточно заводского? |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 23-12-2011 18:33 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Поделился результатами вышеприведенного теста со знающими (ИМХО) в данной области людьми. Услышал в ответ следующее:
- подобный эффект мог иметь место в случаи недобросовестно/некачественно насаженных оконечников..т.е. чем дольше использование (прогревание) кабеля, тем сильнее момент "намагничивания" будет иметь место в местах неудачной "сборки".... |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 23-12-2011 13:49 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Извиняюсь..какой-то баг с веткой..дубль получился и не изменить уже.. |
| RE: Чем так хорош TDA1541 и почему он не всеми фирмами используется? / 23-12-2011 10:43 |
Hi-Fi Аудио
|
micgum
... В системах где нужна детальность(эмоции и настроение музыки система не способна отобразить)...
Глубокое заблуждение. Высококлассная техника (или хорошо подобранный тракт) именно это и должен делать,- высокая детальность/прозрачность в купе с музыкальностью.. |
| RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 23-12-2011 08:59 |
Hi-Fi Аудио
|
|
>Rokky
Мне кажется, с элементарным ликбезом Вам легче будет ориентироваться в кабельной продукции:
OFC – бескислородная медь, провод получаемый из заготовки методом холодного вытягивания через фильеру. Самый распространённый материал.
В целом имеет неплохое звучание, но есть и недостатки. Когда на таком кабеле вы видите надпись чистоты материала 99,99…%, то это означает чистоту материала в заготовке. При прохождении через фильеру металл насыщается примесями и его кристаллическая решётка нарушается. Также неизвестно, где находятся эти примеси – в самих зёрнах или на границе между ними. Таким образом надпись 99,99…% - чисто маркетинговый ход, предназначенный для покупателя. Именно поэт... |
| | |
Упоминал 
