2scaudio интересно-а в 80 годs вы также все это слышали или пеленки мочили от обладания онными

element А почему в советское время большинство пользователей слушало именно кассетные деки бренда Акай-да потому что отношение цена/качество у этой продукции было выше,чем у других брендов.Да потому-что при эксплуотации дек GX головки изнашивались меньше,чем мягкие,сендастовые и аморфные-и это большой плюс,не нужно было думать о замене головок долгое время.И о замене любимой деки на другую.Да потому-что внешний вид продукции AKAI,радовал глаз-а это тоже немаловажно.Да потому-что во всех крупных зарубежных аудио журналах деи Акай занимали достойные места в тестах.Иногда не первые,но достойные.(Кстати,к группам высшего класса Акаевские деки относились только при испол...

AlexR2 Не совсем понял про иллюзии. Я, например, тоже поклонник феррита. Что Сониевского, что ALPS. Или советского МКФ. Или раннего Акаевского МКФ-а. А по поводу звучащих\нет дек-как-то по меньшей мере не особо конструктивно. На данный момент любая дека требует серьезного ТО как минимум, и для реальной оценки характерного для нее саунда нулевой головы. Неважно-ГУ, дискрет или сендвич. Без этого и хорошей инструментальной настройки(на нормальных изм.кассетах) вся эта дискуссия-не более чем очередная форумная риторика ни о чем. P.S. А по поводу логичности пребывания где-то еще, кроме как на постсоветском пространстве-вроде союз закончился 24 года назад(ну, для Латвии...

Andrastra Юрий, Вы просто написали: ..." но убежден,что Акай это потрясающее сочетание дизайнерской и технической мысли...". Вот я и спросил, что в нем новаторского в техническом плане. А Вы тех. характеристики привели. Если не владеете вопросом, то и не пишите про технические, продвинутые решения. На слух ощущения, почерк разных аппаратов- это да, но, поверьте, без измерительной аппаратуры и тестовых лент получается всегда и везде какашка.

Sonor Искренне желаю вам поскорее рассеять свои иллюзии насчёт стеклоферрита, а то вы совсем не в курсе что к чему

Евгений1 Я не стану Вам перечислять всего того,что я слушал.Ибо я не на экзамене нахожусь.Слушал,поверьте за свои 44. все ясно,кроме Акая 747 вы походу ничего больше не слышали в свои 44... мой вам совет,послушайте что-то другое,все познается в сравнении.

Sonor Кассетные деки строили по приборам во все времена, если вы вдруг не в курсе этого, и в 70-ые и в 80-ые и сейчас, без них никак, причём тут компьютеры Фухх ладно, пора заканчивать, трата времени в никуда, такого заангажированного человека давно не встречал, удачи вам, жаль, вы не слышите никого, кроме себя. И в глубинах кассетной темы вы оказывается не разбираетесь, что уже очевидно, бывайте.

Евгений1 что если у Вас есть Akai GX-747, то другой модели этой компании, скорее всего не понадобиться. послушайте для сравнения GX 650,не говоря уже про 400 или 1000   и почувствуйте разницу,мой вам совет. И еще такой к вам вопрос,сколько вы слушали бобинных магнитофонов и каких производителей,можете перечислить? А что касается стеклоферрита,то глубоко убежден,что это самая лучшая технология в области износостойкости и звука.В СССР тоже использовали в конце только эти головы.А байку о ''Музыкальном недостатке'' стеклоферрита я слышал еще с начала 80х. Безосновательно. а как же Кировское Лепсе?...ушли от стекла навсегда...еще раз спрошу,вы кроме Акаев,ч...

Sonor Вы серьёзно не слышите разницу между 71 и 9? 9-тка и 71 звучат ну в корне по разному, это, извините, но не услышит только глухой, совсем разная концепция звука у этих моделей, 71-ый звучит полновесно, басовито и довольно широко, в девятке всего этого нет и близко, слышно с первых секунд, 71-ый и 9-тка вместе жили у меня лет пять, уж насравнивался. 9-тка в целом крайне неудачная и мёртвая по звуку модель, её ценность только в раздутой ностальгии советских и сразу постсовестких времён.

---

Какие там уверования, несостоятельность стеклоф...

Sonor Что касается кассетного Акаевского стеклоферрита, то Вы глубоко заблуждаетесь, технология эта крайне недоработана, уже давно доказано, что эти головы уступают по техн. параметрам аморфным и пермаллоевым головкам других фирм, таких как Кэнон, Альпс, JVC, Хитачи, Наковский кристаллой и т.д., но спорить с Вами не буду, это в 90% случаев на форумах бесполезно делать, и этот случай не исключение, Вы слишком свято верите в свои убеждения, так это дело хозяйское, продолжайте верить, у меня побывало дек разных не мало тоже, сравнивал 10-тки раз, когда был увлечён этим всем, Акай звучит и пишет хуже других, и это очень заметно, нет у Акая той отдачи, насыщенности, напол...

Евгений1 Ребята,если вы не можете выложить за них такую сумму,то это не значит,что они плохие! Но поверьте! Своих денег они стоят и еще как! я могу их десяток купить,если захочу,но не буду покупать и одного,все это пройденный и отработанный материал,как то так...а насчет звучания,так по мне 646 намного повеселее 747-го звучит,так что радуйтесь своему  акаю и автореверсу на нем,никто вам не запрещает,я все это давным давно прошел и к этому больше не вернусь...

Евгений1 а это и есть самый настоящий акаевский отстой,за что такое бабло за 747 берут не пойму,за красоту?