Sputnik Вот фото, и комментарии к нему с одного фотофорума. Я бы спрятал под спойлер, но что-то его не нашёл. Я сам на любительском уровне увлекаюсь фотографией, но о чём говорится в критике этого снимка не понимаю. Мало того, даже и не собираюсь пытаться понимать, потому что мне это совершенно не интересно. Красочность, чёткость, сюжет. Больше мне от фото ничего особо и не надо. Но это мне. А тот человек вон сколько недостатков нашёл. Он видит и критикует то, на что бы я никогда внимания не обратил. И даже если я разберусь во всех этих &qu...

AudioTomCat А, в смысле "Зрительская масса требует разоблачения!" А так, да, не особо интересно. Усилители не читают, а слушают.

AudioTomCat А вам - это кому?

AudioTomCat Совершенно верно! Вот, например, у меня есть велосипед, а у армянина, живущего недалеко от меня - range rover. Проходя мимо, всегда думаю "бедный ты, бедный, как же тебя ловко обвели вокруг пальца хитрые маркетологи, ведь велик намного лучше!"

Ank Пошли фантазии на тему всемирного заговора... Если Вас Динаудио интересуют посмотрите с чем их люди слушают и проведите параллели между этими усилителями, все просто. Или Вы считаете что владельцы Конфиденсов, Креллов и прочих такие дураки и им может напеть маркетолог ?

Yozsh Не, я плохие усилители вообще не рассматриваю. Усилок должен быть в цену акустикики или дороже, чтобы хорошо играло.

AntonZP более мощный усилитель способен отдать больший ток, усилитель без запаса ток просто не отдаст. вот и весь бином Ньютона.

Fisha на личном опыте к тому же заставить акустику просто работать или раскрыть потенциал это две большие разницы