|
RE: Аудио, Видео собственной системы / 09-01-2022 22:48 |
Курилка
|
Разница огромна, но представленный кадр и после ИИ ужасен.
Что Вы называете идеальным фото? И не называйте современные фотоаппараты зеркалками, они уже не используют зеркала )
Я не знаю как объяснить еще. Вот Вам еще два моих ночных фото, сравните:
[attachment=1218228]
[attachment=1218229]
_https://baltaksa.com/sites/default/files/blt070811low-light.jpg
_https://baltaksa.com/sites/default/files/porto_porugal_afurada_sunset.jpg |
RE: Аудио, Видео собственной системы / 09-01-2022 22:13 |
Курилка
|
Смотря что называть мыльницами. Да и зеркалки уже прошлое ))
Фото в смартфонах - это всё про ПО. Про исправления, дополнения, просчитывание.
В конце фото о чем должны говорить? Два ужасных кадра. Я знаю Sony А7RIII, нужно быть совсем криворуким ТАК на нее снять. И это таки не зеркало, а беззеркалка )
Не обманите Вы физику. Не снять нормально ночной кадр на смартфон, если смотреть его не на том же смартфоне.
Я же Вам дал свой проходной кадр (я вообще не пейзажный фотограф). Сравните с ним. |
RE: Аудио, Видео собственной системы / 09-01-2022 21:32 |
Курилка
|
VNV73, зашел, посмотрел оригинал. И что? При увеличении раза в полтора - сплошной шум. Что и ожидалось.
Физику обмануть невозможно. Количество света (для фото свет - основная информация) уменьшается в квадрате от уменьшения размеров. Лучшие матрицы современных телефонов имеют площадь около 50 кв. мм. Стандартный фотоаппарат - 864 кв. мм. Т.е. света за единицу времени получает в 300 раз больше.
И это только матрица. Давайте посчитаем во сколько раз больше света предоставит матрице современный объектив по сравнению с линзой в полкопейки диаметром?
Вот мой ночной кадр, сделанный в 21-м году в Порто. Сравните.
[attachment=1218216]
Форум прогнозируемо пожал ф... |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 09-01-2022 19:05 |
Hi-Fi Аудио
|
Какая разница как организовано?
У меня Michi X3. |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 09-01-2022 17:13 |
Hi-Fi Аудио
|
Про разъемы спорить не буду, здесь это 100% офф.
А вот про комбайны скажу, что у меня уже есть ЦАП и усь в одном корпусе и хочется заплатить только за сетевой плеер, не вкладываясь в то, что лично мне не нужно. |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 09-01-2022 13:30 |
Hi-Fi Аудио
|
Практичнее - 100% |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 09-01-2022 09:53 |
Hi-Fi Аудио
|
Я, возможно, купил бы себе Teac, если бы был вариант стримера без ЦАПа и предусилителя на борту. Не хочется переплачивать за ненужные компоненты. Долго изучал вопрос и купил Bluesound, так и не найдя альтернативы до 2к зеленых.
Кстати, тиеководы ещеочень рекомендуют менять конденсаторы в цепи регулятора громкости. |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 08-01-2022 23:21 |
Hi-Fi Аудио
|
В моей системе наибольшие изменения слышу при замене сетевых.
Соврал: кабель фонокорректора самый слышимый Но это совсем отдельная история.
Если уж меняли аппаратные разъемы, надо было их совсем исключить и подпаяться к плате. Если уж лезть паяльником. |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 08-01-2022 23:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Увидел дописанное. Можете объяснить про модем? Не понимаю... |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 08-01-2022 23:00 |
Hi-Fi Аудио
|
Спасибо за развернутый ответ. А не было мысли, что родной клок улучшил бы звук лучше любых кабелей?
Вопрос опять без сарказма, честно.
И что все-таки делает у Вас модем? |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 08-01-2022 22:06 |
Hi-Fi Аудио
|
Я не сомневаюсь, я как раз прошу описать различия.
Вы зря ищите сарказм там, где лишь здоровое любопытство.
P.S. что у Вас в системе делает модем? |
RE: Внешний клок для ЦАПа Teac UD-505/UD-503 / 08-01-2022 21:42 |
Hi-Fi Аудио
|
Vasiles
Сравнить у меня есть с чем, переслушал много систем с рейтелом и по 50 и по 100к, так что понятие как звучит этот Тиак в моей системе знаю
А можете поделиться опытом? Особенности звучания в сравнении и как приготовили?
Правда, любопытно. |
RE: Виброизоляционные ножки IsoAcoustics / 08-01-2022 18:20 |
Hi-Fi Аудио
|
Поставил Gaia под стойки. До этого стойки были на шипах, а под колонками находились Isoacustic Bronze.
Удивлен результатом - Гайа реально рулят. Стало лучше во всем, вот правда. Больше всего заметно по сцене, ее как будто расширили. Специально тщательно сравнивал до-после. Звук стал как бы основательнее, не знаю как объяснить.
И это при том, что Гайа и Бронз очень похожи по конструктиву. Возможно, под стойками развязка уместнее, чем под акустикой.
Пробовал Гайу одновременно с Бронз - каша. Категорически не понравилось.
Сейчас так:
[attachment=1218075] |
RE: Усилители - Параметры? & на слух? / 06-01-2022 13:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Мне этот больше нравися: _https://roshiend.ru/article/audiodoktor-fsq/ |
RE: Аудио, Видео собственной системы / 05-01-2022 10:48 |
Курилка
|
vitaly, да, конечно, статичные объекты при хорошем освещении и при просмотре на смартфоне. |
RE: Усилители - Параметры? & на слух? / 05-01-2022 09:35 |
Hi-Fi Аудио
|
radist08
На самом деле вы не имеете ни малейшего понятия, что происходит у вас в комнате прослушивания.
Какие там провалы, звоны, стояки, выбросы плюс общая неравномерность.
Громкое заявление. На самом деле, чтобы это все узнать, сегодня достаточно иметь микрофон за 100 баксов. И компьютер, который, думаю, есть у каждого.
radist08
Под каждую комнату и АС по большому счету нужна процессорная коррекция.
Без этого во всех помещениях чистый ужас, без преувеличений.
Ой ли? Вы процессором умеете регулировать комнатные огрехи? Может быть, все же их последствия?
radist08... |
| | |