|
RE: Album Player / 08-12-2019 17:43 |
Hi-Fi Аудио
|
А для Android не планируете? |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-08-2017 04:11 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Буферы в фубаре минимальные ставлю 50мс и 3мс. Битность еще важна. Автомата нет, лучше когда она совпадает с битностью в файле. Остальное как на скрине, Pro Audio еще важно вписать с галкой MMCSS.
Буферы менял. На общую картинку звучания не особо влияют. Ну правда могут щелчки появится и т.д.. Они больше работают со структурой файла, чем с музыкой, которая в нем закодирована. Вот поэтому и получаются проблемы у некоторых со звучанием. Снижается буфер и снижается обработка. Т.е. это влияет на само воспроизведение, а не на качество музыки. Возле MMCSS у меня там давно стоит галка. Может она и по-умолчанию стоит. Про битность читал, что лучше выста... |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 12-08-2017 22:07 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Да pull (event), и push (timer). Точно. Запутался, с shared перепутал. Спасибо.
Только WASAPI Exclusive с pull (event) использую.
Я тоже использовал долгое время. Но переключил и прослушал в "Реальном времени" и что-то больше понравилось. Возможно там влияет размер буфера, который у обоих стоит разным. Хз в общем)). Хотя ставил одинаково и что-то всё равно push больше нравится. Глубже чтоли играет. Но это субьективно конечно)). У каждого аудиофила свои "забубони" на этот счет)). |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 12-08-2017 21:51 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Если железо в тракте дохлое, то такое может быть. С ростом точности потока, слышны проблемы в разрешении тракта сильнее. Размазанный звук будет восприниматься помягче.
WASAPI Exclusive это не push, а pull (event), так для справки.
Вы матчасть не знаете?)) У WASAPI Exclusive есть два режима буферизации: event and push. |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 12-08-2017 19:59 |
Hi-Fi Аудио
|
PnL
На форумах все, что пишут - ВСЕ имхо.
Это я знаю)). Но есть сайты где человек мог узнать эту информацию. Он же не написал, что это всё на слух выставил (или как ему нравится). Вот и всё)).
AABBCC
А если не кажется, а отчетливо слышно, что дописать?
Я вот попытался выставить буфер на 3, но звук стал каким-то слегка сжатым при звучании. Оставил 200 как было. Мне достаточно "Реального времени". Играет прекрасно и красиво)). А вообще я время от времени тестирую эти все известные плееры в кругах аудиофилов. Если проект развивается конечно)). Поэтому иногда и играюсь с настройками. Сейчас с ... |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 12-08-2017 03:42 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Слушать лучше wav файлы, flac файлы играют заметно хуже.
Вы имеете в виду плохое проигрывание их плеером? Но такого не должно быть)). Если вам так кажется на слух, то вы должны были дописать "IMHO".
AABBCC
Не поверите, на слух настраивал.
Я так режим push выбрал на слух)). |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 11-08-2017 22:08 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Не помню, давно это было.....
Ну ладно. А у вашего foobar2000 почему такие настройки? Где-то прочитали? Или сами что-то знаете?)) |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 10-08-2017 12:37 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
На мой слух, лучший PlayPcmWin. Но только с определенными настройками. Настройки ПК тоже важны. Тайминги памяти влияют прилично, например. Это уже аудиофилия, лучше пару плееров послушать, и успокоиться.) Даже звук лучшего плеера, можно испортить настройками, тем же размером буфера.
А какие у вас настройки в PlayPcmWin? |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 08-08-2017 09:30 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Поздно предупреждаете, я уже в аудиофилии. Битпрефекта достаточно только при копировании данных.
А Вы, как и зачем сюда попали?) Еще не поздно.))
Да так)). Как Нео ищу чего пока не знаю что)). С аудиофилией тесно знаком. Знаю многое. Но пока держу баланс между просто качеством и "качеством" аудиофилии)). Люблю рыться в настройках аудиоплееров. Тестирую плееры под Android и Windows. Смотрю чем могут удивить авторы. Последнее время начал смотреть на открытое ПО. Но с аудио не густо там. В основном делают под Линуксы. Попадаются и для Windows, но унылые. А если и сделаны под Windows, то играют как есть. Остальное ПО условно свободное конечн... |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 07-08-2017 06:17 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Фубар играет лучше, если запущен от администратора в реальном времени. А всякие теоретические размышления, лучшего результата в звучании не дают.
Есть еще важные настройки, все в комплексе работает на результат.
Я это всё знаю. Просто в крайности (аудиофилию) не нужно впадать. Ваша аудио система не выжмет больше своего)). Или вам недостаточно битперфекта?)) |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 05-08-2017 18:41 |
Hi-Fi Аудио
|
AABBCC
Это делает процесс wasapi в реальном времени, процесс самого фубара при этом остается не измененным.
Дело в том, что через WASAPI Exclusive и идет звук напрямую. В остальных плеерах нужно полностью повышать процесс всей программы. Foobar2000 в данном случае только внешняя оболочка. И это хорошо, что процесс идет отдельно. Вообще хорошо реализовано, что WASAPI отдельно. В остальных плеерах хрен пойми, что делает WASAPI внутри плеера. Здесь же видно отдельный процесс. Я знаю, что звук реально идет через него. |
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 04-08-2017 03:46 |
Hi-Fi Аудио
|
VNV73
Хороший плеер... Только не совсем удобный.
Если воспроизводить без апсемплингов и передискретизации, то звук жестковато цифристый.
С апсемплингом мягче, но там кривизна самого апсемплера вылазит.
Самый лучший звук у него - это когда без всяких апсемплингов, установить приоритет процесса плеера (в Диспетчере Задач) с "Нормальный", на "Реального времени".. Звуки становятся, слитными, аналоговыми, менее грязными...
В foobar2000 есть функция High worker process priority. Режим "Реального времени" запускается вместе с плеером. |
| | |