|
|
| RE: Выбор кассетной деки / 08-10-2024 18:54 |
Hi-Fi Аудио
|
VeschiiOleg
Объем проведенной работы мне известен, общались плотно в ВК, есть фотографии, графики, файлы-оцифровки и даже кассеты, поэтому я знаю о чем пишу.
Не нужно лишний раз рассуждать о том, о чем не в курсе. Пиши о головках, которые достигли ленты через 13мм отверстие.
Не ври.
С декабря 2021 мы с тобой не общаемся.
И уже начиная с этого момента - также было проделано куча работы, о которой ты не вкурсе и вкурсе всего не будешь.
По понятным причинам.
Впрочем у всех любителей совка - мышление достаточно ретроспективное, мягко говоря. |
| RE: Выбор кассетной деки / 08-10-2024 17:44 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаВ окно этот ТИК - это бытовуха, не поверенный аппарат и не эталонный Ревокс с магнитным датчиком и даже не Нак.Grin Бытовуха с детоном 0,015 WRMS.
Ну да, не релевантно.
Тик - коробка, куллера нет. Слишком много вылизанной механики, двухвальная.
И вообще это всё не правильно, пушто нет +40 градусов внутри и не из проф. сектора.
Так что да, не буду ничего придумывать, есть, оказывается, завещанная дедами, пришедшими с берлина, винда ХР на перевес с ЭЛТ монитором и осциллографами.
Скрепно же.
А я так....фантазёр. 
Задачки... |
| RE: Выбор кассетной деки / 08-10-2024 15:56 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитата но на нем же завтра точно так же уже так не будет, а на другом тем более. Учись студент.
Два разных замера, 1 и та же лента (моя).
Разнос в два дня.
Читает TEAC V-7000 Black.
Графики без доп коррекций, т.е. чистая АЧХ чтения аппарата в его 110-114 мкс.
+0,6 на 18к в сравнении с 14к - АЧХ теста.
Отличия НЕ БОЛЕЕ 0,1 дБ (!).
Конечно, проверка тестов должна производиться на тщательно вылизанных и стабильных протягах. В электронике все регулировочные элементы - многооборотные подстроечники с червячной передачей в... |
| RE: Выбор кассетной деки / 08-10-2024 11:44 |
Hi-Fi Аудио
|
Juliy
У меня разница на 18к между лимом и басфом примерно 4,5-5дб , а наки что были у меня показывают по этому лиму или ровно или до +2..+2,5дб. Тоесть по басфу получается на 18к у тех наков что были у меня +4,5..+7дб, так что думайте что и где просевшее. Перемычки в наках запаяны не были.
В моей системе координат, если говорить про 16-18к, пока что так:
3ЛИМ оба в -1,2...-1,3.
Кассеты Ханса в -3.
БАСФ и 82 и 91/92 года в 0.
TEAC MTT-256/356 +1.5 и +2.5.
Но думаю, что это еще не конец истории 
Ты понимаешь о чём я 
|
| RE: Выбор кассетной деки / 08-10-2024 11:16 |
Hi-Fi Аудио
|
kastet78
По протоколу линейно - значит аппарат читатель бустит на краю в 2 дб, а канал записи такого аппарата, соответственно, не дописывает тот же диапазон на указанную величину.
У Олега на моей ленте хвост +5.
Пусть не оправдывается. |
| RE: Выбор кассетной деки / 08-10-2024 09:55 |
Hi-Fi Аудио
|
Цитатаэто загадка для Романа в основном. Всё очень и очень просто.
Недостаточная точность анализа.
На кривом чебышевском древнем аудиоинтерфейсе с замерами 10 дБ на клетку - этого видно не будет.
Тем более что не весь софт, умеет адекватно показывать РШ.
А никаких оцифровок кроме голых слов от тебя не было, что бы я сам мог это посмотреть. С учётом кривизны ЗК.
Масштаб для ловли блох должен быть таким:
+ усреднение 8-16 сек.
Цитатану и запомни . я еще не начинал .
Страшно как.... |
| RE: Выбор кассетной деки / 08-10-2024 00:20 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаЯ посмеялся, сохранил фото. Смеётся тот, кто смеётся последним.
Ты им точно не будешь
Вот тебе ещё на память.
Автор - всё тот же AlexR2.
Прецизионные ролики на подшипниках и боковые узлы через пассики. Плавность хода - твоим пассиковым 68х накочючам - не снилось.
Распинаться и выкладывать графики детона - никто не будет. Пусть это будет фотошопом.  |
| RE: Выбор кассетной деки / 07-10-2024 23:21 |
Hi-Fi Аудио
|
Т.е. весь сюрприз, которым ты так грозился - повторение уже известной фотки?
Ты в 53 года читать умеешь?
На всякий случай: М.А.К.Е.Т.
Т.е. грубая примерка положения узлов для оценки потенциальной функциональности устройства.
Само наличие фото говорит о том, что человек делает пробы и попытки в целях достижения нужного результата.
Насколько я помню - у тебя любых проб, кроме как содрать 20к зелени с невинных людей - ноль целых ноль десятых.
Ах...да....была НХ Про в 68х-й нак - не смоглось. 
И Олежка не помог, бросил тебя одинокого в беде. 
|
| RE: Выбор кассетной деки / 07-10-2024 21:25 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаС уровнем ты промахнулся На вкладыше сколько написано?
+0.13 +0.17. (я всё помню)
Верно?
Это вовсе не промах, а запас на заезд.
А так то спасибо за очередное признание... |
| RE: Выбор кассетной деки / 07-10-2024 20:19 |
Hi-Fi Аудио
|
VeschiiOleg
Либо это артефаакты ЛПМ: высота, кивок, разброс ГВ по ЭДС,ннеравномерная намагниченность головки, плохое позиционирование кассеты в отсеке и тд - если измерения проводились на обычном магнитофоне
Чугуний, на уровне артефакты возможны только если грубо нарушена установка ГВ по высоте.
Ты действительно считаешь, что имея в арсенале несколько межтреков (и не 0,3мм, а 0,6, где видно малейший чих...по балансу каналов) в корпусе TDK MA-R, зеркалку с размеченным межтреком на ней, микроскоп и возможность делать прец. прижимные ролики я мог хоть как то промахнуться с высотой?
Это только твои мечты не более.
Таким аспектам ... |
| RE: Выбор кассетной деки / 07-10-2024 20:10 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаК сожалению бывает. Не буду вдаваться в теорию, очень много факторов. Опыт работы с огромным кол-вом магнитофонов (более тысячи, если считать и конвейерные на производстве) это подтверждает. Даже одинаковые ЛПМ (одной марки) дают погрешность.
и НИ В ОДНОМ из них - ты лично не правил плоскостя в идеал и не занимался переделкой дальше чем спичка и синяя изолента или установка куллера на обдув, т.е. оставался "пассажиром", а не "водителем" и пользовался полукривым стоком.
Еще раз, по-русски, в нормальных протягах, сделанными на совесть - АЧХ при едином азимуте в разных корпусах - может меняться до 0,2 дБ поканально.
Максимум.
Вс... |
| RE: Выбор кассетной деки / 07-10-2024 17:46 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Надо же. Магия.
Более ровный корпус показал МЕНЬШУЮ отдачу на ВЧ, чем якобы более кривой.
На самом деле - корпуса у ампексов вполне себе ничего.
Даже если лента криво записана изначально, она в разных кузовах должна читаться одинаково.
Уметь бороться с кузовами до опр. меры - задача хорошего ЛПМ.
Я еще раз говорю - зная уровень юстировки протягов тобой - я не удивлён.
Разница между корпусом ТСС-120 и АМПЕКС - проблема твоего кривого ЛПМ. Которые у тебя такие почти все. |
| RE: Выбор кассетной деки / 07-10-2024 16:35 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Повердей, елки палки...
1. Такие осциллограммы не информативны ввиду масштаба. Не уподобляйся Олегу.
2. Если АЧХ отличается в разных кузовах на столько, то:
- это либо ЛПМ на котором читалось дерьмо. (зная твои "умения" настраивать протяги, я тут ничему не удивляюсь)
- либо ты не выравнивал идеально азимут по 12+ кГц под каждый случай.
3. Измерять надо именно RMS пачек, а не показывать просто осциллограмму и общую амплитуду.
ПАМ на ВЧ увеличивает пикфактор сигнала. И производители тест лент об этом знали, соотв. АЧХ измеряется по RMS.
Вот пример как делать правильно.
Софтовый самописец с 1000 мс временем интеграции.
Пачки по 250 Гц измеряются только по левому,... |
| RE: Выбор кассетной деки / 07-10-2024 15:16 |
Hi-Fi Аудио
|
ЦитатаВсе представленные "контраргументы" не выдерживают никакой критики потому что основаны лишь на сравнениях изделий в неизвестной кондиции ползователями, зачастую не имеющими глубоких познаний в области МЗ.
Мои аргументы основаны в первую голову не на собственных экспериментах (которые иногда могут быть ошибочными), а на принципах МЗ, описанных в фундаментальных книгах. Во-вторых я использую альтернативные источники разных авторов, имеющих вес в области разработки аппаратуры, несоизмеримо больший, чем те, на которых здесь были ссылки. Ну и в третьих по факту их было приведено гораздо больше, чем у оппонентов. Все твои аргументы, вечный в бр... |
| | |
