может у когото есть схема фильтров от RS6 илиRS1

А у меня сейчас с Arcam 290\ 290P играет. Очень нравится!

(01-03-2012 15:10)akaVLadek писал(а):  А у меня сейчас с Arcam 290\ 290P играет. Очень нравится!

Как нравится?? Не может быть! Срочно бегите к .... , пусть переделает! Ведь там же сплошные искажения.
Извините, не сдержался.

Срочно меняйтк выходные транзисторы. После поста Кулибина они у всех горят!

(01-03-2012 18:04)VladimirNB писал(а):  

(01-03-2012 15:10)akaVLadek писал(а):  А у меня сейчас с Arcam 290\ 290P играет. Очень нравится!

Как нравится?? Не может быть! Срочно бегите к .... , пусть переделает! Ведь там же сплошные искажения.
Извините, не сдержался.

Искажения только на большой громкости, а так что то не замечал. Посоветуйте альтернативу МА?

Искажения только на большой громкости, а так что то не замечал.///Так искажения может усилитель дает или акустика?

(21-02-2012 18:18)oleg-ivanov-62 писал(а):  

(01-02-2012 14:43)sserga.k писал(а):  Помогите в выборе усилителя для Monitor Audio RS 6? есть варианты: NAD 356,Yamaha R-S700, Rotel:пред RС-03 и два оконечника RВ-03. Что из них стоит купить?

Была возможность послушать в магазине с Аркамом ФМЖ 32 и 28,в принципе понравилось,только показалось,что по верхам перебор.

А это их врождённое, а не приобретённое от усилительного тракта
(имею ввиду Monitor Audio RS 6). Перебор по СЧ/ВЧ пропал после
апгрейда внутренней разводки АС. Усь был Винсент 238 mk2
Получился довольно тёплый и открытый звук

Думаю, что стоит попробовать - Exposure.

(11-03-2012 10:33)Сергей Юрич писал(а):  

(21-02-2012 18:18)oleg-ivanov-62 писал(а):  

(01-02-2012 14:43)sserga.k писал(а):  Помогите в выборе усилителя для Monitor Audio RS 6? есть варианты: NAD 356,Yamaha R-S700, Rotel:пред RС-03 и два оконечника RВ-03. Что из них стоит купить?

Была возможность послушать в магазине с Аркамом ФМЖ 32 и 28,в принципе понравилось,только показалось,что по верхам перебор.

А это их врождённое, а не приобретённое от усилительного тракта
(имею ввиду Monitor Audio RS 6). Перебор по СЧ/ВЧ пропал после
апгрейда внутренней разводки АС. Усь был Винсент 238 mk2
Получился довольно тёплый и открытый звук

Да нормальная акустика.Не знаю как с аркамами играет,но с сагденом,ASR.Luxman на ура!По поводу апгрейда разводки,так это можно делать практически в любой акустике.

Соглашусь, добавлю, что акустика в силу высокого разрешения, прозрачности и детальности требовательна к качественному тракту.
Думаю,многие убедились в том, что комфортно звучащая акустика хорошо звучит с динамичным, детальным, а для кого-то агресивным усилителем и наоборот мониторная, динамичная, детальная акустика с металическими пищалками лучше ладит с комфортно звучащим усилителем, у которого мягкая акуратная подача звука.
Мнение о переборе по верхам к МА РС6, изчезает,если заставить ее высокочастотник отыгрывать весь частотный диапазон, а не форсировано его нижнюю часть, вот тогда звук уходит вверх, появляется воздух, звук отрывается от колонок,зависает в воздухе и никакого перебора уже как-бы и нет.
К тому же Мониторам, как акустике с металическими пищалами нравяться усилители с шелковистой, слегка как-бы подсушеной подачей дискантов. Наверное именно поэтому многим нравится их звучание с Люксманами, Парасаундами, даже начальными Кэмбридж Аудио. Все конечно субьективно. С уважением

(13-03-2012 10:38)serg0603 писал(а):  Мнение о переборе по верхам к МА РС6, изчезает,если заставить ее высокочастотник отыгрывать весь частотный диапазон, а не форсировано его нижнюю часть

Не совсем понятно что вы хотели сказать. Поясните пожалуйста.

(13-03-2012 13:38)VladimirNB писал(а):  

(13-03-2012 10:38)serg0603 писал(а):  Мнение о переборе по верхам к МА РС6, изчезает,если заставить ее высокочастотник отыгрывать весь частотный диапазон, а не форсировано его нижнюю часть

Не совсем понятно что вы хотели сказать. Поясните пожалуйста.

Может ошибусь ,но по-моему высоко-частотный диапазон тоже делится на поддиапазоны. Согласитесь просто удар по-тарелке с обрубанными послезучиями хотя и чисто звучащий это еще не показатель полноценного воспроизведения верха. Мне например нравится когда слышно тихие высокочастотные звуки, в тому числе и второго плана, когда слышы естстественные высокочастотные "хвости"(шлейфы), которые подолгу затихают. Когда вокруг в звуке присутствует атмосфера, аура что-ли . Вот это в моем понимании полноценный, отпущенный в бесконечность верх. Но повторюсь это все субьективно. Не судите строго, если не смог обьяснить

(13-03-2012 14:26)serg0603 писал(а):  Может ошибусь ,но по-моему высоко-частотный диапазон тоже делится на поддиапазоны. Согласитесь просто удар по-тарелке с обрубанными послезучиями хотя и чисто звучащий это еще не показатель полноценного воспроизведения верха. Мне например нравится когда слышно тихие высокочастотные звуки, в тому числе и второго плана, когда слышы естстественные высокочастотные "хвости"(шлейфы), которые подолгу затихают. Когда вокруг в звуке присутствует атмосфера, аура что-ли . Вот это в моем понимании полноценный, отпущенный в бесконечность верх. Но повторюсь это все субьективно. Не судите строго, если не смог обьяснить

Ничего там сверху не обрезано.
А в их таком звучании виноваты очень плохие кабеля внутренней разводки, очень посредственные конденсаторы в фильтрах, и самое страшное, это использование в качестве подводящих поводков от клемм к плате фильтра из магнитного материала. А также точно таких же крепежных гайки и шайбы. Их замена позволяет значительно улучшить звучание.
Ну и естественно как всегда необходимы качественные электронные компоненты и провода.

(13-03-2012 15:29)VladimirNB писал(а):  

(13-03-2012 14:26)serg0603 писал(а):  Может ошибусь ,но по-моему высоко-частотный диапазон тоже делится на поддиапазоны. Согласитесь просто удар по-тарелке с обрубанными послезучиями хотя и чисто звучащий это еще не показатель полноценного воспроизведения верха. Мне например нравится когда слышно тихие высокочастотные звуки, в тому числе и второго плана, когда слышы естстественные высокочастотные "хвости"(шлейфы), которые подолгу затихают. Когда вокруг в звуке присутствует атмосфера, аура что-ли . Вот это в моем понимании полноценный, отпущенный в бесконечность верх. Но повторюсь это все субьективно. Не судите строго, если не смог обьяснить

Ничего там сверху не обрезано.
А в их таком звучании виноваты очень плохие кабеля внутренней разводки, очень посредственные конденсаторы в фильтрах, и самое страшное, это использование в качестве подводящих поводков от клемм к плате фильтра из магнитного материала. А также точно таких же крепежных гайки и шайбы. Их замена позволяет значительно улучшить звучание.
Ну и естественно как всегда необходимы качественные электронные компоненты и провода.

Мне , как и многим в этой ветке ,понравилось их звучание с родными конденсаторами и внутренней разводкой. Возможно,после замены они зазвучат еще лучше, но желания их апгрейдить откровенно нет, устраивают на все 100%

serg0603 То вы пишите что что то там надо как то заставить звучать, то теперь вам и так все нравится. Вы бы определились.
А для расширения кругозора все же посмотрите чем подведен сигнал к плате кроссовера. А потом уже с гордостью будете писать что вам и чем нравится.

Тут, форумчане , которым понравилось звучание МА , насоветовали уже такой вагон достойных усилителей, действительно есть из чего выбрать.
Лично я бы отдал предпочтение Exposure, Luxman,Anthem 225 ,Parasound,Arcam, но ТС опредилился и взял связку Rotel RВ-03 два и пред RC-03. И главное , что ему в результате понравилось. Лишнее подтверждение того, что бы не советовали, человек в результате выбирает звук под себя .

(14-03-2012 09:12)streizer13 писал(а):  ... что бы не советовали, человек в результате выбирает звук под себя .

Или под свои деньги. Или клюют на очччень большие скидки.

Нейм, Экспошуэ... Котегорически против Ротеля. Нужен спокойный взвешенный звук. Аркам по-моему тоже не то для данных АС. Слишком приторен.

Да вот например
https://hi-fi-forum.net/thread-46462.html

(11-03-2012 21:37)alex0665 писал(а):  

(11-03-2012 10:33)Сергей Юрич писал(а):  

(21-02-2012 18:18)oleg-ivanov-62 писал(а):  

(01-02-2012 14:43)sserga.k писал(а):  Помогите в выборе усилителя для Monitor Audio RS 6? есть варианты: NAD 356,Yamaha R-S700, Rotel:пред RС-03 и два оконечника RВ-03. Что из них стоит купить?

Была возможность послушать в магазине с Аркамом ФМЖ 32 и 28,в принципе понравилось,только показалось,что по верхам перебор.

А это их врождённое, а не приобретённое от усилительного тракта
(имею ввиду Monitor Audio RS 6). Перебор по СЧ/ВЧ пропал после
апгрейда внутренней разводки АС. Усь был Винсент 238 mk2
Получился довольно тёплый и открытый звук

Да нормальная акустика.Не знаю как с аркамами играет,но с сагденом,ASR.Luxman на ура!По поводу апгрейда разводки,так это можно делать практически в любой акустике.

(14-03-2012 10:54)VladimirNB писал(а):  

(14-03-2012 09:12)streizer13 писал(а):  ... что бы не советовали, человек в результате выбирает звук под себя .

Или под свои деньги. Или клюют на очччень большие скидки.

Если у Вас гора бабла то можете и за 100 штук усь взять, увы у меня деньги трудом достаются! и 20 тр за такую связку отдать мне не жалко.

---

(15-03-2012 05:41)Дмитрий Медведев писал(а):  Да вот например
https://hi-fi-forum.net/thread-46462.html

Купля продажи своей техники на другом теме!