quadrokot писал(а):Кто даст определение "мощного баса"?

quadrokotКостя, я уже вроде писал... хороший, мощный бас - это как молодые упругие сиськи, размера эдак второго-третьего!!! Нулевой -первый - это полочники, недостача баса. Четвёртый-шестой - избыток баса, отсутствие артикуляции, резонансы и гудёжь....
...а обвисшие - это Мультимедиа!

(08-05-2012 11:02)Тибетский Ламер писал(а):  

quadrokot писал(а):Кто даст определение "мощного баса"?

quadrokotКостя, я уже вроде писал... хороший, мощный бас - это как молодые упругие сиськи, размера эдак второго-третьего!!! Нулевой -первый - это полочники, недостача баса. Четвёртый-шестой - избыток баса, отсутствие артикуляции, резонансы и гудёжь....
...а обвисшие - это Мультимедиа!

Сразу видно творческий подход.

.....и тут Остапа понесло!Продолжим эротические фантазии:вся музыкальная система должна соотвествовать милой блондинке,где-то с грудью 3-го размера и ногами(простите стойками под АС) не менее 1,8м,которая должна удовлетворять все твои желания!

Мне больше нравятся брюнетки-чёрный рояльный лак.
Но с басом!
Думаю,что тема исчерпала себя

Я тоже за брюнеток!! Накрайняк - шатенки (Дарк эппл, Розвуд)

Цитата:Думаю,что тема исчерпала себя

В первом посте...на первой странице

Давайте ещё про размеры фазоинверторов пофантазируем

(08-05-2012 15:44)slava.sokolov писал(а):  Давайте ещё про размеры фазоинверторов пофантазируем

Супер! Тема будет бесконечная!

(08-05-2012 15:56)VladimirNB писал(а):  

(08-05-2012 15:44)slava.sokolov писал(а):  Давайте ещё про размеры фазоинверторов пофантазируем

Супер! Тема будет бесконечная!

Напротив.
Большой - "пердок", маленький - "свисток",
а, как и всегда в жизни, лучше всего - золотая середина.

(08-05-2012 16:06)K.V.V. писал(а):  Большой - "пердок", маленький - "свисток",
а, как и всегда в жизни, лучше всего - золотая середина.

Это как? П-ш-ш-ш...

(08-05-2012 08:48)Saburov писал(а):  наверное имелось ввиду - добавил мидбас на спину АС (биполь) - и поимел сразу добавку в НЧ, за счет двух динов и за счет компенсации акустической бафлстепа)) Автор любит биполи просто (мне тоже они нравятся)

спасибо за понимание для некоторых прямо горе нет баса, ну добавь динамик в пол , или сделай в большем обьеме с другим фазиком и настройкой и будет баса сколько нужно для конкретной КДП. Сколько нужно написать страниц что бы понять что большинстве случаев покупатся компромис, но за деньги не компромисные. а судя по тому что пишут продавцы цены на компромис могут и возрости. для того что бы купить не компромис возможно придется потратить больше денег. Или доводить недорогой компромис самому под себя или строить новое.

---

(08-05-2012 10:15)quadrokot писал(а):  Кто даст определение "мощного баса"?
А то мы так до мышей до....
ТС давно не следит за веткой,а мы между собой

Ну приятно когда в 30 метрах возникает мысль как еще потолок не упал и не вывалилась стена за акустикой. второй вариант. Все очень комфортно но вдруг оказывается на диске который много лет слушал записано низко партия баса давит на диафрагму и сбивает сердце с ритма, срочно надо попить водички, кто то кашлять начинает , а кому то и скорая не помешает. Как то так бывает

(08-05-2012 18:46)WSAUDIO писал(а):  Сколько нужно написать страниц что бы понять что большинстве случаев покупатся компромис, но за деньги не компромисные. а судя по тому что пишут продавцы цены на компромис могут и возрости. для того что бы купить не компромис возможно придется потратить больше денег. Или доводить недорогой компромис самому под себя или строить новое.

Можно про компромис поподробнее?

Самый впечатляющий бас, что довелось слышать, наблюдался у MBL Noble Line (106 или 116) в составе фирменной системы. Yello - The Eye, 5-й трек, Дины А42 воспроизводят записанный там очень низкий бас неким намеком, скромно. От МБЛ казалось, что проседает пол, при этом отличный контроль и несравненная глубина. габариты АС относительно скромные при всем этом, а главное, не было омерзительного "концертного" давления на кишки на мидбасе.

Подозреваю, что в этом заслуга не только ас (несомненно примечательных), но и помешения.

(08-05-2012 21:34)Гаруспик писал(а):  Подозреваю, что в этом заслуга не только ас (несомненно примечательных), но и помешения.

....и ещО, наверное, усиления

(08-05-2012 19:41)Open99 писал(а):  

(08-05-2012 18:46)WSAUDIO писал(а):  

Можно про компромис поподробнее?

Интересно. Найдите Веку форумчанина Кулибина он частенько выкладывал фото внутренностей килобаксовых Голых ящиков из кухонного МДФ привезенных форумчанами для доработки.

quadrokot писал(а):Кто даст определение "мощного баса"?

Забавный вопрос...Вот если кто-то пукнет в компании, -вопросов не возникает по мощности, обычно мнения едины., а тут все в догадках..

Вчера не поленился послушать Yello - The Eye, 5-й трек.
Удивлению нет предела.
О какой "высокой верности" (high fidelity) может идти речь, если аппаратуру тестировать на такой музыке? Верности чему? Я не понял.

Это лишний раз говорит о том, насколько тщетны попытки что-то реальное узнать о звуке через интернет.
И о том, что не уши разные (обычно эксплуатируется именно этот постулат), а культура.

Где выше я утверждал, что "The Eye" ансамбля Yello является хорошим альбомом для тестирования вообще и для проверки "натуральности" в частности?

Опять жалкая попытка выдать свои домыслы за мое мнение.

Ну а бас на 5 треке (я имею в виду мягкие импульсы в начале), действительно, тектонический - если система способна.

---

High Fidelity = DIN 45500 лично для меня. Промстандарт с допусками, который не говорит о звучании системы ничего вообще. В то же время, в его гигантские допуски не укладываются коробки с кучей динамиков из совковых радиол.

---

Да, кстати, "Глаз" Йелло впечатляюще играют почти любые колонки, Дины А42 проходят все абсолютно без проблем, только разумеется не достигая глубин НЧ.

Если этот диск играет плохо, у меня очень плохие новости.

Если такая музыка не нравится - другое дело, просто не нужно ее слушать.