Кто имел дело с OCC (медь - один большой кристал в проводе) кабелями ?

Большая ли разница от обычных OFC.
Все ли хорошие? Есть ли большая градация в ценовом диапазоне, как для OFC - от доллара до бесконечности за метр провода.

Можно ли покупать китайские?

(17-09-2008 08:23)Mambo link писал(а):Кто имел дело с OCC (медь - один большой кристал в проводе) кабелями ?

Большая ли разница от обычных OFC.
Все ли хорошие? Есть ли большая градация в ценовом диапазоне, как для OFC - от доллара до бесконечности за метр провода.

Можно ли покупать китайские?

Такую медь используют AudioQuest и Nordost.

Цитата:Такую медь используют AudioQuest и Nordost.

Зашибись ответ на вопрос

Не хватило времени на подробности.Такую медь используют AudioQuest и Nordost.Других производителей кабелей с таким типом меди (монокристаллической) не знаю. Как звучит AudioQuest уже описывалось.Это кабели дающие очень быстрый ,хорошо сбалансированный звук с очень точной сценой.

а звук нордоста ваабще словами не описать! И че я не дистрибьютор?

(18-09-2008 00:03)vitaly link писал(а):а звук нордоста ваабще словами не описать! И че я не дистрибьютор?

а ещё liberty, furutech, harmonic, atlas...

не такие провода слушайте сами-это в детсад

(18-09-2008 09:09)vitaly link писал(а):не такие провода слушайте сами-это в детсад

А Черновские?
Слушал кто?

liberty, furutech, harmonic, atlas...- что то в них не наблюдается монокристаллической меди.
Кабели господина Чернова ну полное ...,еще несколько лет назад пришлось по настоянию Укр.аудиодистрибюции взять их в нагрузку к J.M.Lab ,с тех пор и стоят бедные.Покупать такое не хочет никто.

(18-09-2008 23:14)VladimirNB link писал(а):liberty, furutech, harmonic, atlas...- что то в них не наблюдается монокристаллической меди.

значит, плохо смотрели...

Подскажите куда надо смотреть.

попробуйте на сайтах производителей:
http://www.atlascables.com/index.php?id=192
http://www.harmonictech.com/products/index.html
http://www.furutech.com/a2008/technology.asp

OCC наверное лучше, так как все почти все производители используют их в своих топ моделях.

(07-10-2012 19:12)heidfeld писал(а):  OCC наверное лучше, так как все почти все производители используют их в своих топ моделях.

ОСС позволяет получить кристаллы большой длины, что хорошо для рекламных буклетов.
С моей точки зрения, конструкция кабеля или применённые материалы сильнее влияют на результирующий звук.

---

(18-09-2008 18:27)Garin писал(а):  

(18-09-2008 09:09)vitaly link писал(а):не такие провода слушайте сами-это в детсад

А Черновские?
Слушал кто?

Я слушал всю линейку Classic, кроме цифрового.

(07-10-2012 22:14)kay писал(а):  применённые материалы сильнее влияют на результирующий звук.

Так ОСС медь, это и есть тот новый применённый материал который и будет влиять на результирующий звук

Под новыми материалами я подразумевал медь, серебро, золото, различные сплавы. А ОСС это та же медь, но приготовленная по другой технологии.

На звук кабеля влияет в первую очередь геометрия(т.е форма проводников и их расположение)
Потом-материал диэлектрика.
А если теоретически взять два совершенно одинаковых по вышеозначенным параметрам кабеля-но идин из обычной,а другой-из ОСС меди-скорее всего,разница будет на уровне "с трудом различимо"
А есть еще криогенная обработка
А есть еще кабели с полированными жилами...
(разумеется ,речь идет о кабелях с поводниками из меди)

(07-10-2012 22:27)kay писал(а):  Под новыми материалами я подразумевал........золото, различные сплавы

Да, вот золото интересно послушать!

видимо, производители под понятием "монокристаллической" меди понимают совсем не то, что официальная наука. ищите внимательно в описании "технологии" сноску под звёздочкой мелким шрифтом.
я боюсь представить себе цену настоящего монокристаллического медного провода длиной хотя бы метр