как-то один из моих добрых знакомцев сказал, что МБ и акустические кабели легче подобрать для систем с полочной акустикой нежели с напольной. Так ли это и в чем причина, если так? Заранее благодарен.

Самообман. Типа раз диапазон уже, то и влияние кабелей за его пределами не имеет значения. Неправда, в итоге слышно все.

(23-07-2012 21:25)Etranger писал(а):  как-то один из моих добрых знакомцев сказал, что МБ и акустические кабели легче подобрать для систем с полочной акустикой нежели с напольной. Так ли это и в чем причина, если так? Заранее благодарен.

А на чём слушает Ваш знакомый и какая мотивация его мнения?

(23-07-2012 21:46)ivanfx писал(а):  Самообман. Типа раз диапазон уже, то и влияние кабелей за его пределами не имеет значения. Неправда, в итоге слышно все.

Музыка в любой акустике играет и слышать надо ВСЕ... но басс и инфра басс как фундамент вбивается в низко диапазонный диапазон . и как старый музыкант смею этот момент отметить. К двух полосникам все же проще кабель подобрать , но это ни сколько не убавляет достоинств и интереса к акустике данного типа.

(23-07-2012 21:58)sport80 писал(а):  

(23-07-2012 21:25)Etranger писал(а):  как-то один из моих добрых знакомцев сказал, что МБ и акустические кабели легче подобрать для систем с полочной акустикой нежели с напольной. Так ли это и в чем причина, если так? Заранее благодарен.

А на чём слушает Ваш знакомый и какая мотивация его мнения?

1. транспорт-цап-пред-два мощника-напольная акустика
2. мотивация: вся сложность, по его мнению, связана с третим дином, который должен прозвучать, а не пробубнеть. Именно это составляет большую (ударение на первом слоге) трудность в подборе кабеля для напольников.

Так и не понял,в чём трудность подбора??Любой кабель надо слушать,вот и все сложности.Не всегда это удаётся.....

(23-07-2012 22:55)doom писал(а):  Так и не понял,в чём трудность подбора??

Костя, никаких трудностей в выборе кабелей для меня нет. Просто хотелось узнать мнение форумчан, соответствует ли действительности мнение о том, что кабели легче подбираются в систему с полочниками.

Не важно какие колонки,полочник или напольник.
Подбирается кабель под УШИ и никак иначе. А если уши ушлые,натренированные и требовательные к звуку,то и подбирать труднее.

Хотя с другой стороны,натренированные уши,отсеивают плохое и не тратят на него свое время.

(24-07-2012 09:11)Andrey-1973 писал(а):  Не важно какие колонки,полочник или напольник.
Подбирается кабель под УШИ и никак иначе. А если уши ушлые,натренированные и требовательные к звуку,то и подбирать труднее.

Хотя с другой стороны,натренированные уши,отсеивают плохое и не тратят на него свое время.

Андрей, мое мнение по этому поводу следующее : если в системе, будь оная с полочниками или напольниками, гауно, то-подбирай, не подбирай, все равно получишь... шайбу.

Однозначно нужно слушать, в разных системах , один и тот же кабель играет поразному. Его передача может, как понравиться, так и напротив, только слушать, Костя верно сказал.

по моему скромному мнению, в хорошо скомпонованную систему, будь-то полочники или напольники, подходит любой мало-мальски добротный кабель.

(24-07-2012 09:40)Etranger писал(а):  по моему скромному мнению, в хорошо скомпонованную систему, будь-то полочники или напольники, подходит любой мало-мальски добротный кабель.

Только бывает так подходит,как корове седло.

Андрей, мы уходим от темы.

(24-07-2012 09:43)Etranger писал(а):  Андрей, мы уходим от темы.

А какая тема?

(24-07-2012 09:40)Etranger писал(а):  по моему скромному мнению, в хорошо скомпонованную систему, будь-то полочники или напольники, подходит любой мало-мальски добротный кабель.

Жаль, что добротных так мало.

(24-07-2012 09:40)Etranger писал(а):  по моему скромному мнению, в хорошо скомпонованную систему, будь-то полочники или напольники, подходит любой мало-мальски добротный кабель.

Если бы так! Они все без исключения привносят свое в звук, иногда с пользой, зачастую нет. Лишь немногие референсные системы, требуют абсолютно линейный кабель и раскрывают свои возможности. В других случаях необходим тщательный подбор.

Как понять, что сложность/простота подбора вызвана именно типом акустики, а не чем-то другим? Не считая того, что полочники/напольные могут быть и 2-х и 3-х и 4-х полосными. ШП в конце концов.

(24-07-2012 09:49)Andrey-1973 писал(а):  

(24-07-2012 09:43)Etranger писал(а):  Андрей, мы уходим от темы.

А какая тема?

Андрей, будьте внимательны. Вопрос: "Правда ли/соответствует ли действительности, что кабели легче подобрать для систем с полочной акустикой нежели с напольной?"

Разница, мне кажется отсутствует, просто полочники меньше по обьему.

Etranger,я выше ответил -не правильно,я очень внимательный.