(03-09-2012 13:27)eduard писал(а):  

(03-09-2012 13:12)Mr.Michael писал(а):  Всегда следовал одному правилу; если один из динамиков получил повреждения влияющие на качество работы или звучания - немедленно менять пару этих динов в обоих каналах. Никаких ремонтов. Восстановленный драйвер всегда минус звук.

Я сталкивался с такой проблемой ,буквально год назад...
Был поврежден динамик в одной АС и мне из Киева доставили пару динов,номера партии и все остальные "отчетные"параметры-цифры как бы то что надо...
Но по звуку все оказалось до слез ,все не так.
И несколько месяцев "прогрева" не сделали звучание таким ,каким оно было...
Очень не простая тема ,для нахождения на нее правильного ответа...

Тогда договаривайте до конца
Фирма, модель акустики ?

(03-09-2012 14:14)Ank писал(а):  

(03-09-2012 11:54)Дмитрий Медведев писал(а):  Лехко!

Все понимаю но Frequency response 180 - 20 000 Hz... это не подходит под понятие АС лучших за свои деньги, вопрос в общем то такой был. К этим АС сабы как воздух нужны.

Вопрос был не такой.
А про сабы - правильно. Они и создавались для работы в трифонике со СВОИМ сабом.
Вот вместе с ним - одни из лучших в Мире уже можно сказать винтажных АС в вышеуказанном бюджете.
Так что все подходит

(03-09-2012 12:13)Тибетский Ламер писал(а):  По этому поводу вопрос к знатокам: Насколько велик разброс по параметрам у динамиков одного бренда (одной партии). И происходит-ли при сборке АС подборка "комплиментарных" пар динамиков для каждой пары АС?

Обязательно происходит отбор. Самый тщательный в топовые серии, чуть с большим разбросом в более дешевые. В самые дешевые серии отбор производят далеко не все производители, а то что идет в свободную продажу ..., ну в общем кому как повезет. Но надеяться на идентичную пару могут только очень оптимистически настроенные люди.

Мое мнение - музыку из 80-х надо слушать на технике из 80-х! Вкуснее будет!
Под современную музыку лучше пойдет новодел.

Дмитрий, а чего винтажных ?
Они же еще вроде продаются

(03-09-2012 14:15)igor1706 писал(а):  

(03-09-2012 13:27)eduard писал(а):  

(03-09-2012 13:12)Mr.Michael писал(а):  Всегда следовал одному правилу; если один из динамиков получил повреждения влияющие на качество работы или звучания - немедленно менять пару этих динов в обоих каналах. Никаких ремонтов. Восстановленный драйвер всегда минус звук.

Я сталкивался с такой проблемой ,буквально год назад...
Был поврежден динамик в одной АС и мне из Киева доставили пару динов,номера партии и все остальные "отчетные"параметры-цифры как бы то что надо...
Но по звуку все оказалось до слез ,все не так.
И несколько месяцев "прогрева" не сделали звучание таким ,каким оно было...
Очень не простая тема ,для нахождения на нее правильного ответа...

Тогда договаривайте до конца
Фирма, модель акустики ?

Да ,согласен.VIFA VR8.5S
Вот такие АС меня очень "вовлекали" своим звучанием...

(03-09-2012 14:19)igor1706 писал(а):  Дмитрий, а чего винтажных ?
Они же еще вроде продаются

Сейчас уже вторая версия, и уже она лет десять в производстве
А первые Io появились лет 25 назад. Кажется, точно не помню

(03-09-2012 14:36)Дмитрий Медведев писал(а):  

(03-09-2012 14:19)igor1706 писал(а):  Дмитрий, а чего винтажных ?
Они же еще вроде продаются

Сейчас уже вторая версия, и уже она лет десять в производстве
А первые Io появились лет 25 назад. Кажется, точно не помню

В какая лучше, на Ваш взгляд
Первая или вторая ?

(03-09-2012 14:18)Slaveg писал(а):  Мое мнение - музыку из 80-х надо слушать на технике из 80-х! Вкуснее будет!
Под современную музыку лучше пойдет новодел.

Бытует и такое мнение. Однако если взять за основу, что сетап вы строили и из достойных компонентов, то на нем и 50-х годов записи будут звучать лучше, чем на средненьких изделиях ровестников записи. Таке.

(03-09-2012 14:41)Дмитрий Медведев писал(а):  Кабасс - это именно тот редкий случай в наше время, когда НОВОЕ всегда ЛУЧШЕ предыдущего

Неужели только Кабасс Ох и льстите же вы себе.

(03-09-2012 09:39)eduard писал(а):  

(03-09-2012 09:35)Etranger писал(а):  

(03-09-2012 09:29)Ank писал(а):  Примеры удачных бюджетных АС в студию пожалуйста господа хорошие

ага счас....камикадзэ у нас нет

А я бы тоже хотел услышать конкретные примеры,хорошо звучащих АС!
Но не судьба...

Как по мне, то в своём доступном многим бюджете очень достойно звучат Energy Veritas 6.2 - 6.3. Сразу оговорюсь, опыт у меня небольшой.. Но здесь часто упоминают достоверность и честность звука... а они этим критериям отвечают.

Дмитрий , а что из новых Кабасов сопоставимо с моделью Бригантина.
Вопрос без подколки.
Очень уж меня эти холодильники у одного из наших земляков - форумчан впечатлили.

(03-09-2012 14:47)Mr.Michael писал(а):  

(03-09-2012 14:18)Slaveg писал(а):  Мое мнение - музыку из 80-х надо слушать на технике из 80-х! Вкуснее будет!
Под современную музыку лучше пойдет новодел.

Бытует и такое мнение. Однако если взять за основу, что сетап вы строили и из достойных компонентов, то на нем и 50-х годов записи будут звучать лучше, чем на средненьких изделиях ровестников записи. Таке.

Понятие "лучше" - это очень спорное и скользкое слово. У каждого свое "лучше"

Плюс винтажа 80-х = тогда была бешенная конкуренция производителей+моральное старение техники было не таким быстрым.

Я за винтаж однозначно.

---

Вот это чудо (HECO PSM600, 1982) купленное на ибее за 40 евро переиграло B&W601 за 450$ без напрягов

(03-09-2012 15:41)Slaveg писал(а):  Вот это чудо (HECO PSM600, 1982) купленное на ибее за 40 евро переиграло B&W601 за 450$ без напрягов

может как нибудь можна будет напроситься послушать

Я уже слово переиграли давно не упоминаю.
Правильнее, наверное: мне больше понравились.

(03-09-2012 16:03)svegra писал(а):  Я уже слово переиграли давно не упоминаю.
Правильнее, наверное: мне больше понравились.

Вот правильно. Должно быть субъективно все, а утверждение это замах на объективность.

(03-09-2012 16:03)svegra писал(а):  Я уже слово переиграли давно не упоминаю.
Правильнее, наверное: мне больше понравились.

Да ради Бога, можешь не упоминать.
А я буду говорить -переиграли
Ты же понял, что я хотел сказать ?

(03-09-2012 16:06)Mr.Michael писал(а):  

(03-09-2012 16:03)svegra писал(а):  Я уже слово переиграли давно не упоминаю.
Правильнее, наверное: мне больше понравились.

Вот правильно. Должно быть субъективно все, а утверждение это замах на объективность.

Дык у нас весь форум так! И к этой ветке особенно применимо - каждый через призму собственного восприятия выносит суждение!

Говори уже - порвали

(03-09-2012 16:03)svegra писал(а):  Я уже слово переиграли давно не упоминаю.
Правильнее, наверное: мне больше понравились.

Если при прослушивани присутствовали N-ное количество граждан имеющих понятие в звуке и единогласно или подавляющим большинством пришли к выводу, что ЭТО лучше чем ТО. То вполне можно говорить "переиграли"